SESIÓN EXTRAORDINARIA PREPARATORIA: LOS EDILES VOTARON EN MAYORÍA EL LLAMADO A MAYORES CONTRIBUYENTES PARA INSISTIR LA ORDENANZA QUE
OTORGA EL 26 % DE AUMENTOS EN EL PRESUPUESTO MUNICIPAL
El Concejo Deliberante llevó adelante la sesión
extraordinaria preparatoria para llamar a mayores contribuyentes y así poder
insistir la ordenanza que modifica el Código Tributario que reconsidera la
valuación fiscal en 700 módulos (saliendo del CAPBA) y un valor modulo a 5,80
pesos. Luego de un extenso debate con la presencia de todos los ediles, el
cuerpo por mayoría aprobó el llamado de los mayores contribuyentes para el 4 de
febrero. Alberto Germain, Juan José Dos Santos, y Martín Rapallino votaron en
contra.
El debate giró sobre la legitimidad del llamado a mayores
contribuyentes para la insistencia sobre la ordenanza, y esa fue la exposición del concejal
oficialista, Martín Rapallino, que objetó la decisión con argumentos legales y
jurisprudencia. Los conceptos jurídicos del concejal del MUPP fueron
ratificados por Alberto Germain que fue un poco más lejos y expuso la
responsabilidad de los concejales al quebrantar la gobernabilidad del
Intendente de no aprobar el proyecto del DE que indica un módulo a 6,50 pesos y
una base imponible de 833 módulos. La propuesta equivaldría un aumento del 35%.
Mientras que con la ordenanza sancionada por el Concejo se presupone un aumento
del 26 %, 21 % en el módulo y 5% en la
valuación (700 módulos).
Edgardo Paso por su parte expuso las falencias del Gobierno
en la recaudación y mal cobro de la publicidad con una discrecionalidad
gubernativa que graficó con diverso ejemplos.
En la misma sintonía Juan Ocampo se refirió a los ingresos a
las arcas municipales independiente del cobro del ABL, para descomprimir la
carga sobre el contribuyente y se refirió al incremento de la tasa de un 80% en
el 2013. “Trabajar en conjunto y defender los intereses del contribuyente” dijo
Ocampo y realzó la figura de “la asamblea soberana que se realizó el 22 de
diciembre con los mayores contribuyentes”.
Por su parte Santini, advirtió estar muy sorprendido por la
falta de preocupación por parte de algunos concejales en la ineficaz
fiscalización del Municipio en todo lo que es publicidad: “Estamos demostrando
que no nos interesa fiscalizar ni corregir la acción. Le estamos pidiendo al DE
una mínima actitud de generar un cambio en la fiscalización”. Al igual que
Ocampo revalorizó la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes y la
importancia de su participación cuando algunos ediles pretenden relegar su
intervención.
El concejal Lucas Ventoso con su firmeza habitual dijo:
“Terminemos con el discurso que la culpa la tienen los concejales. ¿Ustedes
creen que este mandatario con la estructura política del MUPP puede gobernar?
El concejo no tiene la culpa que Elizalde cambiara el gabinete en pleno enero.
Que le diera todo el poder a dos personas que nadie conocía como Otegui y
Mansilla que estén acusados de cohecho.
“Elizalde tuvo la gran posibilidad de cobrar la publicidad y
no lo hizo. Nos dijo que Otegui y Mansilla eran Harvard”, fundamentó Viotti
después de Ventoso. Y en un todo de acuerdo con sus antecesores le respondía a
Germain respecto de las alusiones del resquebrajamiento institucional: “Hoy a
Elizalde no le creo nada”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario