miércoles, 15 de agosto de 2018

El nombramiento de Dagostino marca la continuidad de un modo sin ética

EN MEDIO DE LAS ESCANDALOSAS EVIDENCIA UN ACTO ADMINISTRATIVO SIN ÉTICA. EN TANTO  LOS MÉDICOS NO ESTÁN CONFORME CON SU DESIGNACIÓN. Y EL CONCEJO CITÓ POR PRESIDENCIA A LAS RESPONSABLES DE SALUD A DAR EXPLICACIONES.
    
El alejamiento del Dr. Zenón de la Dirección Médica Hospital,  la posterior denuncia de su sucesor en el cargo, Eduardo Dagostino, y las declaraciones del primero, desataron un fuego cruzado que no hace más que evidenciar ante la comunidad  los actos de corrupción que se llevan adelante en el hospital a través de un mecanismo perverso, que tiene como utilización primaria los fondos públicos en favor de la viveza médica y al mismo tiempo la falta de atención en las guardias  hospitalaria en perjuicio de la salud de la comunidad.  

Una designación tramposa 

El Decreto 1635/18  en su artículo tercero “designa a partir del 1 de agosto de manera interina a Eduardo Dagostino al frente de las Dirección Médica del Hospital Comunitario de Pinamar hasta tanto se resuelvan los concurso previsto en el marco de la Carrera Sanitaria Municipal”. Carrera que no llega nunca. El artículo cuarto designa en los mismos términos al Dr. José Antonio Lucero en la Dirección de Atención Primaria de la Salud y el quinto expresa lo propio con el Dr. Walter Ciacio, como Director Médico Asociado. Hasta allí el decreto reza los cambios de autoridades al frente del Hospital bajo el paraguas de la Secretaria del Dr. Jorge Benítez. Pero el punto en cuestión se evidencia en el primer artículo de la disposición que nombra a los tres médicos como “personal temporario desde el 1 de agosto al  31 de diciembre por 48 horas en el mismo acto administrativo  y se les otorga las bonificaciones respectiva de 70% y 60%” en función del sueldo tope en la escala salarial de los básicos de un especialista jerárquico (y no del sueldo de secretario o director).  Además en el texto rubricado por Yeza y Benítez se aclara: “quienes inclusive cumplirán funciones en la Secretaria de Salud de esta Municipalidad”. 

Los términos de  la designación de los tres funcionarios políticos,  no son éticos. Para ejercer el cargo político no era necesario el nombramiento en planta que sin lugar a duda gurda otra intención. Y por otro lado quién denuncia las maniobras fraudulentas en el cobro de haberes de los médicos de guardia registra una contratación que no es transparente a la hora de ejercer el cargo político y  a quienes se le otorgó una carga horaria médicas que no van a ejercer. 

martes, 14 de agosto de 2018

Los gobiernos pasan y los secretarios y directores quedan


ZENÓN DECLARÓ QUE LA DRA. MARGARITA YACACHURI, MUJER DEL DR. EDUARDO DAGOSTINO, TAMBIÉN COBRABA MÓDULOS DE GUARDIA SIN TRABAJAR

“No quiero que me vengan a contar nada. Quiero verlo yo", rezaba el matutino La Nación el 7 de marzo de 2016 en referencia la instalación de la pequeña oficina  del reciente electo intendente Martín Yeza en el Hospital de Pinamar. “Desde hace algunos días, el joven líder comunal ocupa una pequeña habitación detrás de las ventanillas de atención al público. Allí se reúne con su gabinete y toma decisiones mientras intenta regular un sistema de salud local que incluye mala administración, problemas edilicios y hasta médicos que cobran sin ir a trabajar”, establecía la nota de promoción de gestión. Pero la publicación del 2016 (fruto del marketing) no explicaba que el reciente nombrado Secretario de Saludo, Jorge Benítez, había sido el Director de Atención Primaria del intendente saliente, Pedro Elizalde, y el elegido en la Dirección de Atención Primaria, Eduardo Dagostino, dejaba caliente la Secretaria del Hospital para completar el enroque.

Hoy el Intendente Yeza brilla, pero por su ausencia. El escudo protector a su persona es infranqueable, no se mezcla con el barro de la gestión y después de dos años y medio, ese mismo hospital que fuera escenario de su show mediático, se convirtió en un sainete en que los personajes se acusan unos a otros y nadie es inocente.    

La otra versión

En exclusiva el Dr. Pablo Zenón habló con Víctor Gamarra, después de la denuncia penal realizada por el Intendente y que lo tienen como protagonista de un desfalco a las arcas del Hospital (ver aparte). El ex Director del nosocomio, herido por las acusaciones, prendió el ventilador y señaló al Secretario de Saludo, Jorge Benítez, de estar al tanto de las maniobras en el cobro de módulo de guardias sin que fueran trabajadas. La práctica no es propia de esta gestión y se remonta al pasado dijo Zenón. Pero la Gestión Yeza prometía el Cambio.

Lo más explosivo fue cuando declaró que la mujer de Eduardo Dagostino  que es médica pediatra, Margarita Yacachuri, también cobró módulos por un valor de $31. 000 mensuales  por guardias que no realizaba. Otras fuentes afirman que la doctora tampoco cumpliría con la carga horaria en consultorio pediátrico.

lunes, 13 de agosto de 2018

Siguen cayendo funcionarios de Cambiemos


EL TRIO PANZIERI, BENITEZ Y DAGOSTINO DIERON ALGUNOS DETALLES EN CONFERENCIA DE PRENSA DE LA DENUNCIA RADICADA EN FISCALÍA POR EL DESFALCO EN HOSPITAL. LOS SEÑALADOS SON EL DR. ZENÓN Y NUEVE MÉDICOS DE GUARDIA

¿Alguien se acuerda cuando los pacientes  y los ediles de la oposición denunciaba la falta de médico de guardia  en el hospital?

El Jefe de Gabinete abrió la conferencia de Prensa (estilo inusual para los jóvenes duranbarbistas) con un recordatorio que apuntó a una consigna del Gobierno de Cambiemos: “el manejarse con  la verdad como única manera de relacionarse con los vecinos”  

Antes de empezar con los detalles de la denuncia, Panzieri habló de “la buena gestión que llevan adelante desde que comenzaron la gestión: “con transparencia en compras y licitaciones, tanto en la cantidad de asistentes a licitaciones de obras públicas y de insumos. Muchas áreas de las municipalidad han tenido mayor control en la asignación del recurso, los gastos, las horas extras”. Pero en salud con el desfalco se le escapó la liebre”.

Luego tomó la palabra Guillermo Benites (secretario de Gobierno), para explicar concretamente que la defraudación al estado consistió en el pago a médicos de módulos de guardias que no se realizaban y eran girados por la dirección médica. Según Benítez esta situación fue descubierta por el Dr. Dagostino cuando se hizo cargo de la Dirección Médica, en menos de una semana, luego que fuera desplazado Pablo Zenon. A partir de allí se realizaron las denuncias en la Fiscalía y los correspondientes sumarios administrativos.    

Panzieri comparó los mecanismos de control con la usada frase: hecha la ley, hecha la trampa. Y adujo que el pago de guardia comenzaba y se cerraba en la misma oficina: la Dirección Médica. Pero existen otros aspectos que hacen prever que los funcionarios no dicen toda la verdad y que por acción u omisión el  denominado defalco sobrevuela las esferas más altas de la planta política y la corrupción salpica al Secretario, a Panzieri y al mismísimo Intendente de Pinamar, Martin Yeza, sobre el que ya pesa el escándalo de la obra pública y los negociados en Fiscalización con el señalamiento directo a su tío, Pablo Bertozzi.      

Otro punto importante y que en la conferencia de prensa se rozó al pasar, es que estos mismos funcionaros son los que pretendieron cerrar la guardia del  CAPS de Valeria del Mar, y que gracias a la movilización de la gente con los concejales de la oposición se impidió. La sátira se dio en medio del tratamiento del aumento de tasas por lo que Panzieri, asesorado por el duranbarbista, Facundo Caligari, pergeñaron la maniobra para apretar a los ediles que además eran coaccionados por los inocentes radicales: Ventoso y Urrizola, con la excusa del cierre inminente de la “Salita”  por falta de presupuesto. Para luego salir el Super Yeza con una gestión provincial y sacó de la galera de Vidal una ambulancia.   Ni hablar, cuando bajo ese mismo escenario echaron al médico especialista que cobraba $8.000 pesos y aportaba su propio equipamiento.

Cincuenta años

EL BIG MAC ATRAVIESA SU QUINTA DÉCADA Y MCDONALD'S LANZA UNA EDICIÓN LIMITADA DE MONEDAS PARA CELEBRARLO

Se cumplen 50 años de la creación de la hamburguesa que revolucionó la industria de servicio rápido de comida a nivel internacional y que se transformó en un ícono social, cultural y económico. La marca lanza globalmente 5 diseños de monedas (MacCoins) coleccionables.

Argentina, 31 de julio de 2018.- El Big Mac, ícono de McDonald’s, celebra el 50° aniversario desde su creación. La emblemática hamburguesa es única, ya que medio siglo después sigue dominando el menú de la cadena de restaurantes de servicio rápido de comida en cualquier parte del mundo, atrayendo a los consumidores con el mismo sabor. Su relevancia es tal que McDonald’s entrega aproximadamente 91 millones de Big Macs al año en América Latina y alrededor de 17 millones al año solo en Argentina. Es el producto más vendido de la historia de McDonald’s y un ícono de la cultura popular que cambió la forma de consumir comida en todo el mundo.

La hamburguesa Big Mac marcó un punto de cambio en el concepto de restaurantes de servicio rápido. A partir de su creación, la industria entendió que podía ofrecer hamburguesas diferentes y se convirtió en el referente de las combinaciones que le prosiguieron. Además, incluso fuera del restaurante, la hamburguesa alcanzó un reconocimiento mundial: la revista The Economist utilizó su precio para crear el índice Big Mac, una herramienta económica que compara el poder adquisitivo de los distintos países donde se vende. Sólo un elemento que está muy arraigado al imaginario colectivo de cada sociedad puede convertirse en un referente económico mundial.

A su vez, su conexión con el mercado financiero fue la inspiración para la acción que será protagonista del 50° aniversario. McDonald's lanzará la MacCoin, una moneda global de edición limitada que los fanáticos de todo el mundo podrán adquirir, coleccionar y canjear por un Big Mac gratis a partir de agosto. Más de 6,2 millones de MacCoins se distribuirán en más de 50 países, entre ellos Argentina. Estas monedas conmemorativas presentarán cinco diseños únicos, cada uno de los cuales representa una década del Big Mac. Además, los siete idiomas que aparecen en los distintos modelos simbolizan la variedad de países participantes: árabe, inglés, indonesio, chino mandarín, portugués, francés y español.

domingo, 12 de agosto de 2018

"Mocoso imberbe"

BANCA DEL VECINO: EL RECONOCIDO MILITANTE DE LA UCR Y VECINO DE VALERIA DEL MAR, OCUPÓ LA BANCA DEL VECINO EN MEDIO DE POLÉMICAS CALIFICACIONES AL JEFE DE GABINETE 

Sesión ordinaria, sentado en la Banca del Vecino
Alberto Mujica
El vecino de Valeria del Mar ocupó la Banca del Vecino en la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Pinamar. El ciudadano comenzó su exposición solidarizándose con  la Presidenta del Concejo Deliberante por la coacción (“apriete”) por parte del Jefe de Gabinete: “Estamos volviendo al tiempo medieval”. Y calificó a Panzieri  de “mocoso imberbe”. Seguidamente la Ferretti le pidió al vecino que se circunscribiera al tema convocante: la infraestructura de la plaza Tokio. Las  alusiones al funcionario, que se enmarcaron en supuestos, quizás hubiera pasado sin pena ni gloria, si no fuera por la concejala de Cambiemos, Camila Merlo, que repitió a lo largo de la sesión los dichos del vecino para señalar a la presidenta por un pretendido comportamiento complaciente. Augusto Urrizola no se quedó atrás y también volvió sobre el tema en otro punto del tratamiento.

Mujica residente de Valeria del Mar desde hace 36 años, se refirió al abandono de la plaza Tokio y los reclamos realizados desde hace más de dos años. Relató que el espacio  cuenta 130 especies arbóreas que el mismo relevó, lo que cobra valor por su belleza natural. Que hoy tiene juegos obsoletos y peligrosos y un dren sin alambrado perimetral, lo que presenta un escenario riesgoso para los niños y adultos, ya que unos años atrás el inseguro  lugar se cobró la vida de  un hombre. En este punto Mujica señaló la falta de sensibilidad del Jefe de Gabinete, ya que cuando le reclamó por la infraestructura de la plaza en el 2016, Panzieri le mencionó que el muerto no era como ellos. “Por tratarse de un borracho”. En la enumeración señaló que tampoco existen sendas peatonales, luminaria,  ni una señalética necesaria para el jardín de infantes que se encuentra en frente a la plaza.

Mujica describió cronológicamente que ante sus reclamos en el 2016 el Jefe de gabinete le mostró un proyecto de la plaza, luego en 2017, a instancias de repetir la solicitud, le volvieron a mostrar un foto en un celular con la proyección de la plaza. Y por último sin resultados positivos, es que solicitó la banca del vecino.

jueves, 9 de agosto de 2018

El apriete a la Presidenta del Concejo

LA PRESIDENTA DEL CONCEJO DELIBERANTE, GABRIELA FERRETTI, DENUNCIÓ AL JEFE DE GABINETE, FEDERICO PANZIERI DE EXTORSIÓN

La intimidación que denuncia la Presidenta del HCD, fue realizada por el Jefe de Gabinete en una reunión a solas  y se dio a instancias del tratamiento del presupuesto. Según la presidenta, Panzieri le dijo  que si el Concejo no aprobaba el aumento de tasa para este año, el Departamento Ejecutivo no le  otorgaría el porcentaje de fondos afectados correspondiente, lo que perjudica directamente el funcionamiento del HCD y el pago de sueldos al personal de noviembre y diciembre. 

Según la ley, el Concejo cuenta con el del 3% presupuesto general más el mismo porcentaje de los fondos afectados que integran el presupuesto municipal. Fondos que hoy son negados a la presidencia de Ferretti. El Jefe de Gobierno aduce que esa decisión es discrecional y lo enmarcaría en un  artículo del Reglamento de Contabilidad. Recordemos que estos fondos sí fueron otorgados a la ex presidenta del HCD, Mercedes Taurizano.

Las denuncias

El bloque de ProPin denunció en su Fanpage de Facebook que “el Secretario de Gabinete, Federico Panzieri, para conseguir el aumento de tasas, amenazó con limitar la autonomía del Concejo Deliberante, en lugar de brindar los datos para permitir tomar una decisión formada (en referencia al información que el DE no envió mientras la Comisión de Presupuesto trata el expediente sobre el presupuesto). Es necesario el consenso. Es necesario marcar límites. PROPIN no acepta volver a las prácticas de políticas extorsivas” termina el posteo.

Por su parte la Presidenta del HCD explicó desde su cuenta de Facebook: “Hace meses que vengo solicitando reuniones con la Intendencia. Desde que asumí Martín Yeza nunca se reunió conmigo. Hace unos días, me reuní con el Jefe de Gabinete, máximo responsable administrativo, Federico Panzieri, y fue una reunión extorsiva. Tengo la convicción de que la comunicación fluida y el consenso es lo más beneficioso para Pinamar. Tener siempre a la comunidad como prioridad por sobre las diferencias que existen, no solamente para defender el funcionamiento democrático, sino porque dentro de nuestro Municipio, si no tiramos para el mismo lado, es el vecino el que sale perjudicado. Cuando PROPIN entró en el escenario político existían conflictos y una inestabilidad generalizada que perjudicaron a la ciudad. No retrocedemos, ni aceptamos que la Intendencia recurra nuevamente a prácticas políticas extorsivas. ¿Por qué se generó la situación? Porque la Intendencia pide un aumento de tasas, y en lugar de justificarlo con datos, quieren imponerlo con intimidación”. Y concluyó su testimonio: “Dejo bien claro que no me adaptaré a prácticas políticas extorsivas, y tomaré mis decisiones en función a los datos fundamentados que se brinden, priorizando siempre el bien de la comunidad”. 

Para los ediles del Bloque del FpV-UC: “El Gobierno de Martín Yeza ejerce la ley del apriete y no del diálogo como pretenden hacer creer”. Así lo expresaron en una gacetilla de prensa  y aclararon que: “El presupuesto es denominado en la administración pública Ley de Leyes que refleja en gran medida el pensamiento de la gestión que lo diseña. En Pinamar, llegó el aumento de tasas y con ello volvieron los aprietes por parte del Departamento Ejecutivo”.

Para Unidad Ciudadana las últimas elecciones marcaron un escenario diferente en el Concejo Deliberante, por lo que el gobierno de Cambiamos a través de diferentes maniobras,  ha forzado sin cesar para que el  Concejo “vuelva a ser una escribanía”, ya que desde el 10 de diciembre de 2017, el oficialismo  perdió la mayoría automática que le deban los dos ediles del FpV: Juan José  Dos Santos y Juan Ocampo o en su defecto el doble voto de la presidencia que ostentó Mercedes Taurizano desde el 2015 al 2017.

No obstante sostienen que  PROPIN y el FPV-Unidad Ciudadana, sin Nora Ponce, han profundizó e institucionalizó la función de contralor, en la que marcaron falencias con denuncias penales en área de  Fiscalización (provocando la renuncia del Sub-Secretario  Sebastián Manrique), y la de la obra pública como “Centralidad Pinamar” que abrió la puertas a otras irregularidades que podrían derivar en desvió de fondos con presupuestos inflados. 

domingo, 5 de agosto de 2018

Manrique... siamo fuori de la copa


EN MEDIO DE LAS DENUNCIAS, MANRIQUE FUE CORRIDO DEL CARGO, EL ASESOR DE LUCAS VENTOSO, EL DR. ALBERTO LAMARQUE , LO REEMPLAZARÁ AL FRENTE DE LA CARTERA MUNICIPAL.

En medio de una denuncia penal por posible comisión de delito de acción pública, pedido de informe sobre la instalación de puestos clandestinos en la playa, y la futura interpelación, el Subsecretario de Inspecciones Generales, Sebastián Manrique, fue corrido del cargo tras presentar la denuncia a principio de la semana pasada. Lo reemplazará al frente de la cartera municipal el Dr. Alberto “Piki” Lamarque, quien abandonará el Concejo y su cargo de asesor del concejal  Lucas Ventoso.  Por el momento se trataría de un puesto pasajero para ordenar el área.

El otro señalado en el delito es el tío de. Intendente  Martin Yeza, Pablo Bertozzi, quien se encuentra al frente de la Dirección de Fiscalización. Pero por ahora seguiría en la Dirección.

Éste es un nuevo escándalo que debe enfrentar Yeza después de la denuncia penal del desvió de fondos en la obra pública Centralidad Pinamar y el la filtración de las listas de los aportantes truchos en Pinamar para la campaña 2015 y 2017

La acusación que pesa sobre Bertozzi y Manrique es por la posible comisión de delitos de acción pública. Según consta en la presentación judicial realizadas por el espacio político opositor ProPin. Los comercios denunciados estaban montados en playas públicas  de la localidad de Cariló y se mantuvieron durante el verano a pesar de la clandestinidad.