Más joven pero con las mismas tácticas

CON LOS MISMOS ALLADO QUE SU ANTECESORES EL GOBIERNO DE YEZA AGUARDA LA DEFINICIÓN SOBRE EL CÁLCULO DE RECURSO 2016.  EL INGRESO INDISCRIMINADO DE PERSONAL, EL AUMENTO DE LA PLANTA POLÍTICA Y JERÁRQUICA Y LAS CONTRATACIONES HABLAN DE UN CAMBIO  QUE NO LLEGA

Esta mañana se realizó la última reunión con mayores contribuyentes. Y mañana se llevará adelante la asamblea que deberá aprobar o rechazar el “Presupuesto de Gasto y Cálculo de Recurso 2016” de 631.843.951 de pesos con 93 centavos. En su defecto los concejales y mayores contribuyentes estudian una alternativa al valor del módulo que en función del monto mencionado equivale 8 pesos, y que implica un aumento de 37,9 % en las tasas municipales. Entre las alternativas se expuso un 25 %, 28 % o 30 %. 

En la asamblea hablaron concejales, mayores contribuyentes, y vecinos. En su gran mayoría le reprocharon al Secretario de Hacienda la falta de austeridad, ya que al igual que sus antecesoras, Pedro Elizalde, Hernán Muriale, Blas Altieri, presupone un objeto del gasto desmedido para una Municipalidad cuyo presupuesto supera a la de cualquier otra ciudad. Por otro lado distintos economistas y contadores determinan que el presupuesto y la coparticipación  están subvaluado. 

El ingreso de personal al Municipio no cesa, así como la creación de direcciones, secretarías y coordinaciones que superan ampliamente las gestiones anteriores. El ejemplo más claro es el de la Subsecretaría de Educación a cargo de Claudia Gómez Costa que se encuentra en Brasil con todos los gastos pagos provenientes del fondo educativo. El Decreto 1546/16 con fecha 13 de junio, la Subsecretaría contrató a Dolores Bengoechea, ingeniera en informática, hasta el 31 de diciembre por un monto de 132 mil pesos. 

Al mismo tiempo por Decreto 1180/16 la Dirección de Frente marítimo contrató  a un profesional por el monto de 54.000 pesos para controlar documentación de las UTF sin la declaración previa de incompetencia del área.

Se contrataron profesionales de la Universidad de La Plata por un monto de 180 mil pesos para investigaciones y proyectos de factibilidad del recurso hídrico. 

La proyección de compra de vehículos por un monto de 15 millones  para reemplazar el parque automotor de los Corralones no es el único objetivo, la Secretearía de Gobierno planificó la compra de tres coches marca Sedan por un monto de casi un millón de pesos. 

Mientras Panzieri se esfuerza en hacerle creer a los concejales que el presupuesto fue pensado y armado con objetivos claros y sobrios  en lo que hace al funcionamiento de las áreas, pero los decretos del Departamento Ejecutivo y el propio presupuesto aúllan todo lo contrario. La ambición del gobierno de Cambiemos en épocas tan difíciles se fundamenta en que el 70 % de la población paga un impuesto municipal por debajo de los 600 pesos.  

Los personajes de La Era de Hielo congelan la Cajita Feliz de McDonald’s

LA ERA DE HIELO, UN CLÁSICO PARA COLECCIONAR

En julio, los 10 juguetes coleccionables de la película se suman a la Cajita Feliz para vivir una experiencia familiar única. Los locales McDonald’s serán también el escenario de un divertido concurso para que los clientes puedan participar por grandes premios interactuando con los personajes de La Era de Hielo.

Argentina, 28 junio de 2016: A partir del 30 de junio, McDonald’s Argentina trae a todos sus locales una colección de 10 juguetes de la película “La Era de Hielo: Choque de Mundos”. En esta oportunidad, niños y adultos podrán disfrutar con los personajes exclusivos de McDonald’s y los juegos que ofrece la aplicación digital McPlay.

La Era de Hielo, un clásico para coleccionar

La Era de Hielo es la quinta película producida por 20th Century Fox y el estudio de animación Blue Sky Studios. Esta aventura nos vuelve a encontrar con los queridos protagonistas de la saga y nos presenta nuevos personajes, que se suman a una de las películas más divertidas para toda la familia y que los harán sentir parte de la manada.

Los 10 juguetes de la Cajita Feliz:

·         Scrat: ¡Llegó al espacio con su nuez! Apoyá el juguete con el dedo índice y presioná su cola sobre una superficie plana. Verás su traje iluminado.

·         Buck lanzador: Tiene un divertido lanzador de discos. Introducí la tira plástica dentro del juguete, posicioná el disco volador en su base, deslizala para atrás y lanzá el disco.

·         Diego saltador: Él es un tigre muy ágil. Cuando presionás su cola, abre la boca y salta.

·         Diego: También tiene un costado alegre. Encendelo y movelo suavemente para escuchar su risa.

·         Scrat nave espacial: Va donde ninguna ardilla fue antes. Deslizá el juguete en su nave para atrás y mirá cómo avanza en distintas direcciones.

·         Buck: A esta comadreja le falta el ojo derecho y lleva una hoja como parche improvisado. El jueguete tiene luz propia. Solo necesitás presionar sus pies sobre una superficie plana para que la piedra se ilumine.

·         Llama: Posicioná la boca de juguete sobre una superficie plana con agua y apretá el botón para llenarlo. Luego, apretá el botón para que lance un chorro de agua.

·         Eddie y Crash: Son dos zarigüeyas hermanas que se unieron a la manada para las más disparatadas aventuras. Colocá la piedra violeta sobre la base del volcán y después presiona el botón para que esta sea lanzada.

·         Sid y Brooke: En esta pareja hay amor. Colocá ambos juguetes sobre la base y hacelos girar para verlos bailar.

·         Manny: El mamút preferido por todos quiere bailar en el agua. Ubicá su trompa dentro de una superficie con agua para cargarlo. Luego, apretá el botón varias veces para lanzar un chorro de su trompa.   

#LaEraDelSelfieEnMc: Una promoción nunca antes vista

Un Presupuesto para dar servicios

INFORMACIÓN MUNICIPAL: EL SECRETARIO DE HACIENDA ENVIÓ UN GACETILLA POR LA CUAL EXPLICA LAS DIRECTRICES DE SU PLAN PRESUPUESTARIO

El secretario de Hacienda de Pinamar, Federico Panzieri, se expresó detalladamente sobre cuestiones puntuales del presupuesto municipal que acaba de ser presentado en audiencia pública en el Teatro Municipal de la Torre, con la presencia no sólo de concejales, mayores contribuyentes y funcionarios sino también de vecinos de todo el Partido de Pinamar. Compartimos los momentos más destacados de sus declaraciones para echar luz sobre este tema tan importante para todos los vecinos:

• “Venimos explicando cada punto del presupuesto y ya hemos tenido dos reuniones en el Concejo Deliberante y vamos por una tercera en los próximos días”.

• “El presupuesto no es sencillo, tiene 479 fojas y en su confección a trabajado todo nuestro equipo. No sólo incluimos nuestro proyecto sino que también incorporamos lo realizado anteriormente por la administración de Pedro Elizalde y que tuvimos que modificar ya que había sido rechazada. Así que no fue nada fácil trabajar en algo nuevo y adoptar y cambiar lo heredado. De hecho, ese presupuesto ni siquiera se había analizado”.

• “El aumento del presupuesto con respecto al del año pasado es de un 44%. Quiero recalcar que hemos recortado este presupuesto en 35 millones de pesos a partir de lo que cada área me solicitó. A partir de esta necesidad es que calculamos la capacidad recaudatoria del municipio y llegamos a un aumento de tasas de un 37%”.

• “Estamos haciendo un esfuerzo muy grande para poder cobrar deuda atrasada para que en el mismo nivel de tasas del año pasado llegar a recaudar lo que se prometió desde el gobierno anterior y vamos a llegar a esa meta ya que venimos bien con la recaudación pero este aumento pedido tiene que ver con poder reinvertir en el Municipio”.

• “Queremos que el Concejo Deliberante salga de esta trampa de darle siempre a los gobiernos de turno menos de lo que el gobierno pide para poder hacer avanzar al Municipio. Este presupuesto es bien cristalino, se puede consultar totalmente en qué pensamos utilizar ese dinero y de ninguna manera este es un gobierno repleto de cargos políticos como algunos han dicho”.

• “La Ley nos permitiría enviar un proyecto retroactivo al 1 de enero pero elegimos hacerlo a partir del 1 de abril porque preferimos primero utilizar todas las herramientas posibles de recaudación antes que tener que subir los impuestos urbanos. Fuimos viendo los nichos de posible recaudación. Lo importante es lo que se paga de tasa anual y el que realizó el pago anual no entra en este aumento. Hubo, en la historia de Pinamar, periodos de pagos de hasta 15 meses de cuota ya que los gobiernos no llegaban a recaudar el dinero necesario. Los que estén al día con el Municipio no van a recibir ninguna factura adicional ni aumento; sí ocurrirá con aquellos que no están cumpliendo. Priorizamos al que está al día así que aquellos que deben algunos meses deberían ponerse al día rápidamente”. 

• “Sabemos que es un momento delicado pero no podemos aumentar las tasas para que el servicio no mejore. Nuestra idea es que todos los servicios mejoren a partir del cumplimiento impositivo”.

Nuevas líneas pre-ensambladas de distribución de energía

CALP INFORMA

En función de mejorar el servicio día a día, el personal de Redes Eléctricas de la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar instaló una nueva línea pre-ensamblada, perteneciente a las redes de distribución de energía eléctrica emplazadas en la vía pública y las conexiones de suministros. Los trabajos se realizaron en la Av. Libertador entre Hércules y Argos.

Al mismo tiempo la cuadrilla también  emplazó un nuevo tendido pre-ensamblado,  de unos 350 metros, sobre la calle Canadá  y Tuyú en la localidad de Ostende.

Este cableado presenta como ventaja la reducción drástica de las fallas en la red de distribución, mejorando la confiabilidad del servicio. Además disminuye la tala de árboles y minimiza la frecuencia de poda, con la consiguiente reducción de costos y protección del medio ambiente.

"Nuestra energía para brindar Servicios Vitales"

Una escuela, la historia de un país

ENTREVISTA AL HISTORIADOR

 Por Mariana Dufour

Osvaldo Bayer se suma a la lucha por la re apertura de la Escuela Superior de Bellas Artes Ernesto de la Carcova: “Siempre se puede hacer la revolución y el arte es la mejor arma”. Un luchador que, a pesar de todo, no quiere irse del país: “Pertenezco a la Argentina”.

La relación de Osvaldo Bayer con la Escuela Superior de Bellas Artes de la Nación Ernesto de la Cárcova se remonta a su juventud y a su amistad con la joven artista Annemarie. Junto a ella, Bayer recorría los jardines de la Escuela recitando a distintos poetas. “Sólo hablábamos de poesía. Todos los días, un poeta. Llegábamos por fin al silencio, sólo se escuchaban nuestros pasos…”.

La Escuela, cuyo nombre homenajea al autor de la inmensa obra titulada Sin pan y sin trabajo, abrió sus puertas en 1923 como una institución de grado para las carreras de Artes Visuales. Pero, como tantas otras iniciativas cuyo destinatario es el pueblo, sufrió los embates de la falta de interés de los funcionarios de turno. A mediados de los ´90, bajo la presidencia de Carlos Menem, se inició un camino de vaciamiento que culminó con el cierre definitivo de la escuela en 2008. Una Escuela que supo convocar a estudiantes de toda América que no podían o no querían cruzar el océano para doctorarse en Europa.

La Cárcova congregaba a los artistas para formarlos en el conocimiento de técnicas ancestrales: “Allí se aprendían los oficios en los tiempos reales de los oficios, porque las artes tienen otro tiempo que implica el tiempo del proceso, de la profundización, del pensamiento”, explica Analía Romero, graduada de la Escuela. Por esto, De la Cárcova impulsó la enseñanza abierta a través del taller.

Hoy, egresados y maestros artistas como Antonio Pujía, Carlos Cáñas y Ponciano Cárdenas iniciaron una campaña conjunta por la re apertura de la Escuela Superior y la reafirmación de esta institución como “patrimonio cultural, artístico y educativo vivo”. En este contexto de lucha, Bayer quiso sumar su voz. El encuentro se concreta en su casa, donde nos recibe mostrando su preocupación por esta realidad que atraviesa a la Argentina, y que la escuela referencia sin piedad:

- ¿Qué significó para la sociedad Argentina del siglo pasado esta Escuela de Bellas Artes que atrajo a artistas de la calidad de Juan Carlos Castagnino o Feliciano Centurión?

- En mi generación, esa escuela era algo sagrado. Sinceramente, me parece de mentalidad absurda el haberla cerrado. El arte debe estar por encima de todo. Hace unos años escribí, en una de las contratapas de Pagina/12, una crónica dolida de lo que significaba este increíble rincón de soñadores del arte

- ¿Cuáles son, entonces, las razones que motivaron su cierre?

- El dinero. El presupuesto. Es una vergüenza… cerrar una escuela de artes. Qué pequeñez de mentalidad. ¡Qué falta de grandeza! Lo que queremos es la reapertura de la Escuela.

- Los muralistas mexicanos Orozco, Rivera y Siqueiros, protagonistas de las luchas populares de aquellos tiempos, plantearon un ideario político e intelectual sobre la importancia del arte público y su rol en la educación crítica de la sociedad. ¿Será ésta, otra de las razones por las cuales los representantes del neo liberalismo se ocuparon de cerrar la escuela?  

- Sí, estoy de acuerdo absolutamente. El sistema capitalista solo busca llegar a la ganancia. Esa es la mentalidad pequeña, pequeñísima, de los que nos gobiernan. ¿Cómo van a cerrar una escuela de arte? Debemos estar orgullosos de ella. ¡El arte es lo más hermoso que hay! Para eso vivimos. O tendríamos que vivir para eso.... para buscar la belleza en cada cosa.

En las instalaciones de la Escuela Superior funcionaba también el Museo de Calcos y Escultura Comparada (dependiente de la Universidad Nacional de las Artes) cuyo fin era que los alumnos dibujaran directamente del natural. Hoy,  en España al 1701, solamente funciona el museo, que ofrece cursos aislados y arancelados llamados workshop, una forma encubierta de privatizar la educación. “Una brutalidad”, a criterio de Bayer.

Al vaciamiento iniciado en el ´96, se sumó la mirada codiciosa de políticos y empresarios que vieron en este terreno ubicado en Costanera Sur, una oportunidad de concretar negocios inmobiliarios. Con la participación de Bayer, egresados y maestros lograron en 2006 que la edificación fuera declarada de interés histórico.  

En esta lucha, la Comisión Provisoria por la reapertura de la Escuela vio malogrado un encuentro con la rectora de la institución y con el director de Artes Visuales. Durante la entrevista, Bayer se ofrece a acompañarlos en una posible reunión con el Ministro de Educación Esteban Bullrich para plantearle la urgencia de reabrir la Escuela Superior.

A los compañeros municipales y a la sociedad en su conjunto

EN GACETILLA DE PRENSA, EL STMP DENUNCIA AL GOBIERNO DE MARTÍN YEZA DE HOSTIGAMIENTO LABORAL. ADEMAS DECLARAN QUE FUNCIONARIOS LE OFRECIERON EL PAGO DE VEINTE HORAS EXTRAS A CAMBIO DE TRABAJAR DIEZ 

El STMP denuncia al gobierno de Matín Yeza de hostigamiento laboral y violación a las leyes. Por otro lado anuncian que si la denuncia ante el Ministerio de Trabajo prospera es probable que la comuna tenga que pagar multas que podrían llegar a los $100.000.

El comunicado denunció las peripecias que pasan los empleados del Corralón Norte, cuando en el mes de marzo iniciaron la medida de fuerza con quite de colaboración con asistencia en el lugar de trabajo. Los sindicalistas declararon que "la medida fue denunciada de manera correcta  el Ministerio de Trabajo de la Provincia (primera instancia). A partir de ahí se llevó una serie de acuerdos y desacuerdos con los distintos funcionarios y presentaciones de notas en mesa de entradas". 

Inicio del conflicto:

Las denuncias se referían al hostigamiento del Subsecretario de Servicios Urbanos, Leandro Brignole. La “falta de insumos y estado del patrimonio vehicular municipal: falta de frenos, sin VTV, sin seguro, sin luces, vidrios rotos, cajas de cambio rotas, bombas de agua rotas. También los juicios de terceros a choferes que protagonizaron accidentes provocados por no haber controlado los vehículos con la consecuente decidía y corrupción de los funcionarios responsables”. Bajo estas condiciones es que los empleados denuncian además “las exigencias de los funcionarios para que  que salgan a las calles como un padre que le da un arma a su hijo para que juegue”. La nota también hace alusión a las declaraciones de Martín Yeza cuando calificó a los trabajadores de: “Vagos…que no tienen voluntad”. 

En el mes de Abril setenta y cuatro empleados del Corralón Norte van a cobrar su sueldo y se encuentran con un descuento importante en sus haberes, sin previa notificación. El STMP hizo la consulta a la Dirección de Personal y se notificó que eran los cuatro días injustificados del quite de colaboración, porque la medida era “ilegal”. 

El STMP informó  que “nunca existió dictamen escrito de parte de algún funcionario, ni del Ministerio de Trabajo de Provincia que indique que la ilegitimidad de la medida. Por otro lado aclararon que  tuvieron solo la palabra del director de Personal, Nestor Calegari, el coordinador de Recursos Humanos, Pablo Defilipis y el secretario de Gobierno Guillermo Benitez.

Las negociaciones 

“A mediados de Junio el secretario de Gobierno Guillermo Benitez y el coordinador de Recursos Humanos, en nombre del Intendente Yeza, llamaron a una reunión a los delegados sindicales del Corralón Norte y al secretario Gremial, German Pelozo, para negociar sobre los descuentos. La propuesta fue el pago de veinte horas extras trabajando solo diez”. 

El sindicato reflexionó: “Que bueno como utilizan la plata del pueblo para arreglar decisiones equivocadas y de procedimientos ilegales”. Y aclaró: “De más está decir que los compañeros municipales rechazaron esta propuesta ilegal”. 

A los pocos días el Coordinador de Recursos Humanos solicitó otra reunión para seguir con la negociación. En esa oportunidad fue con la secretaria de Obras y Servicios Urbanos, Mila Gomez Beret, y el subsecretario de Servicios Urbanos, Leandro Brignoles. La propuesta se dirigía a realizar  una planificación de tareas de limpieza para lo que se otorgarían diez horas extras a cada trabajador. La propuesta es aceptada por los delegados. Pero se le consultó a la Secretaria por el ofrecimiento realizada por el Sr. Defilipis en la última reunión sobre el pago de veinte horas y trabajar diez. La Secretaria sorprendida dijo “No, de eso yo no me hago cargo”.  Fue entonces cuando Brignoles levantándose de la reunión acoto: “No… de esa propuesta no sé nada (mirando a Defilipi), y agrega: “Es un arreglo con Martin”…

La denuncia penal despertó al Gobierno

DESPUÉS DE CASI SIETE MESES DE GESTIÓN LOS ACCESOS DE PINAMAR SE ENCUENTRAN NUEVAMENTE MONITOREADOS. NUNCA HUBO PLAN DE ACCIÓN PARA DETENER LOS CAMIONES

“Uno de los ejes y proyectos fundamentales de la dirección de Seguridad es reforzar la situación del centro de monitoreo, tal como lo ha expresado en comisión de Seguridad del Honorable Concejo Deliberante el Director de Seguridad Martín Korín, en donde se había comprometido a recuperar las cámaras de los accesos, los cuales se encontraban fuera de funcionamiento desde el 27 de enero del 2015 afectadas por la caída de un rayo”, expresa la gacetilla de Prensa municipal.  

Lo que no dice la nota es que uno de los responsables de la inoperancia fue reciclado en Gobierno Abierto. Y Sebastián Pelliza, uno de los peores funcionarios de la era Yeza, se fue a su casa para ser reemplazado por Korín.

El comunicado de prensa prosigue que “dado el nivel delictivo de partidos vecinos y la imposibilidad de controlar fílmicamente la salida de los camiones que pudieran extraer arena de Pinamar en forma indebida se puso especial ahínco en la recuperación de las mencionadas cámaras”.

¡Yo puedo… vos no!

LA ESTRATEGIA DE CAMBIEMOS ES DARLE TIEMPO AL INTENDENTE PARA QUE ACOMODE LOS TANTOS. MÁS TRABAJO Y MENOS MARKETING. POR AHORA CONSIGUIÓ AL ALIADO MÁS DIFÍCIL Y NO HABRÁ INTERPELACIÓN

El interbloque de Cambiemos (con Lucas Ventoso como único defensor) y los concejales Juan Ocampo y Juanjo Dos Santos se negaron a que el Intendente  vaya a dar explicaciones al Concejos sobre el robo de arena. El resultado de la votación fue un empate técnico, pero el doble voto de la presidencia le dio la carta ganadora a Martin Yeza.

Las pesquisas de los concejales llevan a que previo a la denuncia penal de Gregorio Estanga,  el gobierno  de Martin Yeza no controlaba en absoluto  el tráfico de arena, ni dentro; ni fuera del Partido de Pinamar.  Esta falencia involucra varias direcciones y secretarias de la estructura Yeza, cuya planta  jerárquica  supera ampliamente a las administraciones que lo precedieron.  La ineficacia fue  comprobada hasta por  el propio Lucas Ventoso que al día siguiente de la denuncia, el desfile de camiones cargados de arena hacia General Madariaga no cesaba. Y esa realidad reflejaba dos cosas, la impunidad de la empresa de Rafael De Vito (padre del primer concejal del Pro) y la desidia o complicidad del Gobierno municipal.

Lucas Ventoso fue el único orador de la jornada con dos intervenciones, en la primera se remontó al pasado y a las denuncias realizadas contra los tres intendentes de la administración del MUPP. Palabras más, palabras menos, calificó de “irresponsable” la decisión de los ediles que abogaban por la interpelación, y recurrió a la primera persona del singular en varios párrafos de su diatriba, en desmedro de la pertenencia a una coalición, como si lo único que se jugara en esta defensa fuera su buen nombre. El detalle no fue advertido por los dos concejales del Pro, Alejandra Apolonio y “Rafita” De Vito, que a “esta altura de la soirée” están pintados. Lo cierto que el mal trago que Ventoso le evitó a Yeza y al concejal De Vito se vio reflejado en el apretón de mano que le dio Rafita al terminar la sesión.

El enfrentamiento judicial,  los riesgos, la perseverancia y hasta la valentía  que se desprendía del racconto que  Ventoso realizaba, para justificar su decisión, no hacían más que evidenciar y afirmar la distinta vara con que media, y mide, hechos exactamente iguales. También se valió de la medición cuando aplicó al actual escenario político, el resultado de las urnas como argumento superlativo. ¿Cuántas veces habrá escuchado el aguerrido concejal ese mismo argumento en la boca de Blas Altieri?

“Parece que soy irresponsable por pedir explicaciones de los más de 150 camiones que salieron de Pinamar en una semana”, dijo Estanga. Y agregó: “Mi responsabilidad es proteger el recurso natural, el medio ambiente y que se respete el contenido de la Ordenanza. En referencia concreta a la interpelación dijo que era “un punto de inflexión para que el gobierno busque dentro de su estructura si hubo complicidad, desconocimiento de la ordenanza, y/o las responsabilidades de los funcionarios”. Además el edil del FpV debió despejar los fantasmas que persiguen a la Alianza Cambiemos por lo que precisó: “Ni desestabilizar, ni destituir”.  

Las palabras de Estanga apuntaban a la cantidad de veces que los ediles hablaron con el responsable del Frente Marítimo, Javier Mendia, y a quien advirtieron sobre la problemática que lleva una práctica de décadas  por parte de las empresas corraloneras. Esta realidad fue expuesta por el concejal de Compromiso Pinamar Juan Ocampo, aunque votó en contra de la interpelación, después de reconocer que la noche anterior a la sesión se anotició de la existencia del Manual de Buenas Prácticas que el Departamento Ejecutivo implementó por decreto en enero de este año. El manual contiene las directrices que rige el reordenamiento del frente marítimo, y que no se cumple en su totalidad.

Fiel a su estilo oficialista, Juan José Dos Santos (Kolina), entre furcios y contradicciones también votó en contra de la convocatoria al Intendente. La moneda de cambio sigue siendo el ingreso al Municipio de gente de su riñón, posiblemente los votos triunfadores a los que se refería Ventoso.

“Ni desestabilizar, ni destituir”

GACETILLA DE PRENSA DEL FPV: TRAS LA NEGATIVA POR UNA PARTE DEL CONCEJO DELIBERANTE EN CONVOCAR A YEZA AL CONCEJO PARA EXPLICAR EL ROBO DE ARENA. 

Esta mañana se sometió a tratamiento, en la sesión ordinaria correspondiente, el proyecto de pedido de informe al Intendente municipal, respecto del robo de arena del frente marítimo a partir de una denuncia penal realizada por el Concejal Gregorio Estanga.

En el punto anterior del orden del día, los ediles habían votado por unanimidad el proyecto de un pedido de informe sin la necesidad que el Intendente asista al Concejo.

Lamentablemente los votos del Interbloque Cambiemos, el concejal Ocampo y Dos Santos no acompañaron la iniciativa elevada por el bloque del FpV y ProPin. El doble voto de la presidencia permitió el pase a comisión del proyecto.

El concejal Estanga dijo: “Parece que soy irresponsable por pedir explicaciones de los más de 150 camiones que salieron de Pinamar en una semana”, la ironía se debió a la valoración del concejal Ventoso en oposición a la llamada interpelación. Y agregó: “Mi responsabilidad es proteger el recurso natural, el medio ambiente y que se respete el contenido de la Ordenanza. Creemos que es un gesto hacia la comunidad. Un punto de inflexión para que busquen dentro de su estructura si hubo complicidad, desconocimiento de la ordenanza, y/o las responsabilidades de los funcionarios”.

Lejos está, de los integrantes del bloque del frente para la Victoria, “la desestabilización y menos la destitución del intendente”.

Estanga hizo referencia a la implementación del Código de Minería que fija la ruta de traslado de la arena, la Ordenanza 4528 /14 que prohíbe el traslado del recurso fuera del Partido, la Ordenanza 4442/14 de Frente Marítimo, Ley 13.312 y sus modificaciones de las “Guías” creación - formas -caducidad y La Ley 11.723 “Integral del Medio Ambiente y Recursos Naturales”. Desde el 4 de abril que se inició el reordenamiento del frente marítimo, los camiones han salido del Partido de Pinamar con escombros y con arena de relleno de buena calidad, sin que el Gobierno municipal de cumpla con las leyes mencionadas. Por los expresado se pudo comprobar la falta de un plan estratégico, siendo que los distintos bloques del Concejo advirtieron a los funcionarios de este peligro.

Por otro lado, el concejal Galarza expuso la falta de cámaras en las salidas de las localidades de manera tal que no había manera de controlar la salida de los camiones, producto de la impericia del Coordinador de Seguridad, Añon Suarez. En cuanto a la responsabilidad de los funcionarios, el encargado de solucionar un problema que insumía solo 8000 pesos, fue recompensado con la reubicación en Gobierno Abierto.

No hay mal que por bien no venga. Queremos agradecer al vecino Ariel Peralta que gracias a su acompañamiento y la denuncia penal realizada por Estanga, el Gobierno municipal comenzó con el trabajo de fiscalización que debía haber realizada meses atrás.

Finalmente dejamos en claro que el bloque del Frente para la Victoria: No dejará librado la protección del recurso natural no renovable y el medio ambiento a los funcionarios de los gobierno de turno.

El agua, contratos y estudios

LA COMISIÓN DE SALUD RECIBIÓ A RODRIGUES CAPITULO Y SE HABLÓ DEL CONTRATO DE CONCESIÓN Y SE RECONOCIÓ LA EXISTENCIA DE LOS ESTUDIOS DE CONTROL DEL AGUA REALIZADOS POR LA CALP. TANTO EL EJECUTIVO COMO EL HCD CUENTAN CON LA DOCUMENTACIÓN 

Rodrigues Capitulo

Esta mañana los concejales se reunieron con el Dr. Rodrígues Capitulo en el marco de la Comisión de Salud a raíz del proyecto de ordenanza presentado por el concejal Juan Ocampo, que tiene como finalidad la creación del “Programa de Vigilancia y Control de Agua Potable bajo la Dirección de Bromatología”. El proyecto de ordenanza también establece que la Dirección de Bromatología realice los estudios bacteriológicos del agua.  

La primera consulta al profesional  fue realizada por el concejal Ocampo en función del proyecto de ordenanza. Entonces Capitulo se refirió al contrato del servicio de suministro de agua potable y cloacas que brinda la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar, y que se encuentra en un periodo de prorroga contractual. 

Capitulo manifestó las diferencias que se plantean en función de donde se realicen los estudios, pozos de extracción o red domiciliaria. Y formuló una serie de consideraciones del proyecto como Estos la  definición  clara en función de los objetivos planteados en el proyecto.

Luego explicó que el conforma la parte técnica profesional (las otras dos patas son la legal y la contable) en lo que hace a la revisión del futuro contrato de concesión. Y que le ha solicitado a la Cooperativa una serie de información como la ubicación de los pozos y el mapeo de transferencia, tanto de la red de agua como cloacal, plan de perforaciones georeferenciadas, esquema de invierno y de verano, ubicación y sistema de esclusas y medición de caudales.

Concejal Juan Ocampo

También aclaró que el ENHOSA  financiaría la planta de tratamiento de líquidos cloacales. 

Volviendo al tema del proyecto de Ocampo, para Rodrígues Capitulo no se deberían restringir las funciones a la CALP en cuanto a la realización de los estudios químicos y bacteriológicos, para tener un laboratorio municipal, ya  que insumiría un gasto que le corresponde a la empresa que concesiona. Para Capitulo la Municipalidad  debería funcionar como veedor y no ocuparse  de realizar los estudios. En cambio el concejal de Compromiso Pinamar, planteó que de tener el laboratorio se podría hacer un control bromatológico municipal.

Por su parte Rodrígues Capítulo explicó que existe “un listado de laboratorios  autorizados por el OPDS y la Autoridad del Agua, si los análisis se hacen en éstos, entonces están bien porque cumplen con una serie de protocolos en relación al aspecto ambiental”. En función de esto, Ocampo planteó que el proyecto surge a raíz de la ausencia de  informe de bromatología por  parte de la CALP y las denuncias de los vecinos por el estado del agua. 

Se desarrolló con éxito el Festival de cortos

INFORMACIÓN MUNICIPAL

El Teatro de la Torre fue el escenario del acto de clausura de las 38 º Jornadas argentinas internacionales de cine y video independiente. El intendente Martín Yeza presidió la ceremonia junto a la presidenta de UNCIPAR, Liliana Amate.

Eduardo Isach, director de Cultura de la Municipalidad de Pinamar, reveló los datos otorgados por el Departamento de Fiscalización del INCAA que indican el corte de 3.000 boletos durante el festival.

La muestra de que las jornadas siempre tuvieron las puertas abiertas a la participación de los vecinos fue la proyección de los trabajos realizados en los talleres express. “Cine con vecinos” y el “taller de introducción al cine de animación” sellaron un nuevo vínculo entre los pinamarenses y el séptimo arte.

Otro de los momentos significativos se produjo cuando Martín Yeza distinguió con el galardón municipal la trayectoria de Juan Carlos Desanzo.

En la competencia nacional el premio mayor fue para “Diamante Mandarín” de Juan Martín Hsu (quien además se llevó el galardón otorgado por argentares). El segundo premio fue para “Berta y las menores” dirigido por Marina Glezer (quien también se llevó el premio especial de Pinamar que fue entregado por el prestigioso Juan Carlos Desanzo Y el Intendente Martín Yeza).

El jurado integrado por Alejandro Giuliani (Director de fotografía),Gustavo Taretto (Director), Máximo Soto (Miembro del Concejo de Cine de Argentores), Laura Casabé (Directora), Pablo Sala (Compositor), Juan Carlos Desanzo (Director) entregó menciones especiales a "Fuego", de Pablo Pechansky, a la mejor animación, "Daño moral", de Gonzalo Bazillo, a la mejor dirección, y "Papel y tinta", de Gabriel de Bella, a la mejor historia sobre la recuperación de la memoria.

Como en ediciones anteriores los jurados eligieron un programa de cinco cortos argentinos que competirán en el festival UNICA, el más antiguo de este género, que este año estará integrado por los filmes de Hsu y Glezer, además de "La humedad", de Gonzalo Zapico, "Durazno", de Francisco Ríos Flores, y "Una de esas noches", de Germán Servidio.

En la competencia internacional que tuvo como jurados a Rodolfo Pastor (realizador de animaciones y docente), Daniel Berzal Velasco (productor de televisión de Andalucía) y Carlos Piwowarski (productor), el premio al Mejor Corto fue para "The chicken", de la alemana Una Gunjak, el segundo premio fue para "Un cuento de amor, de locura y de muerte", del chileno Mijael Bustos Gutiérrez. Además hubo una primera mención para "The trench", del español Javier Llamazares, una segunda para "Bendito machine", del español Josie Mails, y una tercera para "Oquedad", del colombiamo George Galvis Monsalve.

Manotazo de ahogado

YEZA INTENTA ZAFAR DE LAS RESPONSABILIDADES SOBRE EL ROBO DE ARENA Y EN VEZ DE ENFRENTAR LA SITUACIÓN ACUSA A LOS EDILES POR LA POSIBLE         INTERPELACIÓN. DE PASO RECURRE NUEVAMENTE EN ALGUNAS IMPRECISIONES QUE ROZAN LA MENTIRA

Promoción de la estructuración del frente marítimo

Después de la revelación de la probada extracción y tráfico de arena, fuera de los límites del Partido de Pinamar, y la inminente convocatoria por decreto al Intendente y funcionarios, para que brinde explicaciones de manera formal, el Gobierno municipal envió una nota de prensa en la cual no asume una negligencia que implicó la falta de controles.

En primer lugar notificaron que el DE envió “una ordenanza al Honorable Concejo Deliberante con la finalidad, entre otras modalidades, de elevar las multas para aquellos que incumplan con el tratamiento de arena en nuestras playas. La iniciativa, por decisión del intendente municipal, Martín Yeza, tiene que ver con modificar las sumas irrisorias con que se multaba el mal uso en este tema concreto”.

Fiel al nuevo estilo comunicacional, Prensa elaboró la gacetilla de acuerdo a los dichos de Yeza en la cuenta personal de Facebook y extrajo: “Sabemos que desde hace muchos años el robo de arena es un problema. En la última semana detectamos movimientos vinculados a la arena que nos llevó a hacer el decomiso de 13 camiones de arena con sus respectivas actas”.

El problema del que roba es que cuando el Estado presiona más, también aumentan las maniobras evasivas. Le comunicamos a quienes están demoliendo balnearios que la arena sirva, o no sirva tendrá como destino dos puntos dentro de Pinamar: Predio de Ecología y el predio de Rawson y Mons. A eso se suma que junto a Madariaga estamos trabajando en tareas de fiscalización conjunta para evaluar cómo se han producido algunos de los últimos rellenos y nivelaciones y si se ha realizado con arena de Pinamar. Y por último, la aplicación máxima de sanciones. Queremos poner un punto final al robo de arena, el Estado municipal a veces no llega a estar en todos lados, es por eso que la colaboración de la ciudadanía y el periodismo controlando y ayudándonos con información es clave”.

Pero la denuncia penal realizada por el concejal Gregorio Estanga con un vecino como testigo, da cuentas que tales controles no existieron y esa tarde y la mañana siguiente los camiones no fueron detenidosy con sus cargas de arena se dirigieron a General Madariaga  sin que funcionarios y personal municipal hicieran absolutamente nada. Por otro lado la excusa de que “el robo de arena lleva años” no justifica que en esta nueva etapa,  con un gobierno joven, equipo prometedor y la tan promocionada  restructuración del frente marítimo, se escapen camiones enormes con sus bateas llenas de arena por la entrada principal de Pinamar. 

En cuanto a las presiones del Estado para evitar el tráfico de arena que obliga a los  ladrones a agudizar el ingenio tampoco es verdad. Los funcionarios fueron avisados pero nadie hizo nada.

La nota expresa que además “el Ejecutivo avanzará en diferentes temas tendientes a generar seguridad en éste y otros aspectos, generando también nuevos movimientos de fiscalización. Nuevamente la decisión es hacer cumplir la Ley con todo el rigor posible” (sic).

El Intendente prosigue su narración en franca molestia y critica la decisión de la llamada “interpelación”, que no es ni más, ni menos que una explicación formal de los hechos (según el Art. 108 Ins. 7 de la LOM).O en su defecto la ilustración de  un plan de acción, entre otras cosas. En ese contexto también se podría incluir la  modificación del Código de Falta que reza un nuevo proyecto y que Yeza le atribuye a los concejales  antes de una interpelación. Por otro lado la iniciativa tendría que haber llegado mucho antes al Concejo, siendo que el DE tenia las supuestas constancias con actas de los robos.

El McDonald’s Olympics Kids Program celebra el espíritu de la amistad

MCDONALD´S ANUNCIÓ A LOS GANADORES DEL CONCURSO “AMIGOS OLÍMPICOS” QUE VIAJARÁN A LOS JUEGOS OLÍMPICO

McDonald’s, sponsor y restaurante oficial de los Juegos Olímpicos Río 2016, dio a conocer a los dos niños ganadores del concurso “Amigos Olímpicos”, que viajarán a Brasil 2016 para ser parte del gran evento deportivo y participar de la Ceremonia de Apertura, entre otras actividades.

Para participar del concurso, que se realizó desde el 4 de abril al 8 de mayo, los padres de niños nacidos entre los años 2003 y 2008 debían subir un video al website www.mcdonalds.com.ar, que transmitiera el valor de la amistad en el deporte.

En un encuentro en el Comité Olímpico Argentino, y con presencia del destacado jurado del concurso, que incluyó a deportistas como Paula Pareto (Judo), Fabricio Oberto (Básquet), Magdalena Aicega (Hockey), a periodistas y a la Vicepresidenta del Comité, se presentaron los premiados: Ignacio Rodríguez (8 años, Flores) y Catalina Perrotta (9 años, San Isidro). Ambos estuvieron acompañados por sus padres, que viajarán junto a los pequeños para vivir con ellos la gran aventura olímpica.

“Amigos Olímpicos”, es el concurso organizado por McDonald´s, restaurante oficial de los Juegos Olímpicos desde 1976, que llevará a los dos ganadores argentinos junto a cientos de niños y niñas de 19 países de todo el mundo a vivir una experiencia realmente inolvidable, ser parte de los Juegos Olímpicos Río 2016.

Mano a mano con Maxi Santini

ANTE EL PRONTO TRATAMIENTO DEL PRESUPUESTO 2016, PINAMARINFO DIALOGÓ CON EL PRESIDENTE DEL BLOQUE DE PROPUESTA PINAMAR (PROPIN).

Maxi Santini, presidente del bloque de ProPin

El concejal Maximiliano Santini se refirió al presupuesto que impone un aumento de casi un 38% (37,9), a la audiencia pública y la marcha del Concejo con su nueva conformación, así como a la marcha del gobierno de la alianza Cambiemos (ver video) .

“La gran duda que queda es la intención en la realización de la audiencia pública no solo en el cumplimiento de la ordenanza, sino en la promoción que fue muy escaza”. El horario inoportuno (14 horas), y la ausencia del anuncio en Facebook y en la Página oficial de la Municipalidad fueron parte de las críticas de Santini. Quien subrayó que “se tiró para menos esta audiencia pública que buscaba la transparencia y participación a la ciudadanía”.

“Si al aumento lo miramos con el paralelismo de una inflación puede parecer lógico, pero ya venimos trabajando con un presupuesto abultado. Y de lo que se trata es de aplicar políticas presupuestarias más austeras y con muchísimos más trabajo de inteligencia”, declaró el concejal de una de las bancadas mayoritarias.

La respuesta concreta sobre la inflación quizás se deba a la sugerencia del concejal del interbloque Cambiemos, Augusto Urrizola, que en la asamblea le solicitó al Secretario que estableciera los montos inflacionarios de acuerdo al presupuesto. Este argumento recurrente ubica a la UCR en una posición delicada, ya que desde el 2010, con Mercedes Taurizano a la cabeza,  se negaron los aumentos presupuestarios de manera sistemática al gobierno del MUPP. En el 2010 el presupuesto era de 120 millones de pesos y tanto el actual Intendente como el Secretario formaban parte del Gobierno vecinalita. Seis años después el presupuesto enviado asciende a 631 millones sin contar la coparticipación, lo que implicó un aumento considerable y nunca se rompió con la clásica estructura de calculo del recurso con el aumento en el ABL que es la caja mas fácil de recaudar con una prestación deficiente, pese al aumento de personal.  

Santini se refirió a la realidad de una gran cantidad de personal que ingresó de diciembre hasta ahora, y resalta la argucia de Panzieri en comparar las cifras estadísticas de mayo 2015 a mayo 2016 que dan una leve mejoría. “La falta de concurso público, hace dudar si los lugares se ocupan con personal idónea  o capacitado y hacia ese  lado es donde se debe apuntar”. Y remató: "La Municipalidad tiene que dejar de ser quien soluciones los problemas laborales de la comunidad, para solucionar los problemas generales de la sociedad”.

"No es un robo"

RAFAEL DE VITO  DIJO QUE LA MUNICIPALIDAD LO AUTORIZÓ A LLEVAR ARENA A LA MANSA. LOS EDILES FUERON INVITADOS AL BALNEARIO COCODRILO PARA MOSTRAR COMO SE TRABAJA, SOLO TRES ASISTIERON: APOLONIO, OCAMPO Y DOS SANTOS. EL RESTO DEL CUERPO CONTESTÓ CON LA AUSENCIA.   

Inicio de demolición de Cocodrilo: Rafa, Rafita, Yeza
y el enlace legislativo

Ayer por la mañana los concejales Juan José Dos Santos (Kolina), Juan Ocampo (Compromiso Pinamar) y Alejandra Apolinio (Cambiemos) se reunieron en el balneario Cocodrilo con Rafael De Vito para observar in situ la demolición del mega balneario y lo que implica la extracción de arena y escombros. 

La invitación fue hecha por el empresario pinamarense, Rafael De Vito, en el marco de la denuncia penal realizada por el concejal Estanga (FpV), a partir de la denuncia del vecino Ariel Peralta, por el traslado de arena fuera de los límites de Pinamar. Y que según la OM 4528/14 la acción termina siendo un robo del recurso natural que se pena con multas. La normativa actualizó la Ordenanza 2571 del año 2000 y apuntó a la rigurosidad en la protección del recurso no renovable.  

Las cámaras de TelpinTV  registraron el encuentro y tomaron testimonio tanto de los ediles como de Rafa De Vito que a su vez es padre del concejal y presidente del bloque de Cambiemos que lleva el mismo nombre.

De Vito dijo que la calificación de  “robo arena” era desacertada y que la disposición final en “La Mansa” (de lo que él llamó escombros) lo había acordado con la Municipalidad. Sin embargo los concejales nunca tuvieron conocimiento de que el emprendimiento inmobiliario de De Vito fuera un predio designado. Por otro lado la Ordenanza 4528/14 respaldada por la 4442/14 establece que la arena contaminada debe ser retirada del frente marítimo y trasladada al acopio municipal para ser reutilizada en el partido Pinamar. El lugar destinado como disposición de escombros es la Estancia Dos Montes, ubicada en los pagos de General Madriaga frente a Parque Cariló. 

Gregorio Estanga en "La Mansa"

De Vito insistió en la politización del tema, que “había que dedicarse a trabajar” y apeló a la unidad de los pinamarenses. En tanto el concejal Estanga declaró en distintos medios que recibió y recibe permanentemente denuncia de los vecinos por el robo de arena y su función es atender las demandas de los ciudadanos,  sino es así me tengo que ir a mí casa. No es el único concejal que trabaja en ese sentido y que ha recibido denuncias por robo de arena. 

En palabras de De Vito “los concejales fueron invitados al balneario para que resuelvan”. La invitación fue hecha a todo el cuerpo Legislativo. Pero los concejales del  FpV (Estanga y Galarza), el de ProPin y el de la UCR no asistieron. 

Por otro lado los bloque del FpV y ProPin elaboraron un decreto que se subirá en la próxima sesión ordinaria, por el que se convoca a sesión especial al intendente Martin Yeza y los funcionarios  responsables del frente marítimo para que brinden un informe detallado de las acciones de fiscalización de las demoliciones y transporte de escombros, lugares habilitados para depósito transitorio y final de escombros, medidas preventivas y procedimiento para la demolición de las UTF, y acciones para remediar la extracción de arena y sanciones a los responsables. La sesión especial según expresa el proyecto se realizaría el martes 29 de junio a las 17 horas. 

Las maquinas trabajando en la demolición de Cocodrilo

Alejandra Apolonio de Cambiemos expresó que estaban  “porque la empresa les quería mostrar como con la maquinas se extrae arena con escombros”. Y agregó: “Hecha la ley hecha la trampa, y para eso estamos nosotros como funcionarios para controlar y fiscalizar que se cumpla con la ley. Celebro que se haya hecho la denuncia y nosotros vamos a acompañar la decisión del Ejecutivo”. Las declaraciones de Apolonio sin nombrar al “tramposo” apuntaron a descargar la responsabilidad en De Vito y no en los funcionarios, que por decidía o complicidad miran para otro lado. Al mismo tiempo De Vito subrayó  que “un inspector municipal  está trabajando en el lugar todos los días”. 

En la denuncia penal consta que Estanga alertado por el vecino, se comunicó telefónicamente con Matias Yanes y Manrique para que detuvieran los camiones si pretendían salir de Pinamar. 

El recurso en riesgo

EL ROBO DE ARENA Y LA IMPUNIDAD SON PARTE DE LA CUESTIÓN, MIENTRAS YEZA VENDE UN MUNDO IDEAL 

Esta mañana los concejales Daniel Bermúdez de ProPin, Gregorio Estanga del FpV y Lucas Ventoso de la UCR visitaron La Mansa después de la denuncia penal que formulara Estanga en dependencias policiales, la noche anterior junto al vecino Ariel Peralta. 

Los ediles ingresaron a La Mansa y pudieron comprobar que se distribuían por un lado, grandes montículos de arena con pedregullo de buena calidad para relleno, y por otro, la arena que ya se

encontraba esparcida a los costados de la entrada del emprendimiento inmobiliario que se levanta en un humedal. Esas dos franjas de un metro y medio de altura y un largo de cien metros consolidan el terreno desplazando el fango autóctono hacia una zanja.

En tanto los trabajadores esperaban el ingreso de un camión que demoró su entrada  camuflado detrás de los arbustos  a la espera de que los concejales se retiraran. El camión contenía más arena y había salido sin inconveniente de Pinamar. Luego de un buen reto el conductor se decidió a ingresar.

En la tarde de hoy nuevas denuncias de vecinos a los concejales avisaban que seguían retirando arena de la playa para ser sacada fuera de los limites. 

Del mito a la verdad de los hechos

EL ROBO DE ARENA EN EL MARCO DEL REORDENAMIENTO DEL FRENTE MARÍTIMO ES ESCANDALOSO

Los vecinos, los periodistas, los legisladores perciben que el tráfico y la comercialización de arena por parte de las empresas de demolición, y en algunos casos los propios concesionarios, es un hecho y no un mito como pretenden hacernos creer. Pero para que los funcionarios del intendente  Martín Yeza entendieran y dejaran de adulterar la realidad (incluyéndolo a él), un vecino, el concejal Gregorio Estanga y esta cronista  tuvieron que realizar un seguimiento exhaustivo a los camiones cargados de arena por las deterioradas calles pinamarenses. 

La impotencia de Ariel lo llevó a pedir a ayuda a los ediles que se encontraba trabajando en el Concejo, alrededor de las cinco de la tarde. Sin pensarlo, inmediatamente el auto se puso en marcha rumbo a la playa. La avenida del mar, intransitable, reflejaba la realidad, camiones que iban y venían cargados de arena. ¿Pero a donde se dirigían? 

Camion de la empresa 25 de Juni

Un camión de la empresa 25 de Junio perteneciente a José a María Ludueña, concesionario de Posta Norte y también señalado de vender arena fuera del partido de Pinamar, fue el primer blanco. Pero el camión se dirigió al acopio municipal. La llegada de Ariel al Concejo se debió a que vio como camiones de la empresa, cargados de arena, transitaban por la Ruta 11 fuera de los límites de Pinamar.  La empresa habría rellenado con arena pinamarense un terreno

Camion de la empresa 25 de Junio

contiguo a una maderera, ubicada en la ruta Interbalnearia  del lado de General Madariaga.

El avistaje obligó a reparar en el balneario Cocodrilo, el elegido por el Intendente para promocionar el frente

Mas de 1500 metros cúbicos 

marítimo como un logro personal, allí se estaban cargando los camiones con arena que a simple vista parecía limpia, quizás tenía un poco de pedregullo, pero  estaba muy lejos de ser la parte residual de los escombros de la playa, como declaró Yeza en el balneario Cocodrilo ante una pregunta de la periodista Verónica Santirso.

La persecución del camión llevó a recorrer un camino inusual, tratándose que la unidad 228 terminaría en el emprendimiento inmobiliario “La Mansa”, en tierras de Madariaga donde se haya un humedal preciado (pero esa es otra historia).  

El camión se dirigió hacia el norte y se desvió por Burriquetas  en el mismo sentido. Luego pasó por el predio de Pérez Companc, para tomar la Av. Shaw, Martin Pescador, Intermédianos y Av. Bunge. El seguimiento del vehículo de la 25 de Junio, hizo que los  camiones de De Vito se esfumaran por un tiempo pero las huellas señaladas por Estanga permitieron seguir el rastro. A la altura de Av. Shaw se visibilizó. 

Entrada de La Mansa rellena de arena,se
calcula  3000 y 4000 metros cúbicos de arena

Durante la persecución el concejal Estanga llamó a Matías Yanes para avisar lo que sucedía y para que detuviera los camiones que esquivaban las cámaras con la trayectoria desde la playa. El Secretario de Seguridad le paso el celular de Manrique, responsable de Fiscalización, quien le dijo, palabras más palabras menos que se ocuparía. 

Para todo esto el camión llegó a la salida de Pinamar, entonces se observó, como dos agentes de Transito detenía el camión, para minutos después comprobar cómo se lo dejaba pasar rumbo a Madariaga. El asombro era total y la impunidad también.   

En la Ruta 74 se cruzó el camión amarillo que retornaba después de dejar la carga en La Mansa.

Gregorio Estanga junto a Ariel Peralta realizaron anoche la denuncia penal en dependencia policial y hoy en la mañana se presentó en la Comisión de Medio Ambiento los testimonios. 

La herencia presupuestaria sin "cambios"

SE REALIZÓ LA AUDIENCIA PÚBLICA SOBRE PRESUPUESTO CON UNA ESCAZA PARTICIPACIÓN CIUDADANA. EL GOBIERNO PROPONE UN AUMENTO DEL 38%, PERO NO REDUCE EL GASTO. UN EJEMPLO ES LA DIRECCIÓN DE ENLACE LEGISLATIVO SIN GENTE A CARGO QUE PRODUCE UN GASTO ANUAL DE 547.774,11                                 

  

Federico Panzieri, Juan Manuel Ibarguren
y detrás Javier y Vidal

De acuerdo a la Ordenanza 4733/16 el Departamento Ejecutivo debía llamar a Audiencia Pública a los dos días de haber elevado el Presupuesto de Gastos y la Rendición de Cuentas y dentro de los quince días a partir de la convocatoria.  Al mismo tiempo el Decreto 1462/16 convocó a la comunidad para este lunes 13 de junio a las 14:00 horas.

En el escenario del  Teatro de la Torre se ubicó el secretario de Hacienda y Desarrollo Económico, Lic. Federico Panzieri, y el subsecretario de Ingresos Públicos, Lic. Juan Manuel Ibarguren, con un power point de fondo. 

En primer lugar el Secretario expuso los rasgos generales del Presupuesto 2016 que impone un aumento exponencial de 37,9% de aumento, lo que lleva el valor del módulo a 8 pesos y un presupuesto para este año de 631 millones contra los 480 millones del 2015.  Aunque según Panzieri la recaudación real fue de 320 millones. 

Luego comenzaron las preguntas de la platea que estaba compuesta en su mayoría por funcionarios, concejales, asesores y mayores contribuyentes, los que sumaban un poco más de cien, y escaza presencia periodística. En cuanto a los que podríamos denominar, ciudadanos de a pie, sin exagerar, no eran más veinte. 

Las preguntas más técnicas estuvieron a cargo de los concejales. Mientras que Daniel Sarubi de Participación Ciudadana expuso ante las autoridades la carga tributaria que siempre recae en la ciudadanía.  Por lo que le cuestiono al Gobierno el incumplimiento de  las promesas de campaña,  como la reducción de cargos políticos. 

Una de los puntos que más criticaba  Yeza en época electoral y que llevó como muletilla de campaña era, por un lado, el salario del intendente, y por el otro, los cargos políticos que en el Gobierno anterior llegaron a 59 designaciones. En la actualizad la ecuación salarial del intendente  Yeza  están compuesto por: haberes con aporte 169.144,20; haberes netos 137.345,09; y el costo municipal 202.016,28. 

El ingreso de personal al Municipio no ceso, y los favores políticos sanearon esos ingresos. 

En cuanto a los cargos políticos, la Alianza Cambiemos, tiene una planta de 62 entre secretarios, directores y coordinadores  (tres más que la administración anterior). A ello se suma la creación de nuevas direcciones como la de Gobierno Abierto, y la de Enlace Legislativo. Esta última, a cargo de Javier Vidal, es una Dirección sin personal a cargo, con una función incierta y un gasto anual 436.292,35 y un Costo Municipio de 547.774,11. 

Gregorio Estanga: “Lo peor que hay es subestimar la inteligencia de las personas”

DURO CRUCE ENTRE GREGORIO ESTANGA Y AUGUSTO URRIZOLA QUE INCLUYÓ A LA PRESIDENTA DEL CONCEJO, MECEDES TAURIZANO, EL EDIL DEL FPV EXHIBIÓ EN SESIÓN  EL MANEJO CAPRICHOSO DE LOS EXPEDIENTES   

“La Policía y el Juzgado N° 9 requirieron información por la compra de gas a Chile, el tarifazo y los vínculos del ministro Juan José Aranguren con Shell”.

Esta realidad y la grave situación de los ciudadanos con la suba de las tarifas de gas y la electricidad a riesgo de las fuentes de trabajo, las entidades de bien público y clubes, instala a los legisladores de Cambiemos, más precisamente a los radicales en una posición comprometida ideológicamente hablando. El escenario, teñido de insensibilidad social y sospecha de corrupción, acorrala a los ediles de la UCR pinamerense con excepción del concejal Lucas Ventoso que sostiene una formal relación con los pares del bloque radical que en el fondo  tapona una serie de diferencias que van más allá del compromiso de campaña y decisiones políticas.

Los hechos

Mientras el bloque de ProPin trabajaba en el proyecto de resolución para dar respuesta a los pinamarenses en lo referido a los tarifazos (ver aparte), el concejal Gregorio Estanga iniciaba un expediente, con destino a la Comisión de Salud y Desarrollo Social, que contenía (contiene)  un proyecto de ordenanza de adhesión a la Ley 27.098 “Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo”, sancionada: Diciembre 17 de 2014 y promulgada de hecho en enero 20 de 2015. Sin consulta previa, la Presidenta del HCD dispuso tras la conformidad del presidente de la comisión de Desarrollo Social, Juan José Dos Santos, el traslado a la Comisión de Planeamiento, presidida por Augusto Urrizola, que rápidamente incorporó documentación y cambio el proyecto de ordenanza por una resolución que de alguna manera realza la imagen vapuleada del Gobierno nacional. Esta arbitrariedad obtuvo su correlato en la última sesión ordinaria cuyos protagonistas fueron Estanga, Urrizola,  la Presidenta del HCD y el edil de Kolina que deslindó responsabilidades en la petición de Taurizano.

La sesión empezó veinticinco minutos después de la nueve y se desarrollaba con total normalidad hasta que el secretario del cuerpo, Roberto Boggio, concluyó la lectura del punto  dieciséis, referido a la protección de Clubes de Barrios y de Pueblos destinado a la generación de inclusión social e integración colectiva a través de la promoción, fortalecimiento y desarrollo de estas instituciones.

Entonces, Estanga tomó la palabra y haciendo un repaso, foja por foja del expediente en cuestión, puso en duda las formalidades legislativas  que reclamaba Urrizola minutos antes, cuando el voto positivo de los ediles, lo baja a comisión la cesión de una plaza a la Cámara de Comercio de Ostende elaborado por su puño y letra. El edil del FpV señaló el manoseo del expediente con “cambio” de comisión sin que fuera consultado, y por ende la imposibilidad de defender el proyecto de ordenanza, cosa que aclaró estaba haciendo en el recinto. Por otro lado, mientras la presidenta Taurizano interrumpía de manera improcedente  la alocución, Estanga le explicaba a sus pares como la presidencia había retenido una nota rubricada por él y el concejal Galarza, que debía ser incorporada  en otro expediente (punto 18 del orden del día) que dispone el pavimento de la calles de accesos a los establecimientos educativos. Proyecto que también había sido presentado por FpV en la Comisión de Educación de manera sincrónica con apertura de expediente.

Las practicas legislativas del concejal Urrizola, también fueron criticadas por el bloque de ProPin tanto en comisión como en labor legislativas y Taurizano es testigo. Así como la fuerte disputa que tuvo con Ventoso a poco de asumir, su compañero de lista y responsable de que Urrizola ocupe la banca, no compartió la impronta del legislador madariaguense.  

“Yo me tengo que sentir ofendido”, le dijo Estanga a la presidenta.  “Siempre hemos sido respetuosos, pero esto es una cuestión de ética”, subrayó. El concejal preguntó a sus pares: ¿Alguien tiene más privilegios que los concejales que estamos sentados en las bancas?”; para agregar: “Esto no es ni seriedad, ni formalidades. Esto, es parte de la vieja política”. Las palabras iban dirigidas directamente a Taurizano, quien siempre criticó a sus antecesores de tomar decisiones autoritarias. 

Más adelante, enojado, Gregorio Estanga dijo: “Lo peor que hay, es subestimar la inteligencia de las personas. ¡No señores, no!. Y ojo, porque lo he escuchado: Vos la votaste para la presidencia… Señora Taurizano una de las virtudes que tengo es que hablo de frente: Yo no la voté a Usted. Yo respeté el mandato popular” (sic).

Un golpe certero con electroshock

EL CONCEJO LE ENCOMENDÓ AL INTENDENTE, A TRAVÉS DE UNA RESOLUCIÓN, QUE REPRESENTE LOS INTERESES DE LOS  PINAMARENSES ANTE LA JUSTICIA POR LOS AUMENTOS TARIFARIOS DEL GAS Y LA LUZ. YEZA NO TOMO BIEN LA INICIATIVA LEGISLATIVA. FUENTES EXTRAOFICIALES REVELARON QUE LOS INTENDENTES QUE NO ACATEN EL TARIFAZO SERÁN CASTIGADOS POR EL GOBIERNO NACIONAL

El Bloque de PrpPin a través de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Cuentas elevó a la sesión el Expediente Interno Nº 1865/14 caratulado: “Recurso de Amparo al Aumento del Servicio de Gas”, con un proyecto de Resolución que conmina de manera urgente al Intendente “a participar de la instancia Judicial a los fines de proteger los derechos de los usuarios y consumidores del servicio de luz y gas por redes del Partido de Pinamar”. El proyecto contó con apoyó absoluto de los bloques del FpV y las criticas cuidadosas del oficialismo. 

En un contexto económico complejo, como reza uno de los considerando,  son de público conocimiento los aumentos significativos de las tarifas de los servicios públicos de luz y gas en Pinamar” y en todo el país, mientras el Juzgado N° 9 requiriere información por la compra de gas a Chile, el tarifazo y los vínculos del ministro Aranguren con Shell. 

El proyecto considera la ausencia de “audiencias públicas que exige el ordenamiento jurídico como paso previo al aumento de las tarifas, vulnerando el principio de participación ciudadana en los términos del artículo 42 de la Constitución Nacional”;  e indica las muchas acciones de amparo que fueron presentadas no solo por asociaciones de defensa de los derechos de consumidores, usuarios o defensores públicos, sino también algunos municipios a través de sus Departamentos Ejecutivos, promoviendo acciones judiciales. Menciona, además, al Municipio de la Matanza como ejemplo, ya que la jueza Edith Irene Rota, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial número 10, hizo lugar a una medida cautelar presentada por la Intendenta de ese distrito, ordenando suspender los aumentos dispuestos en las tarifas de agua, luz y gas.

La Rsolución también menciona las  firmas de los vecinos recolectadas por el Frente para la Victoria, con el objeto de solicitar el cumplimiento de la realización de la audiencia pública obligatoria, según lo normado en los artículos 46 y 48 de la Ley N° 24.065. Por lo que  tales antecedentes justifican que la Municipalidad de Pinamar tome acciones en el presente conflicto, a efectos de asegurar que se deje sin efecto los aumentos dispuestos, como así también se suspendan los cortes de servicio por falta de pago. Y que se proceda a recurrir a las instancias judiciales correspondientes, en defensa de los usuarios y consumidores de estos servicios de carácter esencial en el Municipio Pinamar.

La parte resolutiva le demanda de manera urgente, al Intendente, a que “acuda a la instancia Judicial a los fines de proteger los derechos de los usuarios y consumidores del servicio de luz y gas por redes del Partido de Pinamar. Las acciones judiciales que se promuevan tendrán por objeto solicitar la suspensión de la aplicación de los nuevos cuadros tarifarios y la prohibición del corte de los servicios públicos mencionados hasta la resolución final del conflicto”.

Al mismo tiempo en su segundo artículo establece que “el Departamento Ejecutivo, en su carácter de autoridad de control de las Concesiones públicas Municipales, deberá arbitrar los medios necesarios para asegurar que la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar dé estricto cumplimiento a los fallos judiciales”.

En la sesión el concejal Rafael De Vito y Augusto Urrizola criticaron el proyecto e intentaron que el intendente Yeza zafara de la responsabilidad. Los oficialistas adujeron que la Justicia ya se había expedido por lo cual parte de la resolución “caía en abstracto”. Ante los argumentos erróneos, el presidente del bloque de ProPin, Maximiliano Santini, solicitó al cuerpo legislativo un cuarto intermedio para que el asesor y autor del proyecto, Dr. Marcos Guerrero, explicara los detalles.

Guerrero aclaró a los ediles que la medida cautelar en contra de los aumentos puede ser apelable, por lo que el fallo no está firme. Inclusive, en  sentido de las presentaciones en la Justicia, el Intendente de Pinamar  se podría presentar en defensa de los usuarios que ya pagaron con aumento y se encuentran en un limbo. De esta manera, el secretario legislativo explicaba por qué la resolución no cae en abstracto. Por otro lado “las mediada cautelar no alcanzaron al servicio público del gas, con el cual se podrías utilizar los mismos argumentos”, esclareció Guerrero. Por último dijo que esta resolución le dice al Intendente que se sume al expediente iniciado tal como lo prevé el Articulo 10 en lo Contenciosos Administrativo y continúe litigando hasta la sentencia definitiva, dado que el fallo deberá pasar distintas instancias judiciales hasta llegar a la Suprema Corte.