EN EL MARCO DE
LA PANDEMIA EL FRENTE DE TODOS PRESENTÓ UN PROYECTO DE ORDENANZA QUE CREABA UN
NUEVO “COMITÉ DE EMERGENCIA” (ADEMÁS DE LOS QUE YA EXISTEN), LAS MANOS NO
ALCANZARON PARA LOGRARLO. EN TANTO LOS CASOS POSITIVOS VAN EN AUMENTO Y LOS
FALLECIDOS SUMAN CUATRO.
El parte diario de la
situación epidemiológica
del domingo 16
arroja 80 casos positivos, 92 recuperados y 25 en estudios, el total es de 172.
Si descontamos los tres casos de principio de la cuarentena las estadísticas
dan 169 positivos de coronovairus desde que se inicio el brote, después que
Pinamar pasó a fase 5 y se dio luz verde a las reuniones sociales. Los fallecidos ya suman cuatro. El parte de hoy mostró una baja a 75 positivos y 20 siguen estudio.
Entre tanto el
Frente de Todos presentó en el Concejo y subió a sesión un proyecto que creaba
el “Comité de Emergencia Social” en
medio de duras críticas. Con un largo debate y aporte de ediles de todos los
bloques. Incluida la participación del presidente del HCD Matías Yeannes, por
primera vez desde que asumió.
Los Comités según la
documentación
En la actualidad
y esa fue uno de los fundamentos del oficialismo, existe el “Comité de Crisis”
creado el 8 de marzo por el Decreto del Departamento Ejecutivo 0632/20, en
función de la declaración de Emergencia
Sanitaria. El decreto fue homologado por la Ordenanza 5645/20 sancionada el 13
de marzo. Al mismo tiempo se adhirió al Decreto Provincial Nº132/2020.
En el mismo
decreto y en su artículo 4 el jefe comunal creó el “Comité de seguimiento
Contingencia Coronavirus” conformado por, además del intendente, la jefa
distrital de Educación, cultos religioso y asociaciones relacionadas con el
turismo, el jefe de gabinete y los secretarios de Salud, Gobierno,
Hacienda, y Turismo y Desarrollo
Económico. En este últimos están invitados los ediles con la participación del
presidente de la Comisión de Salud, Pablo Perrone.
El proyecto del
bloque Frente de Todos creaba otro comité y establecía en su conformación, de
allí las diferencias, al Intendente Municipal, la Secretaria de Salud, la Secretaria
de Seguridad, la Secretaria de Desarrollo Social y Deportes y actores sociales
relevantes en el territorio (movimientos sociales barriales, organizaciones
sociales y políticas, entidades vecinales, religiosas, sindicatos, clubes), el Consejo Escolar/Jefatura Distrital, el Jefe de la Policía Comunal de Pinamar, Bomberos
Voluntarios, las cámaras de diferentes actividades afectadas por el COVID 19
radicadas en el partido, un concejal por cada bloque político del HCD, y el presidente de la Comisión de Salud del
HCD, o quien la comisión designe en su reemplazo.
El Debate
Alejandra
Apolonio fue la primera en expresar que el oficialismo no acompañaría el proyecto
debido a que la figura ya estaba creada, por otro lado la concejala aludió a
que no solo los órganos se superponían, sino que a través del Comité de Crisis ya estaba activado el comando operativo de emergencia, previsto
por el sistema nacional de riesgo y protección civil.
“Hay que
escuchar a todos los sectores y además hubo problemas en la llegada del Estado en
la asistencia alimentaria al principio de la cuarentena, y en todas las áreas
del Estados” -dijo Laura Vigliecca- Y agregó: “No se puede circunscribir solo a
los secretarios. Se debe trabajar en una mesa integral abordando todas las
temáticas”. La edila argumentó también que el gobierno tenía problemas con la
llegada del SAE, Servicio Alimentario Escolar, dato que le había suministrada
la jefa distrital de Educación.
Luego de una
breve explicación de las normas existentes, Marcela Uhrig planteó que con este
proyecto se daba una vuelta de rosca al creado en el artículo 4 y que quizás era
necesario este aggiornamento en cuanto a la participación y confirmación del
comité.
“Cuanta más
gente participa y opina las decisiones se demoran cada vez más, no nos podemos
permitir dilatar los tiempos”, se pronunció el radical Roberto Brandalicio en
contra de las pautas del proyecto.
Una vez que
argumentaron todos los ediles: Tamara Rosso, Pablo Perrone y los concejales de
ProPin que acompañaban el proyecto, el presidente del cuerpo, Matías Yeannes
tomó la palabra. Quizás, en justificación del doble voto que breve debería
anunciar para garantizar la oposición del proyecto que no sería aprobado.
Yeannes dijo: “He
tomado nota de varias cosas que fueron diciendo. Se repitió varias veces que la
ordenanza no se entendió. Si no se entendió es que la ordenanza es muy mala y tendríamos
que revisarla”. Al mismo tiempo el presidente desmintió los dichos de Vigliecca
sobre que los habían dejado afuera, “desde el primer días estuvimos reunidos
con los funcionarios. Todos fueron parte de la Red Pinamar Solidaria. Cada vez
que los funcionarios del Comité de Crisis fueron convocados por este Concejo
vinieron siempre y dieron explicaciones”. Yeannes aclaró que el concejal
Perrone Frente de Todos participo en el Comité de Crisis y sentenció: aunque
los vi solo cuando se lo invitó. Nunca lo vi comprometido o proponiendo ampliar
la participación, más allá de un mensaje no lo vi”. También entendió que lo que
se proponía era “un comité político y no de crisis y para ellos estaban los
concejales como representantes de la comunidad”.
“Nadie tiene la
receta” remarcó Yeannes, pero segundos después manifestó que “Pinamar entró en
una cuarentena arrastrado por el Gobierno nacional con un criterio de la ciudad.
En mi opinión personal empezamos tres meses antes con la cuarentena y tal vez deberíamos
haberla iniciada ahora”.
El negacionismo
“Estos no son
momentos de juntar votos” dijo el Gobernador y como dice Yeannes "nadie tiene la
receta". Pinamar está en fase de plena circulación del virus, el Secretario de Salud
se adelantó al decir la semana pasada que la curva se achataba cuando los casos aún van en aumento. Quizás las próximas semanas si la ciudadanía cumple con distanciamiento
la situación mejore, pero hoy lamentamos cuatro fallecidos.