miércoles, 24 de marzo de 2021

Sesión Conmemorativa 24 de marzo del 2021

 INFORMACIÓN DEL CONCEJO DELIBERANTE DE PINAMAR


A los 45 años del Golpe del 76, se realizó la sesión conmemorativa en el HCD de Pinamar, la que estuvo en consonancia con la declaratoria de la Campaña Nacional “Plantemos Memoria” en conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.

Tras la lectura del proyecto de adhesión a la Campaña, la Cjal. Uhrig  leyó tres víctimas de la última dictadura militar. Luego, el Cja. Perrone aludió a los golpes económicos de los últimos años y la necesidad de emular a aquellos que lucharon por una sociedad más justa. Por otro lado la Cjal. Apolonio recordó a las víctimas, pero de ambos lados. El Cjal. Conti luego, recordó que se trató de un terrorismo de Estado que claramente no han calado hondo en la sociedad si todavía se intenta justificarlo. 

A continuación, la Cjal. Merlo tomó la palabra aclarando que todavía falta mucho por cambiar, la Memoria es la única manera de lograr la sociedad que nos merecemos.

Carta a la Comunidad

TARJETA ALIMENTAR, EL INTENDENTE SE DIRIGIÓ A LOS PINAMARENSES A TRAVES DE UNA CARTA PUBLICADA EN LA RED


Como es de público conocimiento, hace unos días se realizaron una serie de allanamientos judiciales cuya finalidad fue la de investigar un delito cometido con tarjetas del programa nacional “Alimentar”. Se trata de un delito aberrante porque se realiza sobre los derechos de familias verdaderamente necesitadas, en un contexto difícil como el actual.

Quiero brindar información real a todos los Pinamarenses, información que está basada puramente en el expediente judicial donde se tramita la causa. Y quiero hacer esto ante  la gran cantidad de versiones infundadas que están dando vueltas.

1) La denuncia judicial se realiza por una funcionaria municipal del área de Acción Social. No es cierto que haya otra denuncia realizada por terceros, no es cierto que alguien más haya realizado la denuncia. Durante toda mi gestión hemos sido en más de una oportunidad los denunciantes de todas las irregularidades que hemos detectado, y seguiremos actuando de esta manera.

2) No hay funcionarios detenidos ni procesados. Son dos empleados municipales detenidos, por el momento sospechados del delito. El resto de los detenidos no son empleados municipales.

3) La denuncia se realizó hace 90 días: en ese momento no se tenía la información sobre las personas involucradas, eso se determinó con las investigaciones y los allanamientos posteriores.

Quiero que reflexionemos juntos sobre casos como este porque creo que tenemos que aportar un granito de arena para mejorar como pinamarenses y como argentinos: necesitamos creer en la justicia, necesitamos creer en que la única forma de progresar es si la justicia actúa de manera independiente y libre. El lugar en el que se tienen que resolver las investigaciones y las penas a los que delinquen es la justicia.

De mi parte, quiero destacar y apoyar el trabajo del fiscal Perez y el juez Mancinelli, están realizando un muy buen trabajo y en tiempo récord. Tienen el apoyo de mi equipo y el de muchos pinamarenses.

Saludos a todos


Sesión extraordinaria Tarjeta Alimentaria

EL CONCEJO TRATÓ EN SESIÓN EXTRAORIDINARIA LA INTERPELACIÓN AL INTENDENTE. EL FRENTE DE TODOS CONTÓ CON UNA BANCA MENOS.


A partir de una solicitud del interbloque FdT y UC, el presidente del HCD convocó en las últimas horas de la tarde de ayer a un sesión extraordinaria para que el cuerpo trate la interpelación al intendente Martin Yeza, por lo que se denominó “Investigación presumarial Tarjeta Alimentaria”.

En una sesión que exhibió dos posturas casi todos los ediles tomaron la palabra. La oposición en su conjunto abogaba por la citación del intendente para que brinde información sobre lo que se considera un hecho grave en la sustracción de las Tarjetas Alimentar, sobre todo y después de que por la mañana pasara por la Comisión de Salud una de las damnificadas, Ivana Mordillo, quien dio detalles del robo de su tarjeta y uso por un monto de 54 mil pesos. En el otro lado de la cuerda los concejales y concejalas  del oficialismo insistían que había que esperar que la Justicia actuara, ya que de manera objetiva era poca la información que se conocía  (en plena investigación) y lo más sustancial, que la denuncia fue hecha por una funcionaria de la Secretaria de Desarrollo Social.

 “Para que la indignación no siga creciendo en esta punta del iceberg que apareció estos días y a lo que suman cosas de otro tipo que venía pasando en Desarrollo Social es que queremos escuchar al referente máximo de la ciudad”. Porque cuando algo estalla salpica para todos lados”, manifestó Marcela Uhrig. Al mismo tiempo Tamara Rosso expreso: “Mi grito y mi voz alta es la indignación que tengo porque le robaron a esos chicos…”

Por su lado Camila Merlo dijo: “Esto nos entristece como entristece a nuestro intendente. Porque nosotros vinimos para hacer políticas públicas  para la gente. Es lamentable la situación que nos encontramos hoy, porque no contamos con información. A nosotros no nos da lo mismo que las familias nos hayan contado con el dinero. A no nosotros da lo mismo señalar a funcionario si todavía no tenemos pruebas. A nosotros no nos da lo mismo  no poder contarle hoy a la comunidad porque la instancia de la causa penal no lo permite. Cuál fue el modus operandi. A nosotros no nos da lo mismo tener decisiones sin elementos contundentes. A nosotros no nos da lo mismo que a un pibe no le llegue el plato de comida a la casa…”.

La solicitud fue rechazada por siete votos en contra y seis a favor, sin necesidad del doble voto del presidente, por el impedimento de sentarse en su banca el concejal Miguel Miranda. La situación fue explicada por Yeannes al inició de la sesión, puesto que en horas de la mañana una militante de La Cámpora notificó al Secretario del cuerpo sobre la cautelar interpuesta. A partir de ahora el Frente de Todos cuenta con una banca menos.

La sesión estuvo cargada de emotividad, indignación e impotencia porque más allá de las dos posturas claras que manifestaba el cuerpo, todos acordaban que esto no podía pasar por alto. Así como que la funcionaria en cuestión, Nora Ponce y su pareja Juanjo Dos Santos no gozan de buena reputación y las dudas fluyen por todos lados, independientemente de quien haya la denuncia.  

En paralelo el intendente publicó en la red un carta (ver aparte)     

lunes, 22 de marzo de 2021

Entrega de semillas y capacitaciones sobre huertas

INFORMACIÓN MUNICIPAL


Comienza la entrega de semillas y capacitaciones sobre huerta otoño invierno del Programa Prohuerta de INTA y el MDS de la nación junto al municipio de Pinamar.

Como todos los años, en el inicio de la temporada otoño invernal, se realiza la entrega de semillas y capacitación en huertas en conjunto con la Municipalidad de Pinamar, sin perder el objetivo de ser dirigido a familias en situaciones de inseguridad alimentaria, productores/as y organizaciones de la agricultura familiar, promoviendo el acceso a una alimentación saludable y soberana a través de la producción agroecológica.

Para poder retirar las semillas los invitamos a anotarse en el siguiente link: https://bit.ly/3lpROsn

Las semillas las pueden retirar en la oficina local del INTA, ubicada en el Vivero Municipal, de Lunes a Viernes de 10 a 12 hs.

Además, se harán entregas el 23 de Marzo en el Nido de Ostende y 30 de Marzo en el CIC de Valeria del Mar de 14 a 16 hs. 

domingo, 21 de marzo de 2021

Tarjetas Alimentar

LA ESTAFA EN REALCIÓN A LAS TARJETAS ALIMENTAR PROVCÓ QUE LA MESA LOCAL DE LA MUJER, POLITICA DE GENERO Y DIVERSIDAD SE EXPRESE AL RESPECTO

Ante los hechos de público conocimiento referidos a la estafa instrumentada mediante fondos de Tarjetas Alimentar por parte de personas vinculadas al Estado Municipal, es que desde esta Mesa Local de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad repudiamos y manifestamos nuestra más profunda preocupación e indignación.

Entendiendo que la Tarjeta Alimentar es una herramienta que forma parte del programa nacional “Argentina contra el Hambre”, cuya finalidad no es más ni menos que contribuir a garantizar el acceso a la canasta básica alimentaria, nos resulta inadmisible estas acciones que se han dado de manera sistemática, las cuales han impactado directamente en las personas más vulneradas.

Dado que comprendemos el abordaje de temáticas de género como una tarea integral, es que nos preocupa sobremanera esta situación. Habitamos una sociedad en la cual la feminización de la pobreza es un hecho palpable: de la totalidad de hogares monoparentales, el 84% está a cargo de MUJERES. De este modo, la pobreza infantil se acrecienta en estos casos, ya que perciben un único ingreso familiar porque además, las tareas de cuidado no remuneradas también recaen enteramente en la mujer.

En términos de la Convención sobre los Derechos del Niño (con jerarquía Constitucional), nuestras infancias tienen derecho a una vida digna, a ser cuidadxs y protegidxs, a la salud, nutrición y desarrollo infantil integral temprano. ¿En este sentido, cuantxs niñxs han sido vulnerados en nuestra Ciudad? ¿Cuántos platos de comida han faltado en sus hogares?

Durante la pandemia, la sociedad pinamarense unió sus fuerzas, recursos y voluntades para asistir a las familias que lo necesitaban, es por eso que consideramos necesario, además de expresar nuestro repudio, exigir información PÚBLICA Y VERAZ.

Cabe aclarar que la Ley de Responsabilidad del Estado a nivel nacional establece que la responsabilidad estatal es objetiva y directa. Por tanto, la responsabilidad individual de los agentes funcionarios no exime al Estado municipal de operar con el máximo respeto a los derechos y garantías de los particulares y por tal, debe asumir de manera directa su responsabilidad ante los hechos.

Quienes integramos esta Mesa hemos asumido un compromiso sobre la base de la igualdad, el respeto y la inclusión. Feminismo es justicia social y alzaremos nuestras voces cada vez que se vaya en detrimento de ella.


Mesa Local Intersectorial

Municipalidad del Partido de Pinamar 

sábado, 20 de marzo de 2021

Estafa con las Tarjetas Alimentar

TRAS EL ALLANAMIENTO HAY MUCHAS DUDAS Y CRUCES RADIALES ENTRE TUMAS Y PONCE

Documento Fotográfico Pinamar Diario

El último jueves la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Dolores y la Policía Federal allanaron las dependencias de la Secretaría de Desarrollo Social de Pinamar debidos a las irregularidades en las Tarjetas Alimentar en el marco de Argentina contra el hambre y que consistía en el desvió de fondos.

Una de las personas señaladas y responsable de las tarjetas alimentarios es Nora Ponce, aunque ella figura como denunciantes, cuestión que no queda muy clara. Ponce ostentaba el cargo de coordinadora de General de Gestión y Coordinación Territorial dentro de la Secretaría de Desarrollo Social, conducida en la actualidad por Javier Tumas. Hace apenas una semana Ponce fue corrida de su puesto y nombrada en la Dirección de Economía Social, dependiente de la Jefatura de Gabinete. No era un secreto para nadie que la relación entre Tumas y Ponce no era buena.

A  cargo de la investigación  se encuentra  el Juez Garantías David Mancinelli. El  desvió de fondos a las cuentas personales de los acusados habría alcanzado la suma total de $2.092.000 con la sustracción de un lote de 370 tarjetas.

Entre los involucrados se encuentran dos empleadas municipales: Andrea Ríos y Cecilia Pecarerre. Entre los nombres también suena Fabián Rozas (ex policía), José “Pepe” Fons, esposo de Rios y Juanjo Dos Santos (pareja de Ponce). Además hay otros dos acusados uno con domicilio en Vicente López. Los tres hombres tienen antecedes judiciales.

miércoles, 17 de marzo de 2021

Miranda: “Que un referente político festeje por dejar una banca vacía, entristece y llama la atención”

EL PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE DE PINAMAR APELARA CON EFECTOS SUSPENSIVO EL FALLO DEL JUEZ ESCOBAR A FIN DE PRESERVAR LA INSTITUCIONALIDAD DEL CUERPO.


Tras los trascendidos de la polémica decisión del Juez Marcelino Escobar, sobre la medida cautelar presentada por Violeta Saquillán (integrante de la lista en quinto lugar) respecto de la asunción de Miguel Miranda en la banca que dejara vacante la concejala Laura Vigliecca, Matías Yeannes apelara la medida judicial. El presidente del HCD esta  apoyado técnicamente por el asesor letrado del Municipio, Martin Rapallino. Esta situación conlleva el visto bueno del Intendente Municipal en sostener la institucionalidad del Concejo Deliberante ya que el fallo del Juez retrotrae a la situación anterior del Decreto 3875/20 y suspender el acto administrativo de asunción y juramento de Miguel Miranda. 

El fallo no se refiere a la cuestión de fondo sobre cual argumento es el valedero, si la correlatividad en la lista que ubica a Miranda o el cupo femenino (mal entendido) para Saquillán, por lo que  la banca permanecería vacía y el Concejo quedaría con 13 concejales. Es decir que la composición opositora del FdeT quedaría con un escaño menos como lo fue durante casi los dos meses antes que asumiera Miranda.

A raíz de este nuevo escenario y aunque aún el HCD no fue notificado formalmente la Comisión de Asuntos Legales presidida por Camila Merlo trató el tema con Miranda en su banca.

Según Prensa del HCD el concejal  Miranda explicó que tras las PASO se organizó la lista de acuerdo al voto popular y la Ley Orgánica del Partido. En ese armado y por el cual la minoría obtenía sus lugares se decidió salvar la paridad, dejándole su espacio a la Sra. Claudia Maziej (segunda en la lista de concejales detrás de Aníbal Fernandez), pero  la lista ganadora de Estanga (a la que responde Violeta Saquillán) no aceptó. Miranda También manifestó su tristeza por las declaraciones del dirigente político Gregorio Estanga quien exteriorizó su alegría en los medios por el fallo . Al mismo tiempo Miranda declaró no entender cómo el dirigente de La Cámpora (hoy director de ANSES) pueda estar “conforme” cuando el Frente de Todos está por perder una banca por tiempo indeterminado en tanto se expida la Justicia: “Que un referente político festeje por dejar una banca vacía, entristece y llama la atención”, determinó el concejal electo.