domingo, 9 de septiembre de 2018

Aumentó el boleto de Montemar

EN LA SESIÓN ORDINARIA DEL VIERNES Y SOBRE TABLAS SE TRATÓ EL AUMENTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS A CARGO DE LA EMPRESA MONTEMAR SRL


Previo al tratamiento, el jueves por la tarde noche se dio curso a la Audiencia Pública en las instalaciones del  Concejo Deliberante con la presencia de los vecinos. El bloque del FpV había expuesto que la diferencia entre al aumento y la actual tarifa debía ser absorbida por el Estado y no cargar el peso sobre los usuarios del servicio.

Las propuestas

La propuesta volcada al proyecto era, Boleto Local: Primera sección Pinamar-Pinamar  $10,35, Segunda sección Pinamar –Ostende  $12,60, Tercera sección Pinamar- Valeria $15,75, Cuarta sección Pinamar- Cariló $18, Quinta sección Pinamar - Golf $19,35. Boleto Turista: Primera sección, $23, Segunda sección $28, Tercera sección $35, Cuarta Sección $40, Quinta sección $43.

La concejala Camila Merlo mocionó una alternativa. Boleto Local: Primera sección, $10Segunda sección, $12,50, Tercera sección  $14, Cuarta sección  $16, Quinta sección $18. Boleto Turista: Primera sección $25, Segunda sección $30, Tercera sección $35, Cuarta sección $35, Quinta sección $40. Con esta propuesta se abrió el debate y otro cuarto intermedio para discutir nuevamente los guarismos.

El duelo discursivo  se dio entre los ediles del FpV-UC y los de Cambiemos, en especial con los radicales: Ventoso y Urrizola que llevan la batalla discursiva ante la incapacidad del presidente de la bancada de Cambiemos, Rafael De Vito.  

Después de un segundo cuarto intermedio la Secretaría del cuerpo, Lourdes Villegas leyó la propuesta final. Boleto local: Primera sección 10,25, Segunda sección $12,60, Tercera sección $13,80, Cuarta sección $ 14,70, Quinta sección  $ 16,80. Boleto turista: Primera sección $25, Segunda sección $30, Tercera sección $33, Cuarta sección $35, Quinta sección $40.

Además del cuadro tarifario se incorporaron el Artículo 2 por el que se estableció un compromiso social en relación al descuento del 30 % a los estudiantes usuarios del transporte de media distancia. Y el Artículo 3 por el que se contempló la extrema vulnerabilidad con un pase libre mediante informe socio económico.

Aumento de Tasas: 29% anual


POR SEGUNDA DE VEZ EN EL AÑO, LA ASAMBLEA DE MAYORES CONTRIBUYENTES OTORGÓ POR MAYORÍA UN AUMENTO DE TASA DEL 12%. LA SUMA DE LOS DOS AUMENTOS, ÉSTE Y EL OTORGADO EN ENERO, EQUIVALE A UN 29% ANUAL.

En el mes de enero la “Asamblea de concejales  y mayor contribuyente” con una conformación distinta (en cuanto a los mayores contribuyentes) sancionaron la reforma del Código tributario con un aumento de tasas de un 17% y el  compromiso de rever la situación inflacionaria del país más adelante. El módulo equivalió a $ 10, 25.

Con las posteriores y retirados pedidos de los ediles  para que el Presupuesto 2018 sea remitido al Concejo, éste llegó finamente con un retraso de ocho meses y con la renovada solicitud de incremento del módulo a $12 a partir del mes de agosto.   

Se realizaron tal como lo demanda la LOM, tres reuniones informativas con la nueva integración de mayores contribuyentes que fueron escogidos del listado que se renueva año a año.

La asamblea se concretó el jueves 6 de septiembre y luego que se leyera la propuesta del DE, el concejal Bermúdez de ProPin fue el primero en tomar la palabra para mocionar un módulo a $11,50 a partir del mes de septiembre.

Entonces Augusto Urrizola de Cambiemos expresó la voluntad de Federico Panzieri (presente en el recinto) dado que la oferta le impediría cumplir con los compromisos contraídos. El radical contra ofertó que si el aumento se daba desde septiembre y no desde agosto, tal como rezaba el proyecto, el módulo se quedara en $12.

La tercera posición la expuso el concejal Gregorio Estanga de la bancada del FpV-UC, quien solicitó “el pase a comisión”, ya que tanto él como sus pares, “no entendían otorgar un nuevo aumento de tasa sin el tratamiento y aprobación del Presupuesto 2018”. A fin de graficar la situación, el edil leyó las notas ingresadas al HCD de las distintas instituciones, como la de la Asociación Hotelera (AEHG) y la de la Cámara de Comercio. Además de los partidos políticos, como la del Movimiento Alfonsinista y la del Consejo de Partido Justicialista. Todas las cartas reflejaban un punto en común: la angustiante situación económica que atravesaba el país y la imposibilidad de costear un nuevo aumento de tasa sumado a las boletas de gas y luz.

Los empleados nucleados en el Sindicato de Trabajadores Municipales de Pinamar presenciaron la asamblea con el interés puesto en el aumento, ya que la propuesta convenida en el Ministerio de Trabajo con cláusula gatillo dependía del aumento del módulo. El propio Panzieri había aclarado en comisión que los compromisos municipales se contrajeron en función de un módulo equivalente a $11,50.

Repudio de la CICOP a un medio amarillista


UN MEDIO DE COMUNICACIÓN AMARILLISTA FUE REPUDIADO POR LA CICOP TRAS HABER DIFAMADO A UN MÉDICO QUE SUFRIÓ UNA DESCOMPENSACIÓN CARDÍACA. LA CONCEJALA NORA PONCE TAMBIÉN FORMÓ PARTE DE LA INFAMIA A TRAVÉS DE SU CUENTA DE FACE 

Después que un medio de comunicación divulgara que un médico pediatra del hospital fue encontrado drogado en su guardia, la CICOP -Asociación de Profesionales de la Salud de Pinamar, Seccional Municipal- salió con un comunicado que no sólo desmintió la patraña a través de un comunicado de repudio, sino que explicó la descompensación que sufrió el profesional producto de una afección cardiaca.

El medio que no fue citado en el comunicado, no fue el único, la concejala Nora Ponce se hizo eco de la falaz acusación  sin chequear la información  y publicó en su cuenta de facebock : “Como madre no concibo que a mi hijo  ni a ningún niño… lo trate un médico drogado... Si está enfermo… que se ocupen de él” (sic).

Si bien, en la comunicación de repudió no se menciona el medio de comunicación, se trata del periodista de Radio 10 Diego Uribe que además es responsable de Pinamar 24. 

El Dr. Khoury  aclaró ante las cámaras de TelpinTV que más allá del evento, el pediatra en cuestión (que estuvo internado en el nosocomio local luego del episodio cardíaco) se convirtió en paciente y  como tal merecía el tratamiento confidencial que se exige por ley; responsabilidad  que no tuvieron en cuenta ni el comunicador, ni la concejal que representa a los ciudadanos a la hora de informar. 

miércoles, 15 de agosto de 2018

El nombramiento de Dagostino marca la continuidad de un modo sin ética

EN MEDIO DE LAS ESCANDALOSAS EVIDENCIA UN ACTO ADMINISTRATIVO SIN ÉTICA. EN TANTO  LOS MÉDICOS NO ESTÁN CONFORME CON SU DESIGNACIÓN. Y EL CONCEJO CITÓ POR PRESIDENCIA A LAS RESPONSABLES DE SALUD A DAR EXPLICACIONES.
    
El alejamiento del Dr. Zenón de la Dirección Médica Hospital,  la posterior denuncia de su sucesor en el cargo, Eduardo Dagostino, y las declaraciones del primero, desataron un fuego cruzado que no hace más que evidenciar ante la comunidad  los actos de corrupción que se llevan adelante en el hospital a través de un mecanismo perverso, que tiene como utilización primaria los fondos públicos en favor de la viveza médica y al mismo tiempo la falta de atención en las guardias  hospitalaria en perjuicio de la salud de la comunidad.  

Una designación tramposa 

El Decreto 1635/18  en su artículo tercero “designa a partir del 1 de agosto de manera interina a Eduardo Dagostino al frente de las Dirección Médica del Hospital Comunitario de Pinamar hasta tanto se resuelvan los concurso previsto en el marco de la Carrera Sanitaria Municipal”. Carrera que no llega nunca. El artículo cuarto designa en los mismos términos al Dr. José Antonio Lucero en la Dirección de Atención Primaria de la Salud y el quinto expresa lo propio con el Dr. Walter Ciacio, como Director Médico Asociado. Hasta allí el decreto reza los cambios de autoridades al frente del Hospital bajo el paraguas de la Secretaria del Dr. Jorge Benítez. Pero el punto en cuestión se evidencia en el primer artículo de la disposición que nombra a los tres médicos como “personal temporario desde el 1 de agosto al  31 de diciembre por 48 horas en el mismo acto administrativo  y se les otorga las bonificaciones respectiva de 70% y 60%” en función del sueldo tope en la escala salarial de los básicos de un especialista jerárquico (y no del sueldo de secretario o director).  Además en el texto rubricado por Yeza y Benítez se aclara: “quienes inclusive cumplirán funciones en la Secretaria de Salud de esta Municipalidad”. 

Los términos de  la designación de los tres funcionarios políticos,  no son éticos. Para ejercer el cargo político no era necesario el nombramiento en planta que sin lugar a duda gurda otra intención. Y por otro lado quién denuncia las maniobras fraudulentas en el cobro de haberes de los médicos de guardia registra una contratación que no es transparente a la hora de ejercer el cargo político y  a quienes se le otorgó una carga horaria médicas que no van a ejercer. 

martes, 14 de agosto de 2018

Los gobiernos pasan y los secretarios y directores quedan


ZENÓN DECLARÓ QUE LA DRA. MARGARITA YACACHURI, MUJER DEL DR. EDUARDO DAGOSTINO, TAMBIÉN COBRABA MÓDULOS DE GUARDIA SIN TRABAJAR

“No quiero que me vengan a contar nada. Quiero verlo yo", rezaba el matutino La Nación el 7 de marzo de 2016 en referencia la instalación de la pequeña oficina  del reciente electo intendente Martín Yeza en el Hospital de Pinamar. “Desde hace algunos días, el joven líder comunal ocupa una pequeña habitación detrás de las ventanillas de atención al público. Allí se reúne con su gabinete y toma decisiones mientras intenta regular un sistema de salud local que incluye mala administración, problemas edilicios y hasta médicos que cobran sin ir a trabajar”, establecía la nota de promoción de gestión. Pero la publicación del 2016 (fruto del marketing) no explicaba que el reciente nombrado Secretario de Saludo, Jorge Benítez, había sido el Director de Atención Primaria del intendente saliente, Pedro Elizalde, y el elegido en la Dirección de Atención Primaria, Eduardo Dagostino, dejaba caliente la Secretaria del Hospital para completar el enroque.

Hoy el Intendente Yeza brilla, pero por su ausencia. El escudo protector a su persona es infranqueable, no se mezcla con el barro de la gestión y después de dos años y medio, ese mismo hospital que fuera escenario de su show mediático, se convirtió en un sainete en que los personajes se acusan unos a otros y nadie es inocente.    

La otra versión

En exclusiva el Dr. Pablo Zenón habló con Víctor Gamarra, después de la denuncia penal realizada por el Intendente y que lo tienen como protagonista de un desfalco a las arcas del Hospital (ver aparte). El ex Director del nosocomio, herido por las acusaciones, prendió el ventilador y señaló al Secretario de Saludo, Jorge Benítez, de estar al tanto de las maniobras en el cobro de módulo de guardias sin que fueran trabajadas. La práctica no es propia de esta gestión y se remonta al pasado dijo Zenón. Pero la Gestión Yeza prometía el Cambio.

Lo más explosivo fue cuando declaró que la mujer de Eduardo Dagostino  que es médica pediatra, Margarita Yacachuri, también cobró módulos por un valor de $31. 000 mensuales  por guardias que no realizaba. Otras fuentes afirman que la doctora tampoco cumpliría con la carga horaria en consultorio pediátrico.

lunes, 13 de agosto de 2018

Siguen cayendo funcionarios de Cambiemos


EL TRIO PANZIERI, BENITEZ Y DAGOSTINO DIERON ALGUNOS DETALLES EN CONFERENCIA DE PRENSA DE LA DENUNCIA RADICADA EN FISCALÍA POR EL DESFALCO EN HOSPITAL. LOS SEÑALADOS SON EL DR. ZENÓN Y NUEVE MÉDICOS DE GUARDIA

¿Alguien se acuerda cuando los pacientes  y los ediles de la oposición denunciaba la falta de médico de guardia  en el hospital?

El Jefe de Gabinete abrió la conferencia de Prensa (estilo inusual para los jóvenes duranbarbistas) con un recordatorio que apuntó a una consigna del Gobierno de Cambiemos: “el manejarse con  la verdad como única manera de relacionarse con los vecinos”  

Antes de empezar con los detalles de la denuncia, Panzieri habló de “la buena gestión que llevan adelante desde que comenzaron la gestión: “con transparencia en compras y licitaciones, tanto en la cantidad de asistentes a licitaciones de obras públicas y de insumos. Muchas áreas de las municipalidad han tenido mayor control en la asignación del recurso, los gastos, las horas extras”. Pero en salud con el desfalco se le escapó la liebre”.

Luego tomó la palabra Guillermo Benites (secretario de Gobierno), para explicar concretamente que la defraudación al estado consistió en el pago a médicos de módulos de guardias que no se realizaban y eran girados por la dirección médica. Según Benítez esta situación fue descubierta por el Dr. Dagostino cuando se hizo cargo de la Dirección Médica, en menos de una semana, luego que fuera desplazado Pablo Zenon. A partir de allí se realizaron las denuncias en la Fiscalía y los correspondientes sumarios administrativos.    

Panzieri comparó los mecanismos de control con la usada frase: hecha la ley, hecha la trampa. Y adujo que el pago de guardia comenzaba y se cerraba en la misma oficina: la Dirección Médica. Pero existen otros aspectos que hacen prever que los funcionarios no dicen toda la verdad y que por acción u omisión el  denominado defalco sobrevuela las esferas más altas de la planta política y la corrupción salpica al Secretario, a Panzieri y al mismísimo Intendente de Pinamar, Martin Yeza, sobre el que ya pesa el escándalo de la obra pública y los negociados en Fiscalización con el señalamiento directo a su tío, Pablo Bertozzi.      

Otro punto importante y que en la conferencia de prensa se rozó al pasar, es que estos mismos funcionaros son los que pretendieron cerrar la guardia del  CAPS de Valeria del Mar, y que gracias a la movilización de la gente con los concejales de la oposición se impidió. La sátira se dio en medio del tratamiento del aumento de tasas por lo que Panzieri, asesorado por el duranbarbista, Facundo Caligari, pergeñaron la maniobra para apretar a los ediles que además eran coaccionados por los inocentes radicales: Ventoso y Urrizola, con la excusa del cierre inminente de la “Salita”  por falta de presupuesto. Para luego salir el Super Yeza con una gestión provincial y sacó de la galera de Vidal una ambulancia.   Ni hablar, cuando bajo ese mismo escenario echaron al médico especialista que cobraba $8.000 pesos y aportaba su propio equipamiento.

Cincuenta años

EL BIG MAC ATRAVIESA SU QUINTA DÉCADA Y MCDONALD'S LANZA UNA EDICIÓN LIMITADA DE MONEDAS PARA CELEBRARLO

Se cumplen 50 años de la creación de la hamburguesa que revolucionó la industria de servicio rápido de comida a nivel internacional y que se transformó en un ícono social, cultural y económico. La marca lanza globalmente 5 diseños de monedas (MacCoins) coleccionables.

Argentina, 31 de julio de 2018.- El Big Mac, ícono de McDonald’s, celebra el 50° aniversario desde su creación. La emblemática hamburguesa es única, ya que medio siglo después sigue dominando el menú de la cadena de restaurantes de servicio rápido de comida en cualquier parte del mundo, atrayendo a los consumidores con el mismo sabor. Su relevancia es tal que McDonald’s entrega aproximadamente 91 millones de Big Macs al año en América Latina y alrededor de 17 millones al año solo en Argentina. Es el producto más vendido de la historia de McDonald’s y un ícono de la cultura popular que cambió la forma de consumir comida en todo el mundo.

La hamburguesa Big Mac marcó un punto de cambio en el concepto de restaurantes de servicio rápido. A partir de su creación, la industria entendió que podía ofrecer hamburguesas diferentes y se convirtió en el referente de las combinaciones que le prosiguieron. Además, incluso fuera del restaurante, la hamburguesa alcanzó un reconocimiento mundial: la revista The Economist utilizó su precio para crear el índice Big Mac, una herramienta económica que compara el poder adquisitivo de los distintos países donde se vende. Sólo un elemento que está muy arraigado al imaginario colectivo de cada sociedad puede convertirse en un referente económico mundial.

A su vez, su conexión con el mercado financiero fue la inspiración para la acción que será protagonista del 50° aniversario. McDonald's lanzará la MacCoin, una moneda global de edición limitada que los fanáticos de todo el mundo podrán adquirir, coleccionar y canjear por un Big Mac gratis a partir de agosto. Más de 6,2 millones de MacCoins se distribuirán en más de 50 países, entre ellos Argentina. Estas monedas conmemorativas presentarán cinco diseños únicos, cada uno de los cuales representa una década del Big Mac. Además, los siete idiomas que aparecen en los distintos modelos simbolizan la variedad de países participantes: árabe, inglés, indonesio, chino mandarín, portugués, francés y español.

domingo, 12 de agosto de 2018

"Mocoso imberbe"

BANCA DEL VECINO: EL RECONOCIDO MILITANTE DE LA UCR Y VECINO DE VALERIA DEL MAR, OCUPÓ LA BANCA DEL VECINO EN MEDIO DE POLÉMICAS CALIFICACIONES AL JEFE DE GABINETE 

Sesión ordinaria, sentado en la Banca del Vecino
Alberto Mujica
El vecino de Valeria del Mar ocupó la Banca del Vecino en la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Pinamar. El ciudadano comenzó su exposición solidarizándose con  la Presidenta del Concejo Deliberante por la coacción (“apriete”) por parte del Jefe de Gabinete: “Estamos volviendo al tiempo medieval”. Y calificó a Panzieri  de “mocoso imberbe”. Seguidamente la Ferretti le pidió al vecino que se circunscribiera al tema convocante: la infraestructura de la plaza Tokio. Las  alusiones al funcionario, que se enmarcaron en supuestos, quizás hubiera pasado sin pena ni gloria, si no fuera por la concejala de Cambiemos, Camila Merlo, que repitió a lo largo de la sesión los dichos del vecino para señalar a la presidenta por un pretendido comportamiento complaciente. Augusto Urrizola no se quedó atrás y también volvió sobre el tema en otro punto del tratamiento.

Mujica residente de Valeria del Mar desde hace 36 años, se refirió al abandono de la plaza Tokio y los reclamos realizados desde hace más de dos años. Relató que el espacio  cuenta 130 especies arbóreas que el mismo relevó, lo que cobra valor por su belleza natural. Que hoy tiene juegos obsoletos y peligrosos y un dren sin alambrado perimetral, lo que presenta un escenario riesgoso para los niños y adultos, ya que unos años atrás el inseguro  lugar se cobró la vida de  un hombre. En este punto Mujica señaló la falta de sensibilidad del Jefe de Gabinete, ya que cuando le reclamó por la infraestructura de la plaza en el 2016, Panzieri le mencionó que el muerto no era como ellos. “Por tratarse de un borracho”. En la enumeración señaló que tampoco existen sendas peatonales, luminaria,  ni una señalética necesaria para el jardín de infantes que se encuentra en frente a la plaza.

Mujica describió cronológicamente que ante sus reclamos en el 2016 el Jefe de gabinete le mostró un proyecto de la plaza, luego en 2017, a instancias de repetir la solicitud, le volvieron a mostrar un foto en un celular con la proyección de la plaza. Y por último sin resultados positivos, es que solicitó la banca del vecino.

jueves, 9 de agosto de 2018

El apriete a la Presidenta del Concejo

LA PRESIDENTA DEL CONCEJO DELIBERANTE, GABRIELA FERRETTI, DENUNCIÓ AL JEFE DE GABINETE, FEDERICO PANZIERI DE EXTORSIÓN

La intimidación que denuncia la Presidenta del HCD, fue realizada por el Jefe de Gabinete en una reunión a solas  y se dio a instancias del tratamiento del presupuesto. Según la presidenta, Panzieri le dijo  que si el Concejo no aprobaba el aumento de tasa para este año, el Departamento Ejecutivo no le  otorgaría el porcentaje de fondos afectados correspondiente, lo que perjudica directamente el funcionamiento del HCD y el pago de sueldos al personal de noviembre y diciembre. 

Según la ley, el Concejo cuenta con el del 3% presupuesto general más el mismo porcentaje de los fondos afectados que integran el presupuesto municipal. Fondos que hoy son negados a la presidencia de Ferretti. El Jefe de Gobierno aduce que esa decisión es discrecional y lo enmarcaría en un  artículo del Reglamento de Contabilidad. Recordemos que estos fondos sí fueron otorgados a la ex presidenta del HCD, Mercedes Taurizano.

Las denuncias

El bloque de ProPin denunció en su Fanpage de Facebook que “el Secretario de Gabinete, Federico Panzieri, para conseguir el aumento de tasas, amenazó con limitar la autonomía del Concejo Deliberante, en lugar de brindar los datos para permitir tomar una decisión formada (en referencia al información que el DE no envió mientras la Comisión de Presupuesto trata el expediente sobre el presupuesto). Es necesario el consenso. Es necesario marcar límites. PROPIN no acepta volver a las prácticas de políticas extorsivas” termina el posteo.

Por su parte la Presidenta del HCD explicó desde su cuenta de Facebook: “Hace meses que vengo solicitando reuniones con la Intendencia. Desde que asumí Martín Yeza nunca se reunió conmigo. Hace unos días, me reuní con el Jefe de Gabinete, máximo responsable administrativo, Federico Panzieri, y fue una reunión extorsiva. Tengo la convicción de que la comunicación fluida y el consenso es lo más beneficioso para Pinamar. Tener siempre a la comunidad como prioridad por sobre las diferencias que existen, no solamente para defender el funcionamiento democrático, sino porque dentro de nuestro Municipio, si no tiramos para el mismo lado, es el vecino el que sale perjudicado. Cuando PROPIN entró en el escenario político existían conflictos y una inestabilidad generalizada que perjudicaron a la ciudad. No retrocedemos, ni aceptamos que la Intendencia recurra nuevamente a prácticas políticas extorsivas. ¿Por qué se generó la situación? Porque la Intendencia pide un aumento de tasas, y en lugar de justificarlo con datos, quieren imponerlo con intimidación”. Y concluyó su testimonio: “Dejo bien claro que no me adaptaré a prácticas políticas extorsivas, y tomaré mis decisiones en función a los datos fundamentados que se brinden, priorizando siempre el bien de la comunidad”. 

Para los ediles del Bloque del FpV-UC: “El Gobierno de Martín Yeza ejerce la ley del apriete y no del diálogo como pretenden hacer creer”. Así lo expresaron en una gacetilla de prensa  y aclararon que: “El presupuesto es denominado en la administración pública Ley de Leyes que refleja en gran medida el pensamiento de la gestión que lo diseña. En Pinamar, llegó el aumento de tasas y con ello volvieron los aprietes por parte del Departamento Ejecutivo”.

Para Unidad Ciudadana las últimas elecciones marcaron un escenario diferente en el Concejo Deliberante, por lo que el gobierno de Cambiamos a través de diferentes maniobras,  ha forzado sin cesar para que el  Concejo “vuelva a ser una escribanía”, ya que desde el 10 de diciembre de 2017, el oficialismo  perdió la mayoría automática que le deban los dos ediles del FpV: Juan José  Dos Santos y Juan Ocampo o en su defecto el doble voto de la presidencia que ostentó Mercedes Taurizano desde el 2015 al 2017.

No obstante sostienen que  PROPIN y el FPV-Unidad Ciudadana, sin Nora Ponce, han profundizó e institucionalizó la función de contralor, en la que marcaron falencias con denuncias penales en área de  Fiscalización (provocando la renuncia del Sub-Secretario  Sebastián Manrique), y la de la obra pública como “Centralidad Pinamar” que abrió la puertas a otras irregularidades que podrían derivar en desvió de fondos con presupuestos inflados. 

domingo, 5 de agosto de 2018

Manrique... siamo fuori de la copa


EN MEDIO DE LAS DENUNCIAS, MANRIQUE FUE CORRIDO DEL CARGO, EL ASESOR DE LUCAS VENTOSO, EL DR. ALBERTO LAMARQUE , LO REEMPLAZARÁ AL FRENTE DE LA CARTERA MUNICIPAL.

En medio de una denuncia penal por posible comisión de delito de acción pública, pedido de informe sobre la instalación de puestos clandestinos en la playa, y la futura interpelación, el Subsecretario de Inspecciones Generales, Sebastián Manrique, fue corrido del cargo tras presentar la denuncia a principio de la semana pasada. Lo reemplazará al frente de la cartera municipal el Dr. Alberto “Piki” Lamarque, quien abandonará el Concejo y su cargo de asesor del concejal  Lucas Ventoso.  Por el momento se trataría de un puesto pasajero para ordenar el área.

El otro señalado en el delito es el tío de. Intendente  Martin Yeza, Pablo Bertozzi, quien se encuentra al frente de la Dirección de Fiscalización. Pero por ahora seguiría en la Dirección.

Éste es un nuevo escándalo que debe enfrentar Yeza después de la denuncia penal del desvió de fondos en la obra pública Centralidad Pinamar y el la filtración de las listas de los aportantes truchos en Pinamar para la campaña 2015 y 2017

La acusación que pesa sobre Bertozzi y Manrique es por la posible comisión de delitos de acción pública. Según consta en la presentación judicial realizadas por el espacio político opositor ProPin. Los comercios denunciados estaban montados en playas públicas  de la localidad de Cariló y se mantuvieron durante el verano a pesar de la clandestinidad.

domingo, 29 de julio de 2018

Amigos son los amigos


TRES COMUNICACIONES PARA QUE LOS RESPONSABLES DEL ÁREA DE FISCALIZACIÓN: MANRIQUE Y BERTOZZI, RESPONDAN LO QUE EN PLENARIO DE CONCEJALES NO PUDIERON EXPLICAR

Todos juntos: Andrada y la militancia
La denuncia penal sobre el presunto incumplimiento de los deberes del funcionario público que radicó el bloque de ProPin, contra los funcionarios de Fiscalización del gobierno de Martín Yeza: Sebastian Manrique y Pablo Bertozzi, provocó que en la sesión del viernes se elevaran tres proyectos de comunicación que van rumbo a una posible interpelación. El primero presentado sobre tablas del FpV- UC (contó con los votos para su tratamiento) y se refirió a la a la venta ambulante en playa de las bebidas gaseosas y aguas saborizadas, y los nuevos puestos de reposición que no se implantaron así como no se respetaron los cupos en un flagrante incumplimiento de la norma.

ProPin elevó a sesión dos proyectos que diferenciaban dos situación en el marco de la instalación de dos puestos truchos de bebidas alcohólicas, uno a la altura del Hotel Marcin y el otro en las inmediaciones del Hotel Puerto Pirata, propiedad de los padres de Manrique (ver nota aparte).

El cazador cazado

El chiringo de Puerto Pirata estaba a nombre de la sociedad anónima Demiford cuyo apoderado es el padre del subsecretario, Jorge Manrique, que en Cariló se dedicó a perseguir a los comerciantes que según su óptica no contaban con los papeles al día. Lo que podría encenderse como  una colaboración con su hijo Sebastián, terminó por ser una alcahueteada sínica de alguien (Jorge Manrique), que habría aprovechados todos los beneficios al colocar un puesto trucho en temporasa en las inmediaciones de su hotel que ni siquiera estaba habilitado.

Amigos son los amigos  

El concejal Estanga mostrando una de las tantas fotos 
El otro puesto clandestino a la altura del Marcin perteneció Matías Astrada Villareal, amigo de Betozzi (tío de Yeza) y militante fiel de la campaña de Cambiemos. En torno a este se planteó  se dio un debate en sesión, cuando el concejal de la UCR, Augusto Urrizola, intentó bajarle el tono a la acusación de los concejales de la oposición y dijo que las muestras fotográficas donde se evidencia la relación de Bertozzi y Astrada, se trataba de un asado y que no implicaba una relación. El edil tomó como ejemplo que asiste a asados y que no siempre los asistentes reflejan una amistad. Nada más lejos de la verdad por la cantidad de fotos que muestran la relación y una en particular que los muestra en el grupo selecto de la campaña de Cambiemos con Yeza y DeVito. Irritados por la defensa de Urrizola, el concejal mandato cumplido, Martin Viotti (ProPin), imprimió varias foto ampliada de la militancia de Cambiemos mencionada que fueron repartidas en sesión. Entonces el concejal Gregorio Estanga (FpV- UC) que estaba en uso de la palabra e indicando la caraduréz de los funcionarios levanto la foto y se la mostró a todos.

miércoles, 25 de julio de 2018

Los fiscalizadores de Yeza están al horno

PROPIN DENUNCIÓ PENALMENTE POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO A LOS RESPONSABLES DEL ÁREA DE FISCALIZACIÓN: SEBASTIÁN MANRIQUE  Y PABLO BERTOZZI

Controlar el cumplimiento de las normas,  esta es la consigna que reza el video de ProPin para mostrar de manera didáctica las causas de la denuncia penal que realizaron en la fiscalía por el presunto incumplimiento de los deberes del funcionario público contra los funcionarios Sebastián Manrique y Pablo Bertozzi. Este último tío de Yeza.  
Chiringo ilícito del amigo de Bertozzi 
Los ediles trabajan desde el inicio del periodo ordinario en las diversas  denuncias que pesan sobre los funcionarios. Los vendedores ambulantes manifestaron irregularidades en el control y persecución por parte de los inspectores, como la arbitrariedad en la entrega de permisos, incumplimiento de la ordenanza en cuanto a los cupos que le corresponde a los cocaleros, la no implantación  de  los puestos de reposición exigidos por ordenanza, preferencia con ciertos vendedores ambulantes, permisos truchos y la liviandad en permitir puesto clandestinos de venta de bebidas alcohólicas.

La citación de los funcionarios se realizó en el marco de la Comisión de Asunto Legales (el martes pasado) con un cuestionario pautado. Los funcionarios  llegaron con una considerable cantidad de caja que guardaban archivos y planillas, en algo que parecía más una puesta en escena del histriónico Bertozzi, más que del esquivo Manrique. 

El interrogatorio se desarrolló con las preguntas incisivas de los ediles y secretarios  de ProPin y FpV bajo la mirada benévola de los ediles de cambiemos que por momento se tornaba incomoda.    
Con respecto a los puestos de reposición apelaron a que la ordenanza indica los lugares de implantación, una excusa por demás endeble ya que eso es potestad del Departamento Ejecutivo, de hecho siempre fue así y de todas formas lo podrían haber realizado por reglamentación. Pero la intención fue que no funcionara, negando los permisos solicitados con la excusa poco probable de que habían expedido los plazos.  

Los fiscalizadores crearon un clima hostil en la playa a fin de tener una excusa concreta para eliminar la venta ambulante y así cumplir los deseos del intendente Yeza y Rafael De Vito.  

Pero mientras se transita el camino para volar la venta en la playa los funcionarios aprovecharon las ganancias de mar revuelto con el emplazamiento de los “puestos truchos”. El tema fue expuesto  en el plenario de concejales con la débil respuesta de los funcionarios: “NO los vimos”. Se trata de los chiringos clandestinos  implantados en la playa de Cariló: uno a la altura del Hotel Marcin y el otro a la altura del hotel Puerto Pitara (propiedad de los padres de Manrique). Estos puestos fueron descubiertos por los concejales del FpV y ProPin a partir de la denuncia de los propios vendedores de playa. En medios de los pobres argumentos de los funcionarios y las actuaciones que se desprenden del expediente se descubrió los vínculos directos que permitieron a los ediles de ProPin presuponer que Bertozzi encubre a un amigo y Manrique a sus padre, teoría que es acompañada por los ediles del FpV. 

martes, 24 de julio de 2018

"¡La escuela pública es un abrazo! ¡La escuela pública se defiende!"


DESPUÉS DE LAS AGRESIONES RECIBIDOS POR LA REALIZACIÓN DEL MURAL EN LA ESCUELA N° 5, LA DIRECTORA, GABRIELA CUCUINI, SE MANTUVO EN SILENCIO EN MEDIO DE UNA CASA DE BRUJA LLEVADA ADELANTE POR LA INSPECTORA DISTRITAL . HOY PUBLICÓ EN SU MURO RESPECTO DEL ACTO VANDÁLICO  QUE SUFRIÓ EL MURAL ESTE FIN DE SEMANA 

Como es público conocimiento después del debate que iniciaran dos concejales en las redes con críticas al mural por la frase: "Más plata para la educación. Menos plata para represión", y el posterior vandalismo contra el mural, en el que se tapó la inscripción con un baldazo de pintura blanca, la directora de la Escuela N° 5 que se había mantenido en silencio hasta hora, escribió esta mañana en su muro  sobre el atropello desatado contra la expresión de los artistas realizadas en las paredes perimetrales del establecimiento:

Por Gabriela Cucuini  


La intolerancia tapó nuestro bello mural intentando prohibir, censurar, acallar e invisibilizar el arte plasmado en las paredes de la EscuelaN°5 y que invitaba a la reflexión, la discusión y el aprendizaje. 

Un conocido referente político expresó en estos días “Destruyen cabalgando en el odio”. Y allí aparecieron, como en una foto, las imágenes de dos concejalas iniciando el ensañamiento hacia una parte de una gran obra de arte de casi 150ms en la que se podía leer “MÁS DINEROPARA EDUCACIÓN, MENOS PARA LA REPRESIÓN”. Y ahí, desde las redes, levantaron las banderas de los derechos y con el lema “CON LOS CHICOS NO” arremetieron contra un proyecto institucional maravilloso, que se gestó y parió en un marco de participación y alegría. 

Es voz pópuli que ellas quisieron utilizar, junto a un grupo de militantes y algunos ciudadanos distraídos, la frase plasmada por un joven estudiante de Bellas Artes para fomentar ese odio que enfrentó y dividió. , jugando y ensuciando con mentiras y desprestigio a la Institución, sus integrantes y a la comunidad toda.

domingo, 22 de julio de 2018

Aportes Truchos: Yeza, Vidal y Macri

PARA QUIENES PRETENDEN TENER EL  MONOPOLIO DE  LA MORAL, LA ESTAFA NO SOLO ES CONTUNDENTE, SINO QUE TAMBIÉN ES PERVERSA EN EL USO DE LOS DATOS DE LA PERSONAS VULNERABLES  

El niño mimado de Vidal y Macri, Martin Yeza, no escapó al escándalo de los aportes truchos. En las listas filtradas sobre la participación monetaria de campaña del intendente de Pinamar, constan ciudadano, como el caso Hugo Silvestrone, que niega rotundamente el haber aportado el efectivo. 

Si bien, después de un largo silencio,  Vidal dio una conferencia de prensa como estrategia para deslindar responsabilidades, nadie puede creer que la aplicación de semejante maniobra que representó el 89% de los aportes en efectivos, se realizara sin el conocimiento de la gobernadora. Pero el  hilo se cortó por lo más delegado y rodó la cabeza a su colaboradora más directa, Fernanda Insa, quien había asumido  al cargo de la contaduría general del Gobierno de la Provincia.

Resulta una paradoja del relato de campaña de Cambiemos, ya que cargó sin piedad contra los “planeros y choripaneros” que luego utilizó como aportantes truchos manipulando los datos oficiales de las personas con alto grado de vulnerabilidad. Una estafa mayúscula. 

En el anuncio de Vidal  se incluyó una auditoría. 

Las voces de los analistas coinciden que la noticia cae en el marco de una tremenda crisis económica. Aunque el presidente se empeña en llamar “tormenta”. Eso significa que el impacto fundamental en la imagen de Mauricio Macri, María Eugenia Vidal, tiene origen en las tarifas, la baja en el salario real, la inflación, la estampida del dólar y el golpe a los jubilados. En cuanto a Yeza que no escapa a este análisis, se le suma la denuncia sobre la obra pública de los concejales del FpV, que no solo implica el supuesto desvío de fondos, sino la mala praxis en el controles y realización de las distintas obras que se llevan adelante en  el Partido de Pinamar y que pretende ser el estandarte para las próximas elecciones. 

Volviendo a la paradoja, la gobernadora y los planes, en la conferencia de prensa, anunció un paquete de medidas sociales, según las cuales se destinarán $ 318 millones para dar un aumento del 15 % (retroactivo a mayo) del Plan Más Vida y una tarjeta mensual de $ 5.000 para los responsables de mil comedores y merenderos de la provincia. 

Macri, Vidal y el propio Yeza pretendieron  tener el “monopolio de la moralidad” y son sorprendidos en una inmensa estafa sobre la cual no hay explicaciones claras. No se puede olvidar el episodio con Fernando Niembro. El  uso de datos y campaña sucia expuesta por Cambridge Analítica. En tanto Yeza, en Pinamar, sumó a su gabinete a Juan José Dos Santos, un ex concejal de Kolina, que es señalado por distintos sectores políticos como un hombre sin escrúpulos, capaz de todo y que siempre juega con el oficialismo. Aunque si analizamos brevemente, todos los intendente que contaron con Dos Santos terminaron muy mal: Porretti destituido, Altieri destituido, Muriale debió renunciar por las denuncias, Elizalde perdió las elecciones en medio de un pésimo gobierno en el que la mujer de dos Santos, Nora Ponce, fue funcionaria, y ahora Yeza.    

Los analistas políticos  consideran que si el escándalo de los falsos aportes sigue creciendo en intensidad, el riesgo para Cambiemos es mucho mayor, convirtiéndose  para la opinión pública en “más de lo mismo”. Pero con esta lógica se corre un riesgo aún mayor  que involucra a los políticos de la oposición, si pretenden usar como estrategia la denuncia, y es que crezca el razonamiento de la anti política: "Al final no se salva nadie, son todos iguales".

sábado, 21 de julio de 2018

Madariaga rescindió el contrato con la empresa Ecoplata

REGIONALES: EL INTENDENTE DE MADARIAGA RESCINDIÓ EL CONTRATO CON ECOPLATA.  DESDE EL 1° DE AGOSTO, SERÁ LA MUNICIPALIDAD MADARIAGUENSE LA ENCARGADA DE PROTEGER EL PREDIO DONDES SE DESTINAN LOS DESECHOS SÓLIDOS URBANOS DE LOS TRES MUNICIPIOS.  

El matutino regional, El Mensajero de la Costa, informó que la Municipalidad de General Madariaga rescindió el contrato con la empresa Ecoplata, concesionaria del predio ubicado en la Ruta Interbalnearia N° 11 donde se reciben los restos de basura de Madariaga, Villa Gesell y Pinamar.

Aun con la falta la rúbrica de algunos documentos, el 17 de julio se notificó al empresario Gustavo Pereyra que a partir del 1° de agosto no iba a estar  más al cargo del predio y de la clasificación de los residuos.

Según informa el matutino, el motivo por el cual se decidió la rescisión del contrato se debe a que Ecoplata no estaría cumpliendo con el correcto procedimiento de la separación y clasificación de los residuos. Por lo que las autoridades municipales advirtieron que la contaminación del predio era mayor a la que la empresa  informara en el mes de noviembre en ocasión  de conformar el consorcio de desechos sólidos entre los tres municipios que utilizan el predio para depositar sus desechos, con la participación de integrantes de la OPDS.

domingo, 15 de julio de 2018

Ponce, Dos Santos y Mulet pretenden ir por el PJ local


EN MEDIO DE INFAMIAS Y OPERACIONES DE PRENSA PONCE Y DOS SANTOS ARREMETEN CONTRA EL PJ EN UN ATAQUE DESESPERADO

La actual asesora Nora Ponce, Gabriela Mulet, quien fuera codefensora con el Dr. Claudio Baque, del concejal  Claudio Galarza, fue protagonista de un escándalo que involucró al presidente del PJ, Luis Vaquer en ocasión en que la abogada debía presentar la renuncia al PJ local.  

PinamarInfo dialogó con el presidente Luis Vaquer, quien aún no  entiende muy bien lo que pasó con Mulet  después de que  intentara envolverlo en un episodio de agresiones físicas.   Los hechos se desarrollaron en la oficina de la abogada, en presencia de su pareja y su padre, los que hace presuponer que se trataba de una trampa.  Vaquer debía ir a retirar la renuncia al Consejo de Partido de Mulet, según lo acordado previamente. Pero cuando llegó y a poco de tener un intercambio, fue hostigado por los tres mientras lo grababan, al darse cuenta del  engaño (la intención no era entregar la renuncia),  Vaquer se retiró de la oficina perseguido por el trío  a los gritos, hasta su auto.

Para el presidente del PJ la reacción de esta gente no tiene explicación. Pero si entiende que fue un ensayo para  involucrarlo en un escenario enrarecido por acusaciones, en el que no se puede excluir a la pareja Juan José Dos Santos, Nora Ponce (actual concejala) quienes en los últimos días junto a Mulet han recurrido a la infamia para desacreditar a los integrantes del FpV-UC, con la colaboración del conductor radial Diego Uribe. De hecho, poco antes del encuentro con Mulet. Luis Vaquer había realizado una entrevista con el programa de Uribe, de allí las recriminaciones de la abogada que lo corrió por las escaleras lanzando improperios.

viernes, 13 de julio de 2018

El mecanismo


LOS OPERADORES POLÍTICOS DE YEZA: PONCE Y URIBE PRETENDEN IR CONTRA EL PJ LOCAL EN LA SESIÓN DE HOY. LA CANALLADA CONSISTE EN UTILIZAR LA SUPUESTA VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA ALEJANDRA APOLINIO, DEGRADANDO LA LUCHA Y ARRASTRÁNDOLA POR EL FANGO DE LAS ESPECULACIONES POLÍTICAS. ¿EN ESTE MARCO CON QUÉ CARA PODRÁN VOTAR LOS CONCEJALES ?

Listado de aportante
En medio del escándalo de las denuncias de aportes truchos de campaña de Cambiemos para las elecciones 2015 y 2016 alcanzan al  Intendente  de Pinamar , conjuntamente con las irregularidades de la obra pública y desvíos de fondos. La estrategia Yeza  es usar a Ponce y Uribe para apretar de manera burda a los ediles del FpV- UC y ProPin y desviar el tema.

Aportes truchos

Una investigación periodística demostró cómo el PRO y la alianza Cambiemos en 2015 y 2017 presentaron aportantes que nunca existieron. La Gobernadora Vidal está denunciada por falsificación de documentos y presunta usurpación de identidad.

Declaraciones de Silvestrone 
Son más de 400 personas, beneficiarias de planes sociales, que figuran como aportantes al PRO con cifras que van desde los $ 16 mil a los $ 50 mil.  Además de  concejales, empresarios  que  figuran como “aportantes”, pero no pusieron “ni un peso”.

De distintos distritos aparecieron candidatos a intendentes, concejales y consejeros escolares que también figuran como aportantes, que declararon públicamente que nunca pusieron ni un peso para las campañas de 2015 y 2017.

En el caso de Pinamar, Yeza no se quedó afuera de este entramado delictivo, entre el listado de aportantes del Pro Pinamar figura Hugo Silvestrone con $38.000. Pero en el día de ayer  en el muro del periodista Tito Bausela, el comerciante, aseguró: “Tito en su momento acompañé sin pedir nada a cambio. Pero que jamás puse un centavo. Por eso trataré de  averiguar la veracidad de la lista ya que con el partido tengo una excelente relación”.

Posteo de Ponce 
Son días duros para el jefe comunal. Y con lo único que reacciona es con sus operadores políticos: Nora Ponce y Uribe que enturbian el escenario legislativo a fin de correr el eje de los verdaderos temas: obra pública, ajustes presupuestarios, entre otros.
Esta vez es una resolución que pretende repudiar al vicepresidente del PJ local Luis María Velaquez por los posteos en su muro personal de Facebook en contra de la concejal de Cambiemos, Alejandra Apolonio. El despropósito radica en los fundamentos de la resolución que se enmarcaron en la violencia de género como una cuestión de privilegio con la concejala Apolonio, cuando Uribe ejerce esa violencia sin cesar con periodistas mujeres desde hace años sin que el cuerpo legislativo haya pronunciado una palabra. Por otro lado Uribe le pone su costado  personal porque el Sr, Velaquez es uno de los pocos que lo enfrenta en las redes en contra de las infamias del operador político de Yeza.

jueves, 12 de julio de 2018

“Más plata para la educación, menos para la represión”

UNA EXPRESIÓN ARTÍSTICA REALIZADA EN LA ESCUELA 5 ES DURAMENTE PERSEGUIDA POR LA CONCEJAL APOLONIO. JEFATURA DISTRITAL ES EL VERDUGO Y LAS INTENCIONES APUNTAN A BORRAR LA LEYENDA DE UN MURAL QUE DEFIENDE LA ESCUELA PÚBLICA. AL MISMO TIEMPO PONCE, EN UN TIRO POR ELEVACIÓN, APROVECHA PARA ATACAR EL PJ LOCAL.   


El mural realizado en la Escuela N° 5 por un grupo de artista en el marco de un proyecto institucional que arrancó en 2010 y que se denominó Eventos, Resignificación de la fechas patrias (bicentenarios) y Apertura a la comunidad, desencadenó los peores fantasmas en el seno de Cambiemos encarnizado por la concejal Alejandra Apolonio a través de su cuenta de Facebook, y como no podía ser de otra manera, secundada por la concejal Nora Ponce (aliada a Martin Yeza), en una cruzada que se circunscribió  visiblemente en una persecución ideológica contra la directora del establecimiento educativo. Y el cercenamiento de la libertad de expresión de los artistas que participaron en el mural.

El proyecto institucional de este año nació de la propuesta de un ex alumno y se denominó “La Escuela 5 viste de color al Barrio San José” con la intervención del área de Cultura del Municipio. La  realización del mural estuvo a cargo de varios artistas, todos estudiantes de Bellas Artes.  

La leyenda del mural que se integró  al paisaje urbano rodeando el perímetro de la escuela, desató la furia de los macristas temerosos y una muchedumbre conservadora: “Más plata para la educación y menos para la represión”, reza la pared. La frase sacude la realidad educativa a través de una consigna que va dirigida a cualquier  proceso gubernamental, anteponiendo a la educación como eje del desarrollo humano por encima de las presiones y los acallamientos.

El artista bonaerense Santiago Nicolás, responsable de pintar la pared en la que se retrató el niño con el megáfono que vocifera la consigna, explicó que “los objetivos de la actividad y la expresión del mural –obviamente- se dirigían en apoyo a la Educación Pública”. De hecho el proyecto llevado adelante por la directora, Gabriela Cucuini desde el 2010 intentó promover la educación en busca de una identidad barrial y pinamarense, teniendo como  punto de partida la Escuela 5, interactuando con los distintos actores de la comunidad: los padres, los niños, los docentes, los comerciantes, la parroquia del barrio y los vecinos.    

Si la intención de los artistas, expresada en total libertad, fue la interpelar y desacartonar a la ciudadanía pinamarense, podríamos decir que lo lograron con un éxito rotundo. Tanto como la explosión de arte que se generó en el entorno del barrio que vistió una esquina icónica del barrio San José.  

El posteo de Ponce en contra
de los artistas y la directora
y señalando a La Campora
El macartismo de Cambiemos y sus aliados 

Tanto Ponce como Apolonio establecieron que la frase tenía un carácter  partidario y contratacaron sin pudor en las redes. Ponce, con graves errores de redacción, contextualizó la supuesta gravedad de la leyenda por ser una escuela primaria y se fue por el lado de la educación sexual a los niños: “…Nadie puede tocar sus partes íntimas… enseñarles que deben contar a sus papas si algo de eso les sucedes… les hablamos de represión? Porque? …ya lo discutí en sesión y nadie está viendo lo que se nos viene? Con los chicos no. Un chico debe ser tratado como tal o acaso no conocen los derechos del niño…” (sic). En medio de un post que cuesta entender la concejala y su pareja, Juan José Dos Santos  intentaron endilgar la realización del mural a La Campora. Una falacia que  atenta contra la inteligencia.
Carlau indicando a La Campora
En este sentido el Secretario de Bloque de Cambiemos, Emanuel Carlau, acompañó la patraña: “Con los chicos no. Repudio total a los integrante de la Campora Pinamar por el mural realizado en la escuela pública.” señaló el joven macrista. Por su parte la concejala Apolonio no desmintió una sola vez la falsedad a lo largo del intercambió con Ponce y sus militantes que enardecían las redes. Pero eso sí, se dedicó a destrozar la imagen de la directora Cucuini por el hecho de que la celebración de la Escuela y el mural culminaba con sus retiro jubilatorio: “Terrible y no quiero ser mal pensada –escribió la concejala del Pro- Pero será que sabía que el lunes se jubilaba y dejó este regalito sabiendo que no la pueden sancionar”, escribió con ironía Apolonio

domingo, 1 de julio de 2018

El intendente de Pinamar bajo la lupa de la Justicia


EN LAS ÚLTIMAS HORAS DEL VIERNES, TRASCENDIÓ LA IMPUTACIÓN PENAL AL INTENDENTE MARTÍN YEZA POR LA DENUNCIA EN LA OBRA PÚBLICA.   CASI EN PARALELO, EL JUEVES DE MANERA SORPRESIVA, LA SECRETARIA MILA GÓMEZ BERET SE PRESENTÓ EN EL HCD. LAS EXPLICACIONES FUERON INSUFICIENTES PARA  LA OPOSICIÓN 

En las últimas horas del viernes trascendía en los distintos medios digitales que el intendente de Pinamar, Martin Yeza,  había sido imputado por la fiscal federal Paloma Ochoa en la causa por malversación de fondos en el marco del plan de obras  "Centralidad Pinamar", que se desarrolla con fondos nacionales girados por la cartera encabezada por Rogelio Frigerio. Recordemos que la denuncia contra intendente de Cambiemos fue presentada por el concejal de Unidad Ciudadana Gregorio Estanga junto al diputado nacional Rodolfo Tailhade por una serie de irregularidades respecto del presupuesto presentado por el municipio y los precios finales licitados a la empresa Ashoka.

Yeza calificó de "engañosa" la denuncia con intencionalidad política, y declaró en TelpinTV que se presentó ante la fiscalía de manera espontánea  para aportar información.  Pero de todas formas  la fiscal decidió el viernes dar curso y pedir su imputación ante la jueza María Servini de Cubría. 
La denuncia apunta contra el "desvío" , la demora de la ejecución de obras e irregularidades en los fondos presupuestados. La obra en cuestión debía realizarse sobre la avenida Bunge con un presupuesto de 33.925.024  pesos en el marco del Plan de Renovación Urbana. La licitación se realizó en julio de 2017 y fue designada a la constructora Ashoka.

La denuncia en el HCD

A partir de la denuncia, los ediles estudian los expedientes de las tres obras que componen Centralidad Pinamar, llevándolos a realizar una comisión extra para tratar la denuncia que hasta el último jueves se orientó a la presentación de la investigación del bloque del FpV. Esto se modificó el jueves próximo pasado. En el marco de la comisión de Planeamiento, por una intervención de la concejala Camila Merlo, se presentó a dar explicaciones la arquitecta Mila Gómez Beret y su colaborador directo. Pese al sostén de los concejales de Cambiemos, las explicaciones de Beret no satisficieron a los concejales de la oposición. La Secretaria se aferró la obra inconclusa y  al  “ajuste alzado” en  proyecto por el que se explicaría las diferencias entre el presupuesto oficial y el de la empresa Ashoka.

jueves, 28 de junio de 2018

El romance político entre Yeza, Dos Santos y Ponce


OTRO INSTRUMENTO DE YEZA PARA COACCIONAR A LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN: CONOCÉ LA HISTORIA QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS UMBANDAS QUE SOBREVIVEN A TODO  

JJ Dos Santos, Martpin Yeza
y la asesora de Ponce.
Desde que la pareja del ex concejal Juan José Dos Santos,  ingresó al Concejo, como concejala suplente de Claudio Galarza, no ha hecho más que entorpecer la labor legislativa del HCD. Usa la Comisión de Legales, presidida por Lucas Ventoso, para presentar los planteos más descabellados, que se dirigen siempre en  contra de los concejales de Unidad Ciudadana-FpV y sobre todo contra la presidenta del Concejo Deliberante, Gabriela Ferretti.

Nora Ponce trabaja con Cambiemos sin ningún tipo de tapujo, desde la banca del FpV, banca que deshonra con la traición de los impune. La edila no poseería  título secundario, aunque algunos aseveran que lo compró en un remate estudiantil, la fuente no oficial.

Las capacidades  destructivas de la pareja no tienen límite y someten a sus seguidores con distintas promesas, que van desde un puesto en el Municipio (con la colaboración de Panzieri), un comodato de tierra, una personería jurídica, ladrillos que supieron venir  de la mano de Rafael De Vito y otras yerbas.  

Dos Santos trabaja en Jefatura de Gabinete desde allí maneja las instituciones intermedias con miras a las elecciones 2019. Por otro lado, Ponce afianza su relación con las mujeres de Cambiemos en el Concejo. Aunque con Camila Merlo mantiene una disputa con tintes competitivos, quizás sea porque ambas  pasaron por área de Desarrollo Social  y se sacan chispas cuando se tratan esos temas.

La pareja, practicante de la religión umbanda, maneja una estrecha relación con Diego Uribe. Ponce se dedicaría a grabar todas las conversaciones que se dan en la comisiones y se la pasa al mediático relator de la realidad virtual. Él mismo se jacta de poseer dichas grabaciones. Pero para embarrar aún las mas la cancha, Dos Santos, de exculpando a su mujer, versiona  que quienes pasan el chivatazo son los jóvenes asesores del Bloque Cambiemos. De ser así, entonces, el que da la orden de grabar a los ediles es De Vito

Hay un hecho que forma parte del anecdotario de disparates de las andanzas de Ponce. Ocurrió cuando la asesora  fue descubierta con la manos en la masa tratando de amedrentar a la presidenta, a través de una publicación procaz. En medio de una sesión con todo lo que ello implica, la asesora envió un panfleto  a la impresora de uno de los empleados del Concejo para que se imprimiera. Lo estúpido fue que el volante salió del correo personal de la asesora (en realidad el de su marido), lo que la dejó en evidencia. ¿Además, tonta...? Esto no termina acá. Cuando Ferretti descubrió la situación con el panfleto en la mano y delante de los ediles, Ponce se hizo la desentendida y le prometió que tomaría cartas en el asunto delante de la asesora, como si de una niña traviesa. ¿Descaro? ¿Cinismo? No, Ponce.

Norita estuvo a cargo de la Secretaría de Acción Social durante la administración de Pedro Elizalde, desde allí manejó los hilos de la vulnerabilidad con el reparto de los bolsones de comida, u otro elementos que debe proveer el Estado para paliar la pobreza. Los vecinos señalaron como, según la relación que mantenían con el necesitado, otorgaba el beneficio a cambio de votos. Una dirigente social confirmó en ese momento como la pareja se hacía  de materiales de la construcción que provenían de La Nación y los acopiaba en el galpón rudimentario de una puntera política en la localidad de Ostende cercano a la ruta. 

El rol de Nora Ponce en el Concejo se circunscribe a  perseguir a la presidenta con sus demandas caprichosas apelando a una sin sentido que colisiona con el sentido común, ahora es aconsejada por la abogada peronista,  Gabriela Mulet, quien merece un capítulo aparte en esta bizarra historia. Mulet fue asesora de Galarza y lo asesoró como letrada en todo el primer periodo de la denuncia penal junto al abogado Claudio Baque. Inclusive, habría cobrado  honorario que nada tenían que ver con los haberes de asesora. Cuando ingresó Ponce, Mulet debió dejar el espacio por razones obvias. Entonces la abogada  ideó un planteo  de lo más descabellado con la pretensión de envolver r a la presidenta del HCD y al bloque del FpV  en un supuesto perjuicio laboral. Y fue ahí cuando se accionó el mecanismo Uribe, quien en su programa radial, en Radio 10 (local), se dedicó a pasar audios en donde claramente se le explicaba su situación contractual con la Municipalidad. Pero Uribe se empeñó en tergiversar el audio a través de sus dichos. La maniobra del mercenario periodístico fue tan burda como las dos peronistas que hasta hace poco se odiaban.