EL GOBIERNO PIDE UN AUMENTO DE 30 MILLONES PARA CERRAR EL
EJERCICIO EN RELACIÓN A LA INFLACIÓN Y AL AUMENTO OTORGADO POR EL CONCEJO DEL
1,5% PARA EL PRESUPUESTO 2015
El viernes por la mañana se realizó la Asamblea de
concejales y mayores contribuyentes mediante el Decreto de convocatoria 2874/15
para tratar el “Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gasto 2015, Código Tributario, ordenanza preparatoria”.
De antemano, se acordó la solicitud de
un cuarto intermedio que fue mocionada por el concejal Martín Viotti, el primero
en tomar la palabra luego que se diera lectura del proyecto en forma completa.
Martin Viotti (ProPin)
El concejal de ProPin leyó lo que determinaba la posición del
bloque en conjunto. “Las consecuencia de una mala administración”, fue el eje del
relato, y remarcó que “una vez más se encuentran corrigiendo errores del
Ejecutivo”. Indicó, además, que la idea del espacio “es garantizar la
gobernabilidad, pero sin que eso signifique entregar un cheque en blanco”. Seguidamente
solicitó el cuarto intermedio para trabajar en profundidad las mejoras o
modificaciones del proyecto enviado por el DE.
Una de las discusiones entre concejales y mayores
contribuyentes se centra en las cifras frías que arrojan el proyecto de reforma
del CTy las diferentes lecturas que se hacen de ella.
Juan Ocampo (FpV)
A continuación tomó la palabra Juan Ocampo: “En instancias
anteriores marcamos el rumbo que queríamos de una administración pública y éramos
optimistas cuando asumió el Intendente, allá por septiembre (de hace un año), y
que se podía gobernar en conjunto. Cosa que no sucedió. La lectura de una mala administración
hay que hacerla, pero yo quiero hacer una lectura de la realidad económica que
hoy vive el Municipio”, de la cual soy responsable como legislador. Sabemos que
tenemos que dar garantías en la salud, en
la seguridad social y estamos en una instancia definitoria”, dijo el
concejal Juan Ocampo. Y remarcó el monto
del aumento otorgado por el Concejo a través de la ordenanza de insistencia del
1,5 %. El edil del FpV se inclinó por otorgar la diferencia del 30 % (según la
inflación) con ajustes y recordó que “en ese mismo recinto y en asamblea se había expresado
llevar adelante un aumento a mitad del año según como se llevaran adelante las modificaciones”.
Criticó el cobro anticipado como “un desacierto total” y
propuso trabajar, en tanto transcurra el cuarto intermedio, en las
modificaciones, ya que el DE esta abierto a toda modificación. Por otro lado
insistió con la eficiente aplicación de la “tasa de seguridad e higiene variable”
aun con la posible reducción en los porcentajes a los supermercados: “Para no
se seguir recargando en la tasa de ABL y no implementar una tasa fija, como
pretende el DE, sobre comercio de todo
el año que en baja temporada quizás no venda nada”.
Ocampo se inclinó por dar garantías a la hora de tomar la decisión
sobre el aumento de presupuestario y tener en cuenta la seguridad social: “Yo podría
jugar para la tribuna. Perdí una elección, quedé afuera, pero pienso en la
comunidad en general. Es verdad no fuimos escuchado pero a la hora de volcar la
responsabilidad tampoco cuenta. Cuando venga el turista o el propietario y Pianamar
no brinde los servicios no se diferenciará”.
El concejal finalmente propuso trabajar en las modificaciones
que no son pocas.
Edgardo Paso (FR)
El concejal Paso que se reincorporó al cuerpo Legislativo, luego de que su banca estuviera desierta por un mes, marco los errores del
proyecto como por ejemplo la tasa de seguridad e higiene que su debido cobro es
por metro sobre el porcentaje que determina la habilitación. También, indicó sus
propios números sobre la pretensión del Gobierno de aumentar 30 millones el
presupuesto que va 429 a 460 millones; el
edil planteó que 2014 “el cierre del ejercicio fue con una deuda de 25 millones
y hoy se proyecta 50 millones de déficit”.
Lucas Ventoso (UCR)
“Aquí se dicen cosas y nadie se inmuta por lo que paso hace
dos años, parece que lo ocurrido se lo tragó la tierra”, arrancó Lucas Ventoso,
recordando “el aumento del desmedido del
2013 y el cobro de la cuota 13 y 14 en 2012”, producto del gasto excesivos.
El único concejal presente, que formó parte y que voto a favor de la asamblea del año 2013, era el concejal del Frente Renovador, Edgardo Paso.
El único concejal presente, que formó parte y que voto a favor de la asamblea del año 2013, era el concejal del Frente Renovador, Edgardo Paso.
“…No estamos acá
porque bajo la nave extraterrestre y puso a estos gobernantes, esta forma de implementar
el CT y aplicar las tasas municipales, esto es producto de esos gobiernos y las
causa están aquí…”, dijo el concejal de la UCR.
En la misma alocución se refirió a las injusticias que
establece el código actual y dio como ejemplo el uso de espacio público con
mesas y sillas que equivale a sumas muy bajas, en tanto ese déficit es
soportado por todos los contribuyentes a través del pago de la tasa de ABL. Mientras
Ventoso, con su singular expresión, describía la situación, el concejal Paso exhibía
su incomodidad y solicitaba la palabra a la presidencia a través de una seña, para
responder a las declaraciones.
Recordemos que Paso es dueño de una confitería céntrica más
importante de la ciudad cuyo uso de
espacio público con mesas, sillas y sombrillas es extenso.
El edil expuso las modificaciones, y sobre todo el nuevo instrumento
jurídico de la plusvalía que se implementará en el nuevo Código Tributario. Pero a la vez criticó
duramente al Gobierno municipal sobre cuestiones que tienen que ver con el
ingreso de personal y la metodología del cobró de publicidad que efectuó el año pasado el
Lic. Carlos Figueredo (ex secretario de Hacienda), cuando bajó los montos por
decreto del DE en dos oportunidades en favor de los publicistas.
Juan José Dos Santos (Kolina-FpV)
Dos Santos, se refirió al déficit inflacionario y marco la
disidencia con los concejales que lo antecedieron, en relación incremento de la
planta de empleados (66% del presupuesto). El edil, siempre aliado al DE sea
quien sea, desatacó el pase de los empleados municipales a planta permanente a
diferencia de otro municipios, en los que predomina la contratación, mientras
que en Pinamar la mayaría están “blanqueados”. Esa sería la razón del incremento del gasto. Se
inclinó por las modificaciones y el consenso.
La diferencia entre el proyecto de cálculos y recursos presentado por Carlos
Figueredo (1411 empleados) y el de Matías Melis (1486) da un ingreso de 75
empleados más, con una estructura de cargo que estaría sobrepasada, aunque el
DE manifiesta que no ingresaron nuevos agentes al Municipio.
El último en retomar la palabra fue Paso en respuesta a
Ventoso, para apelar “a su caballerosidad”.
Finalmente y a posteriori de un nutrido debate sobre las formas de la votación del proyecto y las modificaciones al mismo, se votó por unanimidad el cuarto intermedio con el retiro del recinto del edil Martín Rapallino (MUPP) y las ausencias del concejal Alberto Germain (Proyecto Nacional) y los mayores contribuyentes del MUPP, José Luis Prado y Carlos Fuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario