LOS INTEGRANTES DE LA EX CÚPULA DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES MUNICIPALES DE PINAMAR (STMP): MONICA LUGONES A LA CABEZA, CARLOS
ALBERTO DE LEÓN Y NORA FABIANI VAN A JUICIO ORAL. NATALIA PALISA FUE QUIEN REALIZÓ LA AUDITORÍA Y LA ACTUAL CÚPULA SINDICAL LA DENUNCIA. PASARON CINCO AÑOS
Luego de aquella denuncia sobre defraudación de fondos sindicales que realizó la electa comisión del STMP en su sede a finales del mes de marzo del 2014,
cinco años después la causa contra los tres imputados: Mónica Lugones, Carlos
Alberto De León y Nora Fabiani parece llegar al tramo final de las actuaciones
judiciales, según la notificación de Juzgado Correccional N 3 de la ciudad de Dolores.
La notificación con fecha 17 de abril determinó la
citación de las partes a juicio en el plazo de diez días, a fin que dentro del
mismo se interpongan las recusaciones que estimen pertinente y ofrezcan las pruebas
que pretendan utilizar en la “Audiencia de Debate”. Ésta se fijó para este lunes 13 de mayo a las
8.30 horas en la sede del Juzgado. La resolución también intima al abogado
defensor de los imputados, el legendario Dr. Aníbal Zamora, a abonar los
tributos según la Ley –Bono 8480- en un
plazo de cinco días. La jueza competente es Analía H.C. Pepi.
La conferencia de prensa de aquel momento
(registrada por las cámaras de PinamarInfo) estuvo a cargo de Sonia Valent y
Natalia Palisa, esta última realizó una revisión de cuenta minuciosa de los
estados contables del sindicato que incluyó el desmanejo de los bonos y las deudas
con los comercio locales. La defraudación alcanzaba los $ 789.434,68 (en
el 2014).
Esta mañana en su cuenta de Face, Natalia Palisa,
quien fuera hostigada por denunciar las maniobras fraudulentas de personajes que
se han beneficiado en la Municipalidad con favores de las autoridades de turno y que aún hoy gozan del beneplácito del Gobierno, recordó las andanzas de Mónica Lugones.
Palisa y Valent en la conferencia de prensa año 2014 |
“Fue muy cansador realizar la auditoria pero la
justicia nos escucho... ¡Valió la pena! Ahora esperemos que la Municipalidad
haga algo con estas personas”, manifestó Paliza. Y en una reseña histórica y actual sin
igual detalló: “Monica Lugones, jefa de Departamento con bonificación, Carlos
De León, jefe de División con bonificación. ¿Por qué estas personas tienen esos
cargos? No por idoneidad, sino porque arreglaron las pruebas de los concursos
con Hernán Muriale (intendente de ese momento después de la destitución de
Altieri). Les cuento –prosigue Palisa- que el examen que realizó De León (pruebas para
subir de categoría) estaba hecho en una computadora del sindicato que se lo había
pasado, con las preguntas y respuestas, el
ex director de Bromatología, Jorge Luquez.
En cuanto a Mónica Lugones, que ni siquiera tiene secundario, no solo
fue la única que se presentó sino que ¡se copio todo el examen con cosas que
saco de internet!”. Palisa concluye: “Por estas cosas espero que de una buena
vez la Municipalidad realmente tenga la voluntad de poner personal capacitado
para el servicio de la comunidad y el cuidado del erario público”.
La mujer que tuvo todo el poder del Sindicato Municipal |
También
subrayó que “Mónica Lugones tuvo un sumario por agredir al ex secretario de
Hacienda Carlos Figueredo cuando le lanzó un vaso de vidrio (está filmado) porque
tenía el proyecto de decreto para exonerarla. A cambio, la premiaron con la
Jefatura porque eran punteros del Departamento Ejecutivo. Así estamos los que no cedemos ante la corrupción. Pero bueno todo llega algún día”, exclamó Palisa.
Hoy Lugones se desenvuelve en Desarrollo Social
junto a la empleada Romina Ávalos quien
en aquellos tiempos turbulentos de denuncias pasó por la Dirección de Cultura al ingresar como tallerista y no se sabe cómo terminó en planta, ambas pasan las horas de los trabajadores del
área para su liquidación. Trabajo cómodo si los hay y cada tanto hacen de las suyas.
El Lunes el STMP y su abogado se presentarán en Dolores para cumplir con la notificación, como maniobra de la defensa los imputados podrían recusar a la jueza y pedir otra como beneficio de la defensa. Pero el juicio oral es inminente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario