CONCEJO DELIBERANTE, SESIÓN ORDINARIA
En la tarde de ayer se realizó la penúltima sesión ordinaria del año con la presencia de los
concejales electos del PRO, Rafael De Vito (h) y Alejandra Apolonio, que ya habían
participado en la semana de un recorrido por las instalaciones del Concejo y
una actividad de comisión.
La sesión fue larga y barajó treinta cinco puntos. La
situación de la playa abarcó varios puntos como el proyecto de comunicación que
“le requiere al Departamento Ejecutivo de forma urgente informe sobre la totalidad de medidas
cautelares vigentes relacionadas con las UTF de frente marítimo de Pinamar, y a
los ex permisionarios del mismo”
En el artículo continuo se lo “insta a encomendar a la Asesoría
Legal el planteo del levantamiento de las medidas cautelares existentes que
obstaculizan la normalización de todas las UTF del Partido de Pinamar, en
planteos efectuados con profesionalidad y jerarquía jurídica”.
Por otro lado en medio de la pretemporada los tenedores
precarios de seis UTF solicitaron el otorgamiento de un contrato de tenencia precario. Estas
son las que se encuentran atrapadas en una medida cautelar y una maraña
de reubicaciones gestada por la Ordenanza 3754/09 que disponía como objetivo “establecer el
ordenamiento territorial del frente marítimo con la finalidad de
instrumentar un desarrollo sustentable”. En su artículo 24 se aprueba el Pliego
de Bases y Condiciones de Unidades Turísticas Fiscales como marco regulatorio. Y en su artículo 5 delimita las cuestionadas zonas que se señalan en el anexo I
de la norma.
Hoy la playa presenta distintas variables en los que hace a la
situación contractual de las UTF, algunos ya firmaron contrato, otros, están en
el Concejo a punto de otorgarles o no la conveniencia de la oferta, y los
terceros, como se explicó en el párrafo anterior, en instancia judicial. Al mismo tiempo sobre este último grupo están los
que todavía sus ofertas licitatoría no fueron
abiertas por la Comisión Evaluadora del 2010, ni por la Comisión continuadora.
Así mismo exiten otras, como es el caso de Bosquemar (UTF Terrazas) y el Golf, que no compraron pliegos sustentados en una
medida cautelar, dictada por el juez Marcelino Escobar, que tuvo fallos a favor
en distintas instancias. El último fallo señaló el mal ejercicio profesional por parte de la Asesoría Letrada del Municipio.
Algunos concejales sostienen que no van a otorgar más precarias.
Pero esta decisión abre un dilema para el Departamento Ejecutivo y sobre todo
para el Gobierno entrante, ya que no habría una vía práctica sobre las instalaciones
de los balnearios. No obstante, otros ediles consideran el otorgamiento precario, por esta y como última temporada, a los oferentes que sí compraron pliego y quedaron atrapados
en medidas cautelares ajenas.
La instalación de antenas radioeléctricas en playa, particularmente, cuyas emisiones de radiación
electromagnética deben ser controladas, también
formó parte del orden del día. El Concejo aprobó por unanimidad que en el
término de 10 días el Departamento Ejecutivo “remita un informe detallado de
las acciones implementadas para dar cumplimiento a lo establecido por la
Ordenanza Nº 4450/14”, por la cual se delimitó la instalación de antenas. El concejal
Martín Viotti señaló que solo en el frente marítimo hay alrededor quince
antenas instaladas, las cuales deben tributar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario