lunes, 17 de junio de 2019

Rumbo a las PASO

LUEGO DEL CIERRE DE LAS ALIANZAS NACIONALES, EL PRÓXIMO SÁBADO CULMINA EL PERIODO PARA PRESENTAR LAS LISTAS QUE COMPETIRÁN EN LAS PASO. EN PINAMAR EL ESCENARIO ES VARIOPINTO

Faltando cinco días para la fecha límite  dentro del calendario electoral 2019, las distintas fracciones de los partidos políticos afinan el lápiz a la hora de armar el equipo de precandidatos  que competirán en las PASOS de agosto.

En este escenario uno de las porciones segmentada de ProPin, que  lleva como precandidatos: a intendente Marcos Gurrero,  a Maxi Santini primer concejal, a Marcela Calegari en el cupo femenino y Andrés Marchini completando el orden, realizaron el jueves por la noche una reunión partidaria que pretendió, además de visualizar el espacio, obtener la lista de avales en un acto de transparencia demandado por estos días en que abundan las sospechas. De manera espontánea la dupla Guerrero-Santini respondió las inquietudes del auditorio que señalaron las decisiones políticas tomadas en cuanto cierto alejamiento de Santini o la decisión del armado.

En la otra esquina del vecinalismo quienes  darán la puja política son  Yago Amendolara y Martín Viotti, precandidato a intendente y concejal respectivamente, seguidos por Lurdes Villegas y Edgardo Ramat.

En Cambiemos, cuya nueva designación es “Juntos por el Cambio”, se presentaron unos modificaciones en tablero. Porque luego que Rafael De Vito anunciara en una radio su precandidatura a primer concejal, días después el intendente y candidato por un segundo mandato, Martin Yeza, lo bajó y puso en su lugar al super secretario Matías Yeannes, hoy a cargo de dos carteras la Secretaría de Seguridad y Gobierno, esta última asumida  tras la salida de Guillermo Benítez, denunciado penalmente  por el concejal de la UCR-Cambiemos, Lucas Ventoso, por  malversación y cobro de horas extras.      

El cupo femenino en Cambiemos  estaría ocupado por Alejandra Apolonio  y el tercer puesto que correspondería a un candidato radical no tiene dueño por ahora. Quizás porque los radicales buscan los puestos en la futura gestión.

En tanto un radical de pura cepa como Augusto Urrizola (alfonsinista) sacó los pies del plato de Cambiemos, y se jugará la candidatura en la alianza Consenso Federal que lidera Roberto Lavagna  y que representa los restos de Alternativa Federal.  En la foto que corrió por la redes se lo ve acompañado de Nora Ponce, el Dr. Ricardo Cap y Alejandra Mulet que hace pocos días estuvo sentada como alternativa en termino de candidatura con la “Mesa de Dialogo” peronista,  y la muestra de ello fue la conferencia de prensa que brindaron en una suma  del  espacio peronista de la formula FF.  

viernes, 14 de junio de 2019

Una de las patas de la construcción


ENTREVISTA  A  ANIBAL SOSA, SECRETARIO GREMIAL ADJUNTO DE UOCRA

La construcción es una de las dos actividades más importantes de Pinamar. Según el INDEC “el acumulado del primer cuatrimestre de 2019 del índice serie original presenta una disminución de 10,3% respecto a igual período de 2018”. Pinamar no es la excepción, en años anteriores sostuvo los puestos de trabajo gracias a la construcción y el auge de Costa Esmeralda, pero la crisis llegó a ese sector también.

Desde el año 1986, Aníbal Sosa, secretario Gremial Adjunto de  la UOCRA Mar del Plata, recorre y supervisa las construcciones en esta región que se extiende hasta el Partido de la Costa. La UOCRA controla tanto las normas de seguridad como las condiciones laborales  de los obreros contratados en las obras públicas o privadas, si bien las multas o infracciones están a cargo del Ministerio de Trabajo.

Sosa cuenta que “en Pinamar cambió la demanda constructiva,  si se toma estadísticamente, en la actualidad  se cuentan más metros a construir que años atrás. Pero si se evalúan las construcciones de manera  individual, hay menos edificación de chalet o viviendas unifamiliares y más obras de envergadura. De allí que la cantidad de metros no coinciden con la cantidad de obras. Por lógica el sector no está bien y se observa mucha desocupación”.

En años anteriores quien absorbía la mano de obra pinamarense era la localidad  vecina Costa Esmeralda (Partido de la Costa), un fenómeno inmobiliarios con características de country,  en un año los indicadores de la construcción llegaron a cuatrocientas obras, hoy, la actividad se reduce a cuarenta.  

Los profesionales pinamarenses también resisten la recesión ya que el sector privado que invierte en Pinamar por lo general trae a sus propios arquitectos.

En cuanto a las seguridad, Sosa indica que “la UOCRA invierte en educación y en la cede educativa local se reciben en distintas disciplinas de la construcción entre doscientos y doscientos cincuenta estudiantes por año escolar. La seguridad en la obra se ve en todas las modalidades y hay grandes avances aunque no alcanza”, subraya el dirigente gremial. Al mismo tiempo señala que en la disciplina carpintería hay varias mujeres y que la más concurrida es la de técnicos en refrigeración.  
Sosa cuenta que días pasado se había reunido con el Intendente y hablaron sobre la ordenanza municipal de “verificación técnica de edificios” en el marco de la seguridad, norma que no solo habilitaría puestos de trabajos, sino que resguarda a la gente de imprevistos edilicios producto del degaste de los años. Para Sosa esta es una ordenanza sumamente importante y no entiende porque aún no se puesto en practica.

domingo, 9 de junio de 2019

Abstenciones que señalan el mal procedimiento del Ejecutivo en las obras públicas


EN LA ÚLTIMA SESIÓN CELEBRADA POR EL HCD LOS EDILES DE LA OPOSICIÓN CON AUGUSTO URRIZOLA COMO PRINCIPAL ORADOR LE SEÑALARON A MARTIN YEZA EL MAL PROCEDIMIENTO EN LAS LICITACIONES  QUE CONCIERNE A LAS OBRAS PÚBLICAS. CARLOS CONTI Y ROBERTO ELORZ MARCARON “LA MALA EJECUCIÓN DEL GASTO Y LA PASIVIDAD DEL ÁREA DE PLANEAMIENTO.

Los ediles criticaron en la última sesión la mala ejecución en el gasto de las obras públicas. Urrizola, Elorz y Conti señalaron la mala praxis  tanto en la licitación de la planta depuradora como en las cuencas pluviales.

Por  Decreto Nº 0605/19, el jefe comunal convoco a la Licitación Privada  N° 07/19 para la “Contratación del Servicio Profesional para la Elaboración del Proyecto Remediación Lagunas de Infiltración Existentes y Sistema de Disposición Final de Efluentes Cloacales Planta Depuradora Pinamar”. El estudio se concentra en el reúso del suelo  e infiltración de los líquidos.

La única oferta que resultara acreditada fue Ingeniería y Ambiente S.A. Según las consideraciones de la Dirección de Contrataciones en concordancia con la Secretaria de Planeamiento, Proyectos y Medio Ambiente con  el oferente “satisface plenamente los intereses técnicos y presupuestarios municipales”.

El servicio profesional insume un gasto de  un millón quinientos cincuenta y cuatro mil doscientos dieciocho pesos con treinta y nueve centavos ($ 1.554.218,39.-).

El concejal y Arq. Augusto Urrizola narró el primer interrogante que fue trasladado a la Secretaria Mila Gómez Beret, en cuanto a por qué, cuando se encomendó el primer trabajo ejecutivo del diseño y proyecto de la futura planta depuradora, no se incluyó como anexo la remediación e infiltración de los líquidos en donde hoy se encuentra la laguna de derrame. La secretaria fuera de toda lógica manifestó en comisión que llegaron a esa resolución luego de haber observado las conclusiones del impacto ambiental que al mismo tiempo fue realizado por la misma consultora. 

Urrizola también marco que no podía coincidir con la respuesta a sabiendas que nadie podía ignorar que la actual laguna, hoy necesita una remediación por la segura infiltración de efluentes a las napas a través de las membranas que hoy  recubren las lagunas (producto de perforaciones del material de polietileno) y la zona requiere un movimiento de suelo (arena sucia) que deberá ser depositado en General Madariaga. Por lo que el edil expreso la desproporcionalidad del  monto del trabajo a la misma consulta para arribar a conclusiones lógicas.

No obstantes, una vez señalado el injustificado gasto y la metodología, el edil de la UCR-Cambiemos expresó su abstención para no entorpecer el objetivo con los estudios previos a la construcción de la planta depuradora, con el deseo de que una vez saneada la situación económica  se pueda a volver  a poner en la agenda del Gobierno Nacional el presupuesto para la construcción de la planta depuradora.  Además insistió en que “cuando uno tiene que administrar los dineros de los contribuyentes debe ser cuidadoso en la forma de cómo se articula el gasto.

viernes, 7 de junio de 2019

Un "Consejo" para los adultos y adultas mayores

LOS EDILES APROBARON POR UNANIMIDAD LA CREACIÓN DEL CONSEJO MUNICIPAL DE ADULTOS Y ADULTAS MAYORES 

En la primera sesión de junio el Concejo Deliberante aprobó la creación del Consejo Municipal de Adultos y Adultas Mayores, que funcionara bajo la órbita de la Secretaria de Desarrollo Social. El consejo tendrá por finalidad concentrar el trabajo conjunto de todos los sectores comprometidos con la problemática de los adultos mayores. El objetivo es institucionalizar la colaboración de los Adultos Mayores, el asesoramiento y la planificación de políticas públicas destinadas a canalizar la participación permanente de los centros de Jubilados, clubes, grupos barriales y asociaciones de adultos mayores, así como los distintos representantes de instituciones intermedias, asesorando sobre sus derechos previsionales, sociales y de salud” reza el primer artículo”, reza el primer artículo de la ordenanza.

Si bien todos los ediles estuvieron de acuerdo con el proyecto que en principio no propone mejoras sustanciales en la vida de los jubilados, la concejala Marcela Uhrig expresó el retroceso en políticas de derechos que hoy padecen los jubilados debido a las medidas económicas que implementó el Gobierno de Cambiemos al cambiar lay de reforma provincial  de los jubilados con un retroceso en los haberes. Con la modificación en la fórmula del cálculo  jubilatorio hoy la jubilación mínima es de $11.528, mientras que con la anterior percibirían $20.400, casi el doble. La edila de Unidad Ciudadana también se refirió a la cobertura en los medicamentos a través de PAMI. Sin desvalorizar el Consejo Uhrig intentó dejar en claro que más allá de las intenciones del Gobierno municipal, el accionar del Gobierno Nacional fue en contra de los derechos de los jubilados y jubiladas llevándolos a “la indigencia”. 

Urrizola planteó estar de acuerdo con muchas de las críticas de Uhrig, pero aclaró que las cuestiones planteadas por la edila excedían el accionar del Estado municipal por lo que veía con buenos ojos la propuesta. 

sábado, 1 de junio de 2019

El Gobierno municipal autorregularía los actos de corrupción


FINALMENTE GUILLERMO BENITEZ DEJÓ EL CARGO AL FRENTE DE LA SECRETARIA DE GOBIERNO. MIENTRAS EL SECRETARIO TRANSITABA SU ÚLTIMA SEMANA, VENTOSO ANUNCIABA UNA DENUNCIA POR CORRUPCIÓN. LAS CAUSAS SIGUEN SIENDO UN ENIGMA

Ayer fue el último día en funciones del Secretario de Gobierno, Gillermo Benítez, luego que, exactamente, una semana atrás trascendiera su renuncia, por razones que se fueron despajando a lo largo de la semana. El motivo se ciñe a la denuncia por posibles actos de corrupción, cuya presentación en la justicia estuvo a cargo de  Lucas Ventoso. Las cusas no se conocen todavía.   
En una nota con el semanario Pionero el concejal de UCR- Cambiemos, Lucas Ventoso, dijo que a partir de la data de los propios empleados municipales investigó a Guillermo Benítez durante un tiempo prolongado. Y que luego de la recolección de pruebas, con un  número significativo de elementos,  le dieron la certeza de la responsabilidad del secretario de Gobierno en graves hechos de corrupción.

Ventoso manifestó que luego llamó al intendente y al secretario de Gabinete para ponerlos en conocimiento de la situación y los elementos de prueba, a lo cual le respondieron que  “siguiera para adelante”.

Fue así que el sábado 25 de mayo trascendió a los medios la renuncia de  Guillermo Benitez, el secretario de Gobierno que fue interpelado por la oposición en 2018 (también con denuncias penales del bloque de Propin) en el marco de la colocación de puestos truchos de playa den Cariló. La maniobra resultaba bizarra a la luz de los hechos, pero según las prácticas de la corrupción evidenciaba  un modus operandi que linda con cierta impunidad. En ese momento la oposición no logró vincular por completo al secretario con los hechos, quizás porque contaba con el apoyo del Gobierno, no así  Sebastián Manrique, a quien se le aceptó la renuncia. Mientras que a Pablo Bertozzi, otro implicado, se lo separó del área, quedándose  solo con la Dirección de OMIC.   

Para Ventoso esto es “un hecho histórico para Pinamar, incluso para la política local”. Y planteo al semanario Pionero que “debería ser habitual ante un hecho de corrupción”.

De esta manera el oficialismo regula su propia corrupción. Ventoso garantizaría la transparencia mientras  el intendente Yeza y el jefe Gabinete Panzieri son las víctimas de los malos funcionarios.
Esta historia se repitió con la corrupción denunciada en el Hospital Comunitario sobre las horas extras de los médicos y la posible implicancia del director del nosocomio, Pablo Zenon. En el supuesto delito (con 13 imputados) hubo un intricado de funcionarios que salpicaba a otro Benitez (Jorge, el secretario de Salud). Además se sumó la ceguera del Gobierno, después que el propio Intendente, al asumir en la función en 2015, instalara su despacho en el Hospital. El Dr. Pablo Zenón también había sido denunciado por el Bloque de ProPin por el ejercicio de médico anestesista sin título habilitante y lo cuestionaban por el manejo de las horas de guardia de los médicos y la función de éstos. En ese momento (verano del  2018) el oficialismo sin excepción defendía a capa y espada a al Dr. Zenón antes de caer en desgracia.     

viernes, 31 de mayo de 2019

“No dudamos que vamos a llegar sin ningún inconveniente a ser Gobierno”


ANÍBAL FERNÁNDEZ, PRECANDIDATO A CONCEJAL POR LA LISTA DE HORACIO ERRASQUIN, EN DIALOGO CON PINAMARINFO  

Desde su regreso a Pinamar después de dos largas semanas, el precandidato a concejal, Aníbal Fernández, no hizo más que reunirse con vecinos y periodistas en un rally televisivo y radial.  PinamarInfo no fue la excepción. Además, anoche se reunió con el Consejo de Partido Justicialistas en compañía del precandidato a intendente, Horacio Errasquin, ambos fueron reconocidos como precandidatos en lo que promete ser una reñida contienda rumbo a las PASO. 

Fernández conoce a Errasquin desde hace muchos años cuando el doctor ejercía la profesión en un sanatorio de Quilmes y lo señala como “uno de esos médicos que uno recurre porque te resuelve los problemas de los compañeros”. Su motivación de ser candidato data de tiempo atrás (más de dos años y lo charló con Gregorio Estanga (hoy un referente en baja) y Wado de Pedro.

PI- La entrevista invitó al tuteo quizás por no ser el primer encuentro. ¿Te sorprendió la formula FF?

AF- Me sorprendió gratamente. Cristina es el cuadro político más importante de los últimos 50 o 60 años. Es el único líder natural que tiene la Argentina y la única que tiene un núcleo entre 38 y 40 por ciento de votos, que alguien se desprenda de semejante cosas para acompañar una propuesta política para ampliar la base de sustentación con un cuadro como Alberto yo no lo vi en mucho países. Y Alberto tiene una motricidad fina de orfebre para ir cerrando espacio por espacio.

PI- ¿Pero manejaste alguna pista?

Ninguna. Te doy un dato más. Yo hable con Alberto a las 11 de la noche del viernes hablamos de política y temas comerciales. Había un tema de nuestra profesión que no podíamos hablar por teléfono. Y quedé que el sábado después de visitar a mi vieja pasaba por su casa, vivimos muy cerca. El sábado me llama un amigo y me pregunta que sabes de la formula Alberto-Cristina, respondí nada, al rato me llegó el video lo vi y lo llame Alberto y le dije: me dijo Cristina que te dijera que se equivocó de nombre, no era Alberto era Aníbal (risas). Ese mismo día después de visitar a mi vieja fui a verlo a la casa como habíamos quedado y me quede como hasta las tres de la tarde. Él no quería que yo fuera candidato en Pinamar pero bueno que va hacer.

PI- ¿Por qué no quería?  

Por varias cosas, ya lo diremos cuando llegue el momento. Pero yo ya lo tenía decidido.

PI- ¿Y hay posibilidades de que seas llamado para la función? Porque esta es la gran incógnita

AF- Sí las hay. Pero lo que yo digo en esto es que lo que uno está asumiendo es un compromiso. Porque yo voy a tener mi casa acá y a votar acá. Y si eso sucediera pediré  licencia y no renunciaría porque no es necesario y acompañaré a la gestión en todo lo que yo pueda más lo que se pueda desde el Gobierno nacional, lo cual es mucho lo que se puede hacer. El compromiso no es un chiste.

PI- En función de esta realidad que se puede presentar y la historia pinamarense casi patológica en cuanto a suspensión y destitución de intendentes, porque esto se remonta mucho más atrás de Roberto Porretti con la suspensión de Franco Scognamiglio en una interna radical, ¿no crees que en este escenario patológico pueda  ser contraproducente la situación?

Que tiene que olvidarse si la patología es psicológica o tratarse y resolverse. La política se resuelve con política y estamos haciendo una fuerte apuesta. Nosotros no somos tipos de arriar con un palito, somos decididos los dos y vamos a dar una discusión de otro color. Vamos a proponer un cambio de fondo de muchas cosas que tienen que llegar a Pinamar porque así no se puede crecer. Y hay que prepararse.

PI- ¿Cuándo decís de un cambio profundo a qué te referís?

Este es un Pinamar que no va crecer más si vos no tenés una planta de tratamiento. Que seguramente la prometieron todos. Pero el que estuvo más cerca de hacerla fui yo, sin pensar que iba a estar en este momento hablando con vos. Yo le dije a Pedro Elizalde que nosotros íbamos a financiarla y tuvimos reuniones con la gente de obras públicas pero el tiempo fue muy corto, no dieron los plazos. Si en aquel momento desde la nada sin ningún interés personal casi lo logramos hoy estoy convencido que lo podemos lograr. Porque Pinamar no va a crecer, o lo va ser desordenadamente.

PI- ¿Vas entendiendo la dinámica del pueblo?

AF- Cuando dejé de hacerlo

PI- No, bueno. Me refiero a las particularidades que tiene cualquier pueblo, además de propio infierno

AF- Un pensador francés, Joseph de Maistre decía que “los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”. André Malraux le hace una jugarreta y dijo que “los pueblos tienen los gobernantes que se le parecen” porque salen de ahí. En definitiva es eso nos queremos parecer a un pueblo que tiene que producir cambios. Eso… ¿es parecerse al que está o al que viene de vacaciones? Es parecerse al que está que sabe que tiene una riqueza fenomenal en términos de ofrecer como una plaza turística. Pensamos en un trabajo público privado que permita tener aguas termales y generar un movimiento pero si no hay capacidad de tratamiento de las aguas es imposible.

PI- ¿Cuántas listas pensás que va a ver dentro del espacio peronista?

AF- Si esto fuera inteligente y alguien  tuviera una propuesta superadora quizás nos bajamos los dos. Pero nuestra oferta es muy buena, si no tenemos eso… Nosotros no estamos dispuestos a ceder y tampoco dudamos que vamos a llegar sin ningún inconveniente a ser Gobierno. Ojalá nos entendieran y no nos hicieran  gastar dinero al divino botón que no tenemos. Solo están poniendo obstáculos. Hay candidatos que aparecieron hace tres días. Sean serios.

jueves, 30 de mayo de 2019

Rendición de Cuenta 2018


EL CONCEJO TRATARA MAÑANA EN SESIÓN ESPECIAL LA DESAPROBACIÓN DE LA RENDICIÓN DE CUENTA 2018 ELEVADA POR EL GOBIERNO DE CAMBIEMOS

Los concejales  se reunirán mañana para celebrar dos sesiones especiales. En una de ellas trataran el proyecto de decreto de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Cuenta, que preside Daniel Bermúdez, por el cual en su primer artículo desaprueban  la Rendición de Cuenta 2018 del Gobierno de Cambiemos.  

Entre los fundamentos los ediles manifiestan “la omisión en la remisión de información importante  para el análisis como: a) el Estado de Ejecución del Presupuesto de Gastos por objeto del gasto (inc. a del Anexo II); b) el Estado de Ejecución de la Planta de Personal aprobada y ocupada ( Anexo III); c) el  Informe del Contador Municipal sobre la ejecución de los Recursos Afectados, con indicación de los rubros por los cuales fueron ingresados los recursos y las partidas del Presupuesto de Gastos por las cuales se gastaron, dejándose asimismo constancia de la aplicación financiera de los Saldos del Ejercicio Anterior (inc. g ANEXO IV); d) el Estado de Situación Patrimonial (ANEXO VIII); e) el Informe del titular del Departamento Ejecutivo, respecto del cumplimiento de los programas y planes de gobierno de su respectivo presupuesto y g) Ejecuciones Físicas Trimestrales de Metas, Proyectos y Obras y causas de sus desvíos”.

Además decretan: el  incumplimiento de las Ordenanzas que garantizan la transparencia de los actos públicos; diferencias significativas en las certificaciones emitidas por las entidades bancaria con la contabilidad municipal; la desactualización del “Inventario de Bienes Patrimoniales lo que imposibilita conocer en forma real la situación patrimonial del Municipio y facilita que se registren gastos en bienes que no se utilizan; los incumplimientos a las normas vigente en la planificación, ejecución y control de la obra pública, situación que derivó en varios pedidos de informe, y el otorgamiento  a la asociación civil “Artesanos del Mar del Partido de Pinamar” un permiso de ocupación precaria y de uso gratuito del  espacio público sito entre la Av. Bunge y la calle Jonas, sin la debida autorización del HCD (artículo 56 de la Ley Orgánica de las Municipalidades).

En los fundamentos del documento también mencionan la investigación por las supuestas irregularidades en el área de salud en relación a la liquidación de guardias médicas.
Los ediles observan un retroceso de la situación financiera del Municipio en prácticamente todas las variables en relación al año 2017 como por ejemplo el resultado financiero del ejercicio, la deuda flotante, la deuda extra-presupuestaria, y el equilibrio en el gasto corriente.

sábado, 25 de mayo de 2019

Un alejamiento anunciado


GILLERMO BENÍTEZ LE PRESENTÓ LA RENUNCIA A YEZA. SI BIEN HAY HERMETISMO EN EL GOBIERNO EN LOS PRÓXIMOS DÍAS SALDRÁN A LA LUZ LAS CAUSAS DE SU ALEJAMIENTO 


El miércoles en su cuenta de face, Natalia Palisa, escribió sobre lo que consideró “la desidia en la investigación de un delito ocurrido en el 2017, con el choque de un auto de la intendencia, el cual ocasionó  un gasto de $106.000 al erario público. La imagen que acompañó el posteo es la del vehículo marca Vento.

“El auto estuvo parado y fundido durante el  2018 por algún funcionario municipal que por ser del palo (del Gobierno) no abrieron ni siquiera sumario”, manifestó Palisa en el posteo. Y también aclaró que el Municipio sigue pagando el seguro hasta hoy.

Palisa no aclaró de quién se trata, pero dirige los cañones al Intendente y la falta de control sobre un auto que sigue ocasionando gasto.

En otro posteo con la exhibición de una Orden de Compras de la Secretaria de Gobierno, Palisa mostró los gastos por la reparación de una camioneta Amarok por un monto de $ 92.458,90 que usaba Guillermo Benitez. En este caso, como en el anterior,  el secretario no abrió expediente tal cual lo establece el procedimiento administrativo y no denunció ante el seguro. Al parecer la camioneta que fue adquirida en 2014 formaba parte del uso personal del Benitez.

Palisa reclamó en su escrito: “Dicen que no hay plata… ¿Por qué no hay plata? ¡Por estas cosas! Sr. Contribuyente… se recauda bien en la Municipalidad, el tema es cómo la gastan. Además se dirigió a los ediles: “Dejen de mirar para otro lado y ser blandos y empiecen a denunciar en la justicia”.


Benítez fue interpelado por los concejales el año pasado, sobre la denuncia de la implantación de puestos ilegales de venta de bebidas en la playa de Cariló. La investigación estuvo a cargo  del bloque de ProPin. Producto de la denuncia en la fiscalía y la misma  interpelación, Yeza desvinculó de la Subsecretaria de Inspecciones Generales a Sebastián Manrique, quien estaba bajo la órbita de Benítez. También se corrió del área al tío  del intendente, Pablo Bertozzi.        

Esta mañana transcendió que Guillermo Benítez  presentó la renuncia al intendente  Martín Yeza. Pero además habría una denuncia que se tramita en la fiscalía contra él. Hay un gran hermetismo en el Gobierno que promete develarse en los próximos días.     

viernes, 24 de mayo de 2019

Resolución para desmantelar la construcción de Berro Madero

CON DOS VOTOS AFIRMATIVOS DE VENTOSO Y URRIZOLA SE APROBÓ LA RESOLUCIÓN QUE INSTA AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO A INTIMAR A BERRO MADERO A DESMANTELAR  LA CONSTRUCCIÓN LINDERA A LA SECRETARÍA DE TURISMO
Por medio de un proyecto de resolución derivado  de la Comisión de Asuntos Legales, presidida por  Lucas Ventoso, en la sesión ordinaria de esta mañana, los ediles trataron el desmantelamiento de la construcción sin finalizar que se levanta pegadita a la Secretaria de Turismo.  

La construcción se encuentra en estado de abandono y forma parte de un conflicto judicial con el señor Berro Madero. El conflicto parte desde el año 2015 bajo la administración de Pedro Elizalde.
El proyecto contempla que  esta edificación afecta la salubridad, vista pública e higiene del Municipio e insta al Departamento Ejecutivo a que intime al titular y/o responsable de la obra a que en el plazo perentorio de 30 días corridos (contados desde su intimación fehaciente) desarme y retire debidamente la totalidad de dicha obra, bajo apercibimiento de efectivizar dicha remoción el Municipio a costa del particular responsable”.
El debate se sustentó sobre los derechos y obligaciones que tiene el Estado en medio de un conflicto judicial
Augusto Urrizola (UCR) dijo que “el Municipio tiene toda la facultad para proceder al derrumbe” basándose  en los aspectos que señala el proyecto.
En la otra vereda, Camila Merlo (Cambiemos) adelantó la abstención y si bien acordó con los considerando del proyecto no podía desconocer la existencia de un proceso judicial y que se necesitaba más estudio para dictaminar al respecto.
Lucas Ventoso (UCR) explicó que el proyecto surgía de la Comisión de Asuntos Legales no compartía  los conceptos jurídicos vertidos por la concejala Merlo y recordó el artículo 108. Inc. 5, de la LOM por el cual se otorga al DE las facultades de allanamiento y demolición con su debido fundamento legal.
El edil Gregorio Estanga (FpV) adelanto su abstención.
En otra intervención Merlo tuvo conceptos duros contra Urrizola indicando su desconocimiento en la materia por ser arquitecto y no abogado. La respuesta se debió a que luego de un cuarto intermedio el concejal radical,  que a esa altura defendía el proyecto en soledad junto a Lucas Ventoso, recordó la sanción de otra resolución del Concejo tiempo atrás en la  que se le solicitaba el desmantelamiento de la construcción con diferentes alternativas y en ese sentido marcó la potestad del DE a proceder con intimación de por medio.

jueves, 23 de mayo de 2019

El derecho a estudiar


LA ESTUDIANTE YAMILA GALASSO TOMÓ LA PALABRA DURANTE UNA SESIÓN EN EL CONCEJO DELIBERANTE Y LES SEÑALÓ A LOS EDILES LA INACCIÓN DEL GOBIERNO MUNICIPAL Y LA DE ELLOS MISMOS EN LO QUE RESPECTA A LAS GARANTÍAS DEL USO DEL TRANSPORTE PÚBLICO PARA PODER ESTUDIAR

El 22 de mayo el Concejo Deliberante se convocó en sesión especial para tratar el proyecto de Ordenanza del  llamado a licitación pública del servicio de  transporte público de pasajeros de Pinamar  y el proyecto de resolución del boleto estudiantil. Una estudiante pinamarense dio una clase cívica a los ediles y reclamó la falta de acción del Departamento Ejecutivo. Recordemos que la licitación del servicio debió realizarse en el año 2016.   

Según la sanción de la ley 14.735 dispone “la gratuidad en el territorio bonaerense del transporte público de pasajeros que  alcanza  a los estudiantes pertenecientes al nivel inicial, primario, medio, terciario, superior universitario, formación profesional y bachilleratos populares, que acrediten su condición de acuerdo a lo que establezca la reglamentación”. La mencionada ley no está vigente porque la gobernadora de María Eugenia Vidal aún no reglamentó la norma.

En la sesión, aprovechando un cuarto intermedio, la estudiante de segundo año de la Escuela de Arte de Madariaga, Yamila Gisele Galasso, tomó la palabra y declaró las vicisitudes que atraviesan los estudiantes que viajan a General Madariaga para completar el ciclo de formación, ante la visible incomodidad de los ediles del oficialismo.   

“La inquietud que me trae hoy, no es solo por el reclamo del “Boleto Educativo Gratuito”. Sino, por el derecho a estudiar. Por el derecho a la educación y al conocimiento, que es un bien público y un derecho personal y social, garantizados por el Estado. (Art 2°, ley 26.206). Este año creció la condición de este derecho, no solo en lo económico en cuanto al acceso al transporte, sino en las pésimas condiciones que se viaja”.

Galasso en representación de  sus compañeros  señala  que la política está cada vez está más dividida y el relato es el mismo desde el año 2016. Lo único que cambia, es el tiempo y que en las movilizaciones se sumamos cada vez más. Los derechos humanos están siendo perjudicados. La no información correcta es parte de la política y es responsabilidad  de ustedes buscar soluciones y apoyar a la educación”, subrayó Galasso.

miércoles, 22 de mayo de 2019

Una nueva división


UNA NUEVA DIVISIÓN DE BLOQUE SE LLEVÓ ADELANTE EN EL CONCEJO, ESTA VEZ A CARGO DE CARLOS CONTI


Sorpresivamente ayer al mediodía el concejal Carlos Conti se corrió del Bloque de Unidad Ciudadana, bloque que a su vez  había dado por finalizada la unificación con el bloque del Frente para la Victoria que preside Gregorio Estanga la semana pasada. Los desacuerdos fundados  para dividir ambos bloques se dirigían a las formas en el ejercicio de poder que Estanga (precandidato a intendente) aplicaba sobre los concejales Marcela Uhrig y Conti. De tal forma que la concejala Uhrig en acuerdo con Conti tomó la decisión de abrir el bloque de Unidad Ciudadana que estuvo en suspenso desde el 2017.

Carlos Conti es un joven de 27 años que ocupó el segundo lugar en la lista de Unidad Ciudadana del 2017 como parte de la “La Campora”, cuyo conductor es Gregorio Estanga.

Los concejales  de los otros bloques tomaron con curiosidad la resolución y el accionar de Conti que fue acompañado por su joven novia y dos militantes del espacio, quienes entre llantos y abrazos (luego de presentar la nota en presidencia) se despidieron ayer al mediodía de la secretaria del bloque del FpV, pareja de Estanga. Por lo que la pregunta que queda flotando es: ¿Cuál es la influencia del precandidato a intendente y líder de La Campora en la última decisión de Conti?

Por otro lado la concejala Nora Ponce, quien ingreso al HCD en
febrero de este año, con un monobloque del FpV (separada de Estanga) como concejal suplente de Claudio Galarza, solicitó a la presidenta del HCD, Gabriela Ferretti la presidencia del Bloque del FpV y el nombramiento de una secretaria de bloque.

La realidad de hoy  es que existen dos concejales del FpV y dos bloques y dos concejales del UC y dos bloques.
  


martes, 21 de mayo de 2019

Por primera vez internas en ProPin


LEONARDO NAPOLI SE QUEDÓ CON LA PRESIDENCIA DEL PROPIN EN UNA AJUSTADA ELECCIÓN: 77 A 74 

En medio de un buen clima se realizó la primera interna en la historia de ProPin  para elegir  la nueva comisiones directivas del partido vecinal. 

Se presentaron dos listas: “Amor y Trabajo”  liderada por Leonardo Napoli y su adversaria “Honestidad y Transparencia” encabezada por Gabriela Ferretti.  

El acto eleccionario arrancó a las  15 y se cerró a las 20 horas y se realizó en la sede partidaria ubicada en Constitución y de las Totoras.  

lunes, 20 de mayo de 2019

Marcela Uhrig: "Se dio por finalizada la unificación"

SE DIVIDIÓ EL BLOQUE DE UNIDAD CIUDADANA DEL FRENTE PARA LA VICTORIA. GREGORIO ESTANGA QUEDÓ CON UN SEGUNDO MONOBLOQUE DEL FPV
De izquierda a derecha: Conti, Uhrig, Cote Rossi
y Esyanga 

Los ediles Marcela Uhrig y Carlos Conti se escindieron del bloque del Frente para la Victoria cuya presidencia estaba a cargo de Gregorio Estanga. De esta forma y según lo manda el reglamento interno, la presidenta del HCD Gabriela Ferretti procedió a la solicitud de los ediles a dividir el bloque de Unidad Ciudadana de acuerdo a los diplomas de Uhrig y Conti.

Marcela Uhrig, primera concejal electa en el 2017 por UC, explicó por Radio Azul que “daban por finalizada la unificación de ambos bloques y aclaró que “sin ser enemigos, ni peleas de por medio era necesario dividir el espacio físico”. Por lo que trabajaron en el fin de semana para realizar la infraestructura para poder trabajar y recibir a la gente. “Era necesario que en la toma de decisiones, en el trabajo diario, operativo y el espacio físico, el bloque de UC tenga su independencia” subrayo Uhrig.

“La decisión fue tomada en conjunto entre ambos ediles y el grupo de asesores. En el caso de subir o defender un proyecto había muchas diferencias con Estanga”, manifiesta la edila, quien a su vez aclara que “el espació se fue cerrando y cortó los vínculos con todos los compañeros que los había apoyado en el 2015, inclusive los que formaron las listas -para lograr los votos que los ubicó como segunda fuerza detrás de Cambiemos-, hoy están enojados. Desde lo político no podíamos construir”.

¿Esos compañeros están enojados con Unidad Ciudadana o con Gregorio? Interroga el periodista. “De alguna manera Unidad Ciudadana (por ellos), porque  acompañaba las decisiones de Gregorio (Estanga)” responde la concejala.

Uhrig también plantea la contradicción que se establece al estar peleados con tantos compañeros en tiempos de proclamas de unidad. Y lo difícil que se tornaba dialogar  con los otros precandidatos cuando dentro del bloque estaba Estanga como precandidato. Por lo que los ediles no van a poyar la lista del referente de La Campora de manera incondicional, sino a todas las que se presenten.

“No voy a ser candidata intendente, no es momento, quiero trabajar y formarme. Hay mucha gente que me manifiesta su apoyo, pero no es cuestión de lanzarse quiero formar equipo” afirmó Uhrig.

Como es de público conocimiento Uhrig es docente y se desarrolló en cargos directivos acostumbrada a formar equipos de trabajo. Por lo que ante la repregunta del conductor de la mañana radial concluyó: “No podíamos dialogar. Queremos tener más libertad para desarrollar nuestra tarea, Gregorio tiene una conducción muy personalista. Esta situación fue creciendo en año y medio de trabajo, en algún momento se resolvió y en los últimos meses se puso difícil. Nos pareció que lo más sano era que UC empiece a tener vida propia”.