EL CONCEJO APROBÓ LA RENDICIÓN DE CUENTA 2019 POR
MAYORÍA Y EL DOBLE VOTO DE LA PRESIDENCIA
El viernes próximo pasado el Concejo se convocó en
sesión especial para tratar, tal como lo define la Ley Orgánica de las
Municipalidades, la Rendición de Cuenta 2019.
En el orden del día constaban dos proyecto uno por
la mayoría (la oposición ), elaborado por el bloque de ProPin, y otro por la minoría
confeccionado por el bloque oficialista.
La primera en tomar la palabra fue la Concejala de
ProPin, Gabriela Ferretti, quien destacó que fueron los únicos de todos los
bloques que participaron en la audiencia pública llevada adelante dias atrás. Ferretti aclaró que el
rechazo sistemático es por cuestiones
que no se modifican, como la habilitación para ingresar al sistema de RAFAM que
se realiza de manera parcial. La carga de combustibles y el pago de seguros en
los vehículos que ya no existen y no fueron dados de baja oportunamente fue otra de las repetidas objeciones. Los fondos
afectados fue otro punto destacado por la edila, según la rendición, los
mismos se utilizaron para gastos corrientes y las contrataciones a través del Articulo 70 (contratación
de asesores). Por esto último "el gobierno recibió sanciones por la mala
utilización de la norma", aclaró Ferretti.
Alejandra Apolonio fue la segunda en tomar la palabra:
“Este proyecto que rechaza la Rendición de
Cuenta no refleja lo que hizo y hace
el Estado municipal. Estas son las decisiones
políticas de un gobierno, se puede estar de cuerdo o no, pero son decisiones de Gobierno. Nunca se hicieron tantas obras como en el gobierno de
Juntos por Cambio". La concejala enumeró las obras. Y destacó el premio recibido el año pasado por la excelencia en la administración municipal. Y agregó "esto es un
tema político, la oposición nunca aprobó una Rendición de Cuenta, pero después
viene el Tribunal de Cuenta y la aprueba".
A su turno Laura Vigliecca
calificó a la rendición y los datos de "pobre, engorrosos y con la ausencia
de información. No resulta interesante”, remarcó y justificó en referencia a la no aprobación
de presupuesto 2020 por parte de su bloque. Además destacó: “La subida de la curva a través de subsidios y contratos que realizó el
Municipio" y recalcó "la utilización de fondos afectados para el pago de obra pública".
También se refirió en forma socarrona al premio
mencionado por Apolonio, ya que había sido otorgado durante el 2019 por el propio gobierno (Macri) al cual pertenece Cambiemos.
Entonces fue el turno de Camila Merlo quien le
respondió a la concejala de Frente de Todos, en primer lugar por lo del premio y le recordó que si el premio era una cuestión política también lo era el
reciente nombramiento de Gregorio Estanga al frente de ANSES sin ningún tipo
de formación en legislación provisional. Las palabras cayeron como puñaladas. Luego
se refirió a los subsidios otorgados por el Gobierno municipal en momentos muy difíciles
para las personas vulnerables, los cuales fueron enumerados y criticados por
Vigliecca. Merlo no se la dejó pasar e irónicamente se asombró de la crítica
de la concejala de Frente de Todos.
Carlos Conti fue el otro edil de la oposición que
justificó el rechazo del bloque de Unidad Ciudadana que integra con Marcela
Uhrig. Conti manifestó un detalle exhaustivo puntual de la rendición y
subrayó que “desde las ultimas rendiciones se mara los mismo y poco se ha avanzado,
los rodados son el punto más importante y es en lo que más ha fallado la actual administración”.
Entre los fundamentos para el rechazo se encuentra
que el Resultado Financiero del Ejercicio fue negativo en 129 millones de
pesos. El déficit corriente en el ejercicio fue de 153 millones de pesos
(1.298.256.976$ de ingresos corrientes y 1.451.877.345$ de gastos corrientes).
Con respecto a la deuda flotante, se desprende de la Rendición de Cuenta que el ejercicio cerró con 253 millones de
pesos aproximadamente, y la deuda
extrapresupuestaria en 87 millones de pesos.
Luego de que no fuera aprobado el proyecto de la oposición,
se trató el de la minoría presentado por el oficialismo que se aprobó con el
doble voto de la presidencia, así como se rechazó el primer proyecto del orden del día perteneciente a ProPin con el rechazo de la Rendición de Cuenta. El doble voto hizo su parte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario