EL BLOQUE OFICIALISTA NO AVALÓ CON SU VOTO EL TRATAMIENTO DE LA COMUNICACIÓN POR LA CUAL SE SOLICITABA LOS EXPEDIENTES DE OBRA PÚBLICA CENTRALIDAD PINAMAR DENUNCIADA EN LA JUSTICIA FEDERAL
 |
| Momento de la votación para habilitar el tratamiento |
Luego de la denuncia penal realizada el 28 de mayo en
Comodoro Py, por el concejal Gregorio Estanga y el Diputado Nacional por la
Provincia de Buenos Aires Rodolfo Tailhade contra el Intendente Municipal de
Pinamar, sobre la obra pública denominada Centralidad Pinamar, el Bloque del
FpV- UC, con el acompañamiento del Bloque de ProPin, solicitó en sesión y sobre
tablas que se remitan los expedientes y la documentación relacionada con la
adjudicación a la empresa Ashoka Construcciones S.A por la suma de pesos
$33.925.024,20. La solicitud se expresaba en una comunicación, cuyo tratamiento
debía contar con los dos tercios de la totalidad del cuerpo.
El proyecto desató un debate que se circunscribió a la forma
del procedimiento legislativo y no al fondo de la cuestión en dirección a dilucidar si la
obra en cuestión fue bien ejecutada en su sentido más amplio. El edil Estanga,
uno de los denunciantes, debió explicar ante el reclamo de los que el expediente había sido solicitado al
momento de comenzar la investigación y no fueron enviados. Al mismo tiempo, el
Departamento Ejecutivo dispuso que para
que los concejales tomen vista de los expedientes debían solicitarlo por la
presidencia del cuerpo.
El oficialismo insistió y persistió en que el proyecto debía bajar a comisión y
trabajarlo en conjunto. Cabe aclarar que de bajar el proyecto a comisión, más
tarde o más temprano se deben pedir los expedientes para no hablar en abstracto.
Los ediles del oficialismo: Apolonio, Ventoso, Urrizola y
Merlo fundamentaron de mil maneras, incluyendo la desacreditación de los
denunciantes por parte de Apolonio, para impedir que los expedientes se remitan
al HCD.
Si bien el bloque de ProPin, en la voz de Roberto Elorz, se
pronunció por la desdicha de que Pinamar trascienda a los medios nacionales por
estas denuncias, acompañaban la comunicación con la solicitud.
El concejal Conti plateó un punteo de los temas y las anormalidades
de la obra que incluía las certificaciones e invitó al oficialismo a acompañar
esta comunicación en pos de la transparencia.
Los votos negativos del oficialismo impidieron el tratamiento
del proyecto de comunicación ya que sobre tabla se necesitaban los dos tercios
de la totalidad del cuerpo. Pero el bloque del Frente para la Victoria- Unidad
Ciudadana y ProPin elevaron una nota por presidencia solicitando los
expedientes y documentación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario