viernes, 29 de diciembre de 2017

Despidos en la Municipalidad Pinamar

GACETILLAS DE PRENSA DEL FRENTE PARA LA VICTORIA - UNIDAD CIUDADANA

SOBRE EL PEDIDO DE AUMENTO DE TASAS DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

Frente al tratamiento de las modificaciones tributarias planteadas por el Departamento Ejecutivo y la negativa del HCD a tal incremento en los tributos, la gestión Yeza inicio acciones de imposición hacia el Legislativo utilizando como punta de lanza al personal temporario. 

MEMORÁNDUM COMO HERRAMIENTA DE PRESIÓN SOBRE EL UNIVERSO DE TRABAJADORES

El nivel de presión ejercido fue tal, que se emitió un memorándum enviado a cada una de las Secretarias del Municipio, donde se expresaba que el contrato del personal temporario no se renovaría producto  que el presupuesto de gastos 2018 no se encontraba aprobado. Memorándum enviado tres días antes a ser tratado el aumento propuesto.

LA MESA TRIPARTITA, ENTRE TRABAJADORES MUNICIPALES, DEPARTAMENTO EJECUTIVO Y LEGISLATIVO

La coacción se agravo, frente al aumento del módulo del 11% y no del 24%, como había solicitado el DE que terminaría en un impacto en la boleta del 33,08% para el ciudadano. Se solicitó por parte de los trabajadores la creación la mesa tripartita con el objetivo que los trabajadores municipales puedan participar en cada una de las reuniones entre el Legislativo, el Ejecutivo y las diferentes reuniones informativas con los Mayores Contribuyentes. Cuestión recibida con mucho agrado desde nuestro espacio y sin duda tendría que tener continuidad para comprender cuando  el HCD  reciba de la gestión Yeza la propuesta de tratar la adhesión de la Ley de responsabilidad Fiscal. Sin dudas, desde el sector trabajador se observó que una de las partes quería utilizarla como factor de presión y su presencia en cada una de las reuniones fue pasiva y aclarando temas puntuales. 

RECURSOS, COPARTICIPACIÓN, FONDO DEL CONURBANO

Desde nuestro espacio, observamos que los recursos para el pago de personal proyectado para el ejercicio 2018 se encuentra disponible en las arcas municipales proyectando el aumento otorgado  en las tasas y los futuros recursos que recibirá de Nación, pero en mayor medida de Provincia en función del Fondo del Conurbano, fondo que se estima en alrededor de 41 mil millones para 2018, de 65 mil millones para 2019 y luego se ajustara según inflación. 

El Municipio cierra el ejercicio con 70 millones más de recursos de lo proyectado. Sin tener en cuenta el crecimiento que sufrió el presupuesto en función de las ampliaciones llevándolo a 1.265 millones y que por algún motivo administrativo no fueron ejecutados

LA LEY DE RESPONSABILIDAD FISCAL, SU ADHESIÓN, EL VÍNCULO CON EL FONDO DEL CONURBANO Y LA PÉRDIDA DE AUTONOMÍA EN LOS MUNICIPIOS

Ahora bien, la llegada del fondo del conurbano para los municipios no es un regalo, todo lo contrario. Todo Municipio provincial pierde su plena autonomía al tener que adherirse a la Ley de Responsabilidad Fiscal. Esta Ley propone diferentes puntos que deben cumplir los distritos entre ellos el congelación del déficit primario, un endeudamiento inferior al 10%, información trimestralmente a presentar en la dependencia provincial y temas más puntuales que van en deterioro de la autonomía fiscal-política como que aquellos municipios que no se encuentren adheridos no podrán acceder a Leasing, tendrán que modificar sus tributos en función de una armonización en la presión tributaria a nivel provincial y reducir su planta de personal permanente, temporario y contratado a un ratio población vs empleado público.

Asamblea de Mayores Contribuyentes

ANTES DE FINALIZAR EL AÑO SE REALIZÓ EN EL CONCEJO LA SEGUNDA ASAMBLE DE MAYORES CONTRIBUYENTES PARA 

Concluidas las reuniones informativas y los plazos administrativos impuestos por ordenanza preparatoria, se celebró en el HCD la Asamblea de Mayores Contribuyentes a fin de tratar la propuesta del Departamento Ejecutivos que propone entre otros ajustes el aumento de la tasa afectada de Salud de un 6 al 13%,  la del SICU (Centro de observación y monitoreo de cámara de seguridad) de un 4 al 6% y la creación de la tasa de grandes generadores de residuos. 

Antes de la realización de la Sesión  Preparatoria  celebrada el 15 diciembre fue votada por unanimidad con la condición (propuesta por la oposición) de que se retirara el artículo 1 que establecía una nueva modificación del valor del módulo a $11,50, tal como lo habían solicitado en el proyecto primigenio. Recordemos que el modulo quedó en $10,25 según lo votado en la primer Asamblea de Mayores Contribuyentes realizada el 29 de noviembre, desechando así la propuesta del DE con un módulo a $11,50 y la alternativa expresada en sesión por el edil Juan Ocampo de $10,70.

La asamblea tuvo dos largos cuartos intermedio. Luego de aprobar el tratamiento en general, tomó la palabra Guillermo  Migliorini quien aclaró en primer término la   firme decisión de los ediles de la oposición en estudiar y analizar minuciosamente los puntos pendientes en la primera asamblea mencionados en el párrafo anterior. La moción de Migliorina fue ratificada y ampliada por el mayor contribuyente Grispino quien explicó los conceptos inflacionarios que  se tuvieran en cuenta a partir de las declaraciones del propio Nicolás Dujovne, actual Ministro de Hacienda, que previó una inflación del 16,60 % contra la expresada por el Gobierno Nacional de un 15,70 %. De tal forma dijo el mayor contribuyente  Grispino "con un 11% en la tasa de salud se otorgaría un aumento del 83% nominal y 123 % efectivo, mientras que para la tasa SICU el aumento sería del 5%. Esta ecuación con el modulo a $10,25 lleva a un ajuste global del 16,90 % por encima de la proyección nacional". Aclaró también que la pauta salarial se plantea en 16,60 %. Por lo que no habría excusas de desfinanciamiento.

Por su lado el mayor contribuyente Matías Melía propuso un aumento del 12, 03% para la tasa de salud y estableció que se abriera una cuenta de origen diferenciada para el área  en el Banco Provincia. Por otro lado se oponía a la tasa de grandes generadores de residuos por reconocerla como una doble imposición. Segun la OPDS los municipios no estarían alcanzados por la norma que establece esta categoría. 

El concejal Lucas Ventoso  volvió a poner en debate la propuesta del Ejecutivo del 13%, y expuso una simulación solo con las TSU (Tasa de servicios urbanos) en la que implicaría un aumento de 460 millones de pesos con un impacto de 100 pesos en las facturas de 1500 pesos. La simulación fue criticada en el cuarto intermedio por la parcialidad en análisis.