domingo, 25 de septiembre de 2016

“Los amigos progresista son mis amigos, pero los compañeros son el pueblo peronista”

MORENO ESTUVO EN PINAMAR, PRESENTÓ LA NESTOR KIRCHNER Y LLAMÓ A LA UNIDAD 

El polémico ex Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, se presentó en la Sociedad de Fomento de Valeria del Mar con la agrupación Néstor Kirchner, cuyo representante local es Toni Nercellas. A la cita acudieron el amplio abanico de militantes del FpV que obviamente incluye al pueblo peronista y no faltaron los infiltrados "peronistas" mejor dicha infiltradas que pasaban información falsa, en cuanto a la cantidad de asistentes, para ser difundida en las redes,. Moreno pidió la unidad del peronismo y explicó su gestión al frente de la Secretaría y las medidas del Gobierno de Macri al que calificó de proyecto oligarca.

El esquema se planteó con una conferencia de prensa en primer lugar para luego dar paso a la militancia que también realizó preguntas.

El ex Secretario de Comercio dijo que las propias encuestas del Pro dan entre un 55  y un 60 por ciento de intención de voto al peronismo. Insistió en la unidad del pueblo peronistas y advirtió: “Porque ellos no se van a separar, van a ir todos juntos”, refiriéndose a los radicales y el macrismo. Además aclaró que Macri  “toma decisiones en favor de la oligarquía” y “la verdadera pelea es por el precio de la comida”.



En una comparación singular  dijo que “El partido justicialista es la sopa de la vieja y la cama caliente”. Se negó utilizar la palabra traición, una condena que pesaría sobre los justicialistas  en las últimas elecciones, y  prefirió ser cuidadoso con los adjetivos calificativos.

jueves, 22 de septiembre de 2016

Cambios al básico y trueque por un puesto

NADA CAMBIA EN LO QUE HACE A LA CUESTIÓN PLANTA MUNICIPAL, INGRESO DE FUNCIONARIOS, FALTA DE INSUMOS Y AUMENTO DE PERSONAL POR FAVORES POLÍTICOS, COMO ES EL CASO DEL PUNTERO POLÍTICO, CESAR LAURENT

Federico Panzieri y Gregorio Estanga
El Sindicato de Trabajadores Municipales de Pinamar (STMP) se encuentra discutiendo las paritarias que se reabrieron en el mes de agosto con el Gobierno. La propuesta de los delegados de las áreas fue presentada a principio del mes pasado cuyo marco de negociación impuso que se solicitara completar el 40 % conversado en el primer semestre y al que se sumaría un 15%. El incremento en los haberes de este año fue hasta el momento del 27,3%. 

La propuesta del DE en esta segunda etapa es de un 9,8% que no se sumaría al básico fraccionado en tres veces sin distinción de escalafón. La asamblea rechazó la proposición salarial y los trabajadores decretaron el estado de alerta y movilización con asamblea permanente. Al mismo tiempo se efectuaron las notificaciones al Ministerio de Trabajo. 

En principio el STM espera la respuesta satisfactoria de parte del Gobierno sobre un incremento del 12,7%  restante para cumplimentar el porcentaje del 40%, al que consideran como monto de inflación teniendo en cuanta los primeros meses del año.   

Paralelamente se tomó conocimiento del Decreto 2215/16, rubricado por el Intendente con fecha del 24 de agosto que reza en su primer artículo la incorporación de las  bonificaciones por disponibilidad horaria al básico con retroactividad al 1 de agosto y para la planta política. Los cargos que se incluyen son secretario, contador, asesor legal, subcontador, subsecretario, tesorero, director, secretario privado y coordinador. Con la nueva ecuación un secretario pasa a cobrar de básico $44.167,63, independientemente que se le asignes bonificaciones por función o disponibilidad horaria.  Y en el caso que se origine un aumento al cierre de esta paritaria, la proporción para la planta política será mayor sobre el nuevo sueldo base. A esto se suma el ampliación del aguinaldo y antigüedad. 

En la actualidad el sueldo del Intendente asciende a $179.439,70 con un costo para el Municipio de  $214.312,06. Y un director pasó a tener un básico de $ 35.509,33.

En la última reunión de Comisión de Presupuesto los concejales recibieron al Jefe de Gabinete Federico Panzieri, para tratar los proyectos de ordenanzas que en la última sesión retornaron a comisión, luego de que el interbloque Cambiemos se opusiera con argumentos que invocaban una posible destitución. Uno de los proyectos se referían al acceso de concejales a sistemas RAFAM-MAJOR y otro al envió de los decretos de reglamentación. 

Según Prensa del HCD “el funcionario explicó que no tenía problema alguno en que los concejales tengan acceso”. En la misma gacetilla se manifestó  que los ediles le consultaron si tenía modificaciones al proyecto, por  lo que el funcionario recomendó pedir un perfil de usuario similar a la de unidades ejecutoras. Lo cierto que las modificaciones no fueron sustanciales, tal como fue expresado en sesión, ni el proyecto padecía de errores técnicos ya que se aclaraba en el articulado que el acceso por parte de los concejales era a modo de consulta.   

Un código sin código

REFORMA DEL CÓDIGO DE ORDENAMIENTO URBANO

A partir de una reunión convocada por el Arq. Fabián Cambre los profesionales y prestadores de servicios analizaron la reforma del Código de Ordenamiento Urbano que se trata en el Concejo Deliberante y que impulsa el Arq. Augusto Urrizola del interbloque Cambiemos.

En un atardecer gris del martes el escenario escogido fue la pizzería La Tábola. Por la mañana el tema se había tratado en la Comisión de Planeamiento del Concejo que preside Urrizola con la presencia de representantes del Centro de Ingenieros, Ing. Osvaldo Panelli y la Ing. Mabel Dolhare, Alejandro Dematteis y María Victoria Blanco, integrantes del Colegio de Técnicos.

En la comisión según lo emitido por Prensa del HCD, Dematteis y Blanco  pusieron en duda y objetaron la zonificación que dispone el nuevo código urbanístico y marcaron como error la mención del decreto provincial 3030/07 cuando este fue  derogado. Para los profesionales en la zona RU (residencial unifamiliar) los indicadores no serían adecuados a la realidad, por lo que sugirieron la unificación de los índices de construcción FOS y el FOT.Sobre el punto 2.1.8 Disposición Transitoria Hotelera, requirieron que este beneficio sólo sea utilizado para remodelaciones y readecuaciones, conservando la morfología existente.

Así como el Centro de Ingenieros, los técnicos también se mostraron en desacuerdo con el Régimen de Flexibilización propuesto. En otro orden de cosas, también objetaron la vivienda de caseros, ítem en el que propusieron que se aplique solo a casas suntuosas, en lotes de 1000 metros o más y adosadas a la propiedad principal. En cuanto a los premios por englobamiento de lotes, comentaron que es insuficiente en función del costo de los lotes, por lo que piden que se haga sobre la superficie y no sobre el ancho de parcela.

Finalmente y por la estreches del tiempo los profesionales expresaron a los ediles  que más allá de las objeción expuestas, el código no puede tratarse hasta que no se tenga la partida de dinero y la concreción de la construcción de la planta depuradora. Por otro lado y como conclusión determinaron que el nuevo Código debe ser sometido a audiencia pública para que sea legitimado por la comunidad.

jueves, 15 de septiembre de 2016

Respeto a la orientación sexual, identidad de género y diversidad familiar"

GACETILLA DE PRENSA FRENTE PARA LA VICTORIA PINAMAR


En la última sesión y luego de un pase a comisión con un renovado debate, el proyecto de Ordenanza:"Respeto a la orientación sexual, identidad de género y diversidad familiar" fue aprobado por unanimidad. Por lo que los integrantes del FpV PINAMAR, agradecen a sus pares el acompañamiento por apoyar una herramienta que hace a la inclusión social y garantiza los derechos humanos.

  La nueva norma apunta a fomentar el respeto a la orientación sexual e identidad de género como parte fundamental de la libertad y dignidad de las personas. Solo promoviendo cotidianamente la pluralidad será posible construir una sociedad más justa y equitativa, respetuosa de la diversidad de todos los seres humanos. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU emitió recientemente una Resolución acerca de la orientación sexual e identidad de género, ordenando el nombramiento de un/a experto/a independiente que tendrá, entre otras, la tarea de evaluar la aplicación de las normas internacionales de derechos humanos.

Los directores de la ONU instan a trabajar en la erradicación de las prácticas sociales discriminatorias mediante la revisión y aprobación de leyes y normas, así como la implementación de programas para lograr el cumplimiento de los derechos humanos y la concientización de la sociedad. El bloque entiende que para romper con los relatos homofóbicos y transfóbicos, el Municipio deberá elaborar programas, diseñar campañas y promocionar los valores de tolerancia, respeto e igualdad sobre las diversas formas de sentir los afectos que hombres y mujeres poseen a la hora de vivir la sexualidad. Porque a partir de la diversidad familiar, la infancia y la pre-adolescencia son etapas tempranas de la vida en las que es necesario que se tome contacto con estos valores, con el fin de que en un futuro la convivencia se base en actitudes de estima y respeto hacia las otras personas, independientemente de la orientación sexual que éstas tengan.

Trasparencia si… pero en Pinamar aún no

LOS CONCEJALES DEL INTERBLOQUE CAMBIEMOS OBJETARON LA APROBACIÓN DE DOS ORDENANZAS DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

Mientras a nivel nacional ya es ley el proyecto que regula el acceso a la información pública, en el Concejo de Pinamar se bajaron a comisión, por las objeciones del interbloque de Cambiemos (Pro- UCR),  dos proyectos que hacen a la transparencia y justamente al acceso a la información pública.

En el punto cuatro del orden del día se “le solicitaba al Departamento Ejecutivo  la remisión en formato digital de los decretos reglamentarios de las ordenanzas que se encuentran vigentes (en el plazo de 30 días) y los que en el futuro se dicten (en el plazo de 10 días desde su dictado)”. 


La objeción de los ediles del interbloque se puntualizó en articulo tres cuyo texto rezaba que “el incumplimiento reiterado y extendido en el tiempo de lo establecido en el artículo mencionado podrá encuadrarse dentro de las negligencias reiteradas que califican de grave la conducta del Intendente en el ejercicio de sus funciones y son lesivas al interés patrimonial del municipio conforme al art. 249 de la Ley Orgánica de las Municipalidades”. 

El concejal Lucas Ventoso tomó la palabra para  plantear la posibilidad de una destitución tal como estaba redactado el artículo. La postura llevó a un cuarto intermedio y un debate en el que intervinieron los ediles de la UCR y ProPin. 

Martín Viotti (ProPin) aclaró que el tema se había desarrollado en la Comisión de Legales, lugar donde se debía haber dado el debate si no se estaba de acuerdo con el articulado. 

Lo mismo sucedió con "la solicitud del usuario y clave de acceso a los sistemas informáticos RAFAM (Reforma de Administración Financiera en el Ámbito Municipal) y MAJOR (programa para seguimiento de expedientes del Departamento Ejecutivo), o los que en el futuro utilice el Municipio, para que los ediles dispongan de toda la información disponible en los sistemas informáticos". 

En este punto nuevamente Lucas Ventoso y Augusto Urrizola (UCR) solicitaron el pase a comisión ya que según ellos el ingreso al sistema es sensible a posibles modificacione, por lo menos así se lo había expresó el flamante jefe de Gabinete, Federico Panzieri. 

En esta instancia el concejal del FPV, Gregorio Estanga, se opuso al pase a comisión y explicó que hace siete meses trata de  conseguir el usuario y la clave sin éxito. Por otro lado también expuso que su par, Juan Ocampo, tampoco ha logrado que le dieran la clave en los dos años y siete mese que ocupa su banca. 

Venta ambulante en playa: La clave está en la fiscalización

GACETILLA DE PRENSA FRENTE PARA LA VICTORIA


En la actualidad los concejales analizan la propuesta del concejal del Pro, Rafael De Vito, en base a un proyecto que pretende modificar la ordenanza municipal vigente. La norma en cuestión, aprobada en el año 2013, se consensuó luego de largos debates entre todas las partes, habiendo sido modificada con posterioridad en busca de la excelencia: OM 4675/15.

 En el bloque del Frente para la Victoria existe el convencimiento que la problemática de la venta ambulante en playa radica en la falta de controles y no en la norma, que si bien es perfectible, hasta ahora no ha sido cumplida por las autoridades del Departamento Ejecutivo a través del área de Fiscalización. Postura con la que acuerdan la mayoría de los bloques.  

En este sentido, las últimas declaraciones de Rafael De Vito en distintos medios, tergiversan las posturas al respecto tanto de los integrantes de este bloque, como de la Asociación Médano Verde que nucléa a una parte de los vendedores ambulantes, además de tener una mirada sesgada de la realidad social de los trabajadores de playa. 

Desde la presentación del proyecto de ordenanza en comisión se plantearon las objeciones que se consideraban en contra de los trabajadores como acortarles los plazos del pago del canon, reducirles los cupos de permisos, solicitarles nueva documentación (difícil de obtener); y la innovación de la concesión del rubro gaseosas y agua saborizada que dejaría a los llamados históricamente “cocacoleros” sin trabajo.  

Por otro lado el nuevo proyecto no tiene en cuenta el Artículo 15 de la actual OM que resuelve que el 25% de la recaudación sea distribuida equitativamente entre las Instituciones de bien público,  como fuera contemplado desde las ordenanzas anteriores.  

En el Concejo se llevaron a cabo varias reuniones con los representantes de Médano Verde. En la última, convocada desde el bloque del Pro, asistieron el Director de Fiscalización y vendedores de distintos rubros que objetaron el proyecto. En ningún momento se manipuló la reunión ni existieron agravios como pretende describir De Vito. Por otro lado cabe aclarar que en ninguna de las reuniones estuvo presente la agrupación la Cámpora, según los dichos del concejal, sino los ediles del Frente para la Victoria, Claudio Galarza y Gregorio Estanga.  

La realidad de la playa guarda un índice delictivo en el cual se conjugaron durante décadas la corrupción gubernamental y la necesidad de los trabajadores, siendo los propios vendedores ambulantes desde la Asociación Médano Verde, que hoy De Vito subestima y demoniza, los que realizaron denuncias en la fiscalía.  

El concejal del Pro establece estadísticas falsas con la morosidad de los vendedores: no son cien los deudores (30%) sino 40, que por otro lado la actual ordenanza instituye la caducidad del permiso en esos casos. Se arroga la interpretación de lo qué quieren todos los turistas. Menciona “vendedores de toda la vida” que acompañan su proyecto que no se han sumado a ninguna de las reuniones de Comisión. Analiza que la nueva ordenanza terminaría con las mafias, cuando los concejales de los distintos bloques le han explicado una y otra vez que las mafias concluirán con la fiscalización y la transparencia. Se refiere a los concesionarios de UTF como actores importantes en este tema cuando no es así y les adjudica un perjuicio comercial inexistente. Indica al pago de la última cuota de los permisionarios en el mes de enero como una desventaja tributaria, cuando los concesionarios de balnearios poseen un plan de pago del canon en las mismas condiciones.