domingo, 24 de marzo de 2019

Lucas Ventoso y una mirada particular de ver la política

EL CONCEJAL VENTOSO HABLA DE SUS DIFERENCIAS CON URRIZOLA, SUS CRÍTICAS AL GOBIERNO DE YEZA Y SU ACERCAMIENTO

Desde el año 2011 el concejal Lucas Ventoso realiza su labor legislativa en el Concejo Deliberante. Primero como asesor del concejal mandato cumplido de la UCR, Gabriel Vidauli, en épocas en que el bloque radical se había escindido y formado dos monobloques, uno de Vidauli y el otro de la insuperable Mercedes Taurizano. Más tarde, en 2013 alcanzaba la banca de su partido en una fórmula junto a Taurizano. En 2017 es reelegido como concejal,  pero esta vez en la lista de Martín Yeza (con Pizzolito a la cabeza). Aunque dos años antes enfrentó al joven del Pro en las Pasos del 2015 y perdió, quizás por no haber logrado la alianza con otro hombre fuerte del radicalismo, Fernando Ávila.

PI- Estoy obligada a preguntar por el panorama electoral. Días pasado entrevistamos a Augusto Urrizola y él nos planteaba que en sintonía con la mesa nacional de la UCR se le solicitaba al Pro mayor participación, sobre todo en temas en que se le ha señalados las anomalías al Gobierno de Yeza y de no llegar a un acuerdo, Urrizola se propone como una opción en las próximas elecciones. ¿Está en esa línea o cómo es la postura de la Mesa Directiva de la UCR que preside? 

LV- Hay algo que no podemos desconocer (me extraña de Augusto Urrizola que tiene muchos años en la militancia) cuando uno participa de un partido nacional, con estructuras nacionales y consecuentemente estructuras provinciales y de allí el último eslabón que son los municipio, se responde de abajo para arriba a las convenciones provinciales y éstas a las nacionales. De manera que orgánicamente nadie puede plantear que según un afiliado vea el gobierno de cada localidad, él decida si hace o no una interna. No se maneja así.

PI- Para ser honesta entiendo que Urrizola lo planteaba en línea de que la mesa nacional decida  o permita la realización de internas.

LV- Es que antes de lanzar una candidatura hay que esperar que la convención provincial establezca las reglas de juego partidaria. En la última elección (2017). Los intendentes radicales fueron los que exigieron dentro de Cambiemos que no haya interna para que no les compitan los candidatos del Pro. Y ahí hay una reciprocidad son 37 municipios. Yo no sé qué va a pasar. LV- Lo que sí sé que hay que esperar. Porque como presidente de la UCR si yo diría lo contrario me transformo en  alguien inorgánico. Yo puedo manifestar hacia el comité: Yo creo que este es un modelo económico que le está haciendo muy mal al país. Porque no tiene en vista un plan productivo y sin plan no hay trabajo, y sin empleo se deteriora el tejido social y las consecuencias son nefastas. Esto ya pasó Martínez de Hoz y Cavallo, pero esa es la realidad nacional, no es la realidad municipal.

PI- ¿Y en esa realidad municipal encuentra  fallas y por ende ajustes por hacer? ¿Tiene un buen diálogo  con Yeza, lo escucha?  

LV- Las fallas y los ajustes o mejoras las veo dentro de mi propio bloque y dentro del equipo donde uno está participando. A lo que yo apunto es poner en prioridad llevar a cabo políticas de Estado que trascienda al gobierno (x) y que no se anteponga las candidaturas. Que es lo que plantea Urrizola como afiliado radical porque no tiene representatividad  institucional.

PI- Pero él planteaba las críticas  en  algunas áreas del DE que considera no funcionan bien, la candidatura viene después. Por eso te pregunto si vos hablas con el Intendente de las falencias gubernamentales.     

LV- Hay una gran diferencia entre él y yo en ese aspecto. Por supuesto que hay fallas y las reconoció el Jefe de Gabinete. Yo antes empecé a investigar. Le pregunté al Jefe de Gabinete  (Federico Panzieri): Qué pasó con la obra “Centralidad Pinamar” y me dijo está hecha la intimación, cartas documento, pedimos rescisión de contrato  a la empresa. De hecho el Jefe de Gabinete dijo que la peor empresa contratista que tenía Pinamar era Ashoka. La diferencia de Augusto conmigo es que yo primero voy averiguar y veo el expediente, le pregunto a la Secretaria de Planeamiento qué está pasando, me muestra las intimaciones, veo la realidad de las cosas y una vez que verifico, no trato de sembrar dudas donde no las hay. No puedo generar sospechas de corrupción sobre todo con el pasado de corrupción que tuvo Pinamar. Y Urrizola sí las ha hecho: “acá no hay cosas claras”, No es cuestión de sembrar la dudas y luego salir a inaugurar junto con el Intendente las obras públicas que vos criticas. Y se lo dije. Una cosa o la otra (o criticas o inauguras). Esto es lo que dije en la última reunión del bloque. Yo no especulo si me conviene decir lo  que electoralmente me conviene. A mí no me convenía decir que había que  aumentar las tasas. No… y no importa que luego el Estado colapse o que dentro de cinco meses no haya plata para pagar los sueldos. El político debe pensar esas cosas. Urrizola no es esa clase de político, se subió al carro de bajar las tasas. Estas son diferencias muy tajantes en el modo de hacer política.

PI- ¿Y cuáles son las diferencias del espacio, de la UCR?

LV- Yo veo que discutimos cargos, Urrizola se autoproclamó precandidato a Intendente. ¡Bárbaro! No sé con qué partido, porque el partido todavía no decidió. Y segundo no sé cuál es la alternativa o proyecto. Es elemental lo que digo. Hoy la UCR está ocupando una de las áreas más sensibles que tiene un Estado como Fiscalización y la está gestionando la UCR. Por supuesto, porque el intendente Yeza nos permitió eso. Porque el jefe del DE es el Intendente. Ahora independiente de lo que decida  la convención nacional yo aspiro a que tengamos mayor injerencia en área de gestión como funcionarios radicales. Y que podamos mostrarle a la ciudadanía  que el partido radical gestiona en beneficio de la sociedad.

PI- Ahora bien, si hago un análisis de la reacción de Yeza ante las denuncias de la oposición sobre el área Fiscalización  que con algunos matices sostenía el entramado de corrupción,  y de alguna manera se la  tiran por la cabeza (metafóricamente) a la UCR, de la cual creo que Lamarque ha hecho una buena gestión dentro de la posibilidades, pero no abre el juego a otras áreas que no funcionan bien. ¿Esto lo comparte?

LV- No, no es así. Primero que hubo irregularidades en el área de fiscalización es así y de hecho yo pedí públicamente  la renuncia de Manrique. El intendente pidió pruebas y yo le dije tengo indicios y nadie puede seguir en la función pública con este grado de sospechas. Tiene que irse. Y terminó yéndose. Se modificó el área. Ahora bien el análisis de la aceptación del cargo se hizo de manera partidaria. Fue el partido el que tomó la decisión de afrontar esas áreas.

PI- ¿Después del ofrecimiento de Yeza?

LV- Se trabajó antes, no salimos a tapar agujeros. Yo la pedí personalmente. Fue una respuesta institucional. El último en aceptar fue Lamarque que contaba con todo el apoyo del partido y aceptó con la condición de que no hubiera condicionamientos, valga la contradicción. No hay beneficios para nadie, se aplica la ley, Tanto el Dr. Lamarque como el Dr. Rodríguez y lo muestran todos los días.

sábado, 23 de marzo de 2019

"Estado de necesidad"

REDUCEN LA SANCIÓN A UNA MUJER QUE PRETENDÍA SALIR DEL PAÍS CON UNA SUMA DE DÓLARES EN EFECTIVO MAYOR A LA PERMITIDA

La Sala III de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal tuvo en cuenta que la pasajera se instalaría en Chile para cuidar de una hija gravemente enferma.

Una señora fue sancionada porque se constató que al momento del embarque en el Aeropuerto Internacional de Mendoza de un vuelo con destino a Chile transportaba 16.000 dólares, suma superior a la cantidad máxima permitida (10.000).

La mujer recurrió la decisión del Tribunal Fiscal de la Nación que confirmó la multa de $11.178 y el comiso de 6.000 dólares efectuado por la Aduana de Mendoza.

La Sala III de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, con el voto de Jorge Esteban Argento, Sergio Gustavo Fernández y Carlos Manuel Grecco, tuvo en cuenta que se encontraba probado que la sancionada tenía una hija gravemente enferma que vivía en el exterior, la cual estaba imposibilitada para trabajar y necesitaba de los cuidados de su madre, razón por la que aquella se instalaría en el extranjero.

En ese contexto, el tribunal consideró que la actora se encontraba en una situación que el derecho penal califica como un “estado de necesidad exculpante o justificante” (artículos 34, inc. 3º del Código Penal y 861 del Código Aduanero) que permitía dudar acerca de la punibilidad de su conducta. 

“No dejar a nadie atrás”

DIA MUNDIAL DEL AGUA

“Una gota de agua es flexible. Una gota de agua es poderosa. Una gota de agua es más necesaria que nunca”.

En el Día Internacional del Agua la CALP recuerda a la comunidad aunque parezca una obviedad que “La humanidad necesita agua”, tal cual lo expresa la ONU en sus documentos.

El agua es un elemento esencial del desarrollo sostenible. Los recursos hídricos, y la gama de servicios que prestan, juegan un papel clave en la reducción de la pobreza, el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental. El agua propicia el bienestar de la población y el crecimiento inclusivo, y tiene un impacto positivo en la vida de miles de millones de personas, al incidir en cuestiones que afectan a la seguridad alimentaria y energética, a la salud humana y al medio ambiente.


No dejar a nadie atrás

Se trata de una adaptación de la promesa central de la Agenda 2030 en que los países se comprometieron a cumplir con 17 objetivos del Desarrollo Sostenible. En este compromiso deben estar incluidas las instituciones públicas, la sociedad y las empresas privadas. Entre los objetivos se encuentra garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos de aquí al 2030. Por definición, eso significa No dejar a nadie atrás.
Hoy en día millones de personas viven todavía sin agua potable –en el hogar, la escuela, el lugar de trabajo, la granja, la fábrica– y luchan por sobrevivir y prosperar. A menudo, se olvidan los grupos marginados: mujeres, niños, refugiados, pueblos indígenas, personas con discapacidad y muchos otros. O bien, se los discrimina cuando intentan conseguir y gestionar el agua potable que necesitan.

Cuando hablamos de “agua potable” nos referimos al “servicio de abastecimiento de agua potable gestionado de manera segura”, es decir, agua a la que se puede acceder en las viviendas, cuando se necesita y que no está contaminada.

jueves, 21 de marzo de 2019

Boleto estudiantil gratuito para los pinamarenses


EL INTENDENTE INTERINO RAFAEL DE VITO FIRMÓ EL CONVENIO SOBRE LA CONTINUIDAD DEL BOLETO ESTUDIANTIL GRATUITO CON EL EMPRESARIO EDUARDO VECCHIO 


Esta mañana el intendente interino Rafael De Vito firmó el convenio con la continuidad del boleto estudiantil gratuito para el ciclo lectivo 2019, con Eduardo Vecchio, propietario  de la empresa Montemar SRL, bajo los parámetros expresados en la ordenanza que fue sancionada en el Concejo Deliberante el miércoles pasado en sesión especial (ver aparte).

PinamarInfo dialogó con  Vecchio a la salida del Municipio, luego de celebrar el convenio. El empresario se mostró satisfecho con el acuerdo que tiene una duración de 10 meses, es decir hasta el 20 de diciembre y no incluye los 15 días de las vacaciones de invierno.

El Municipio deberá abonar por adelantado el subsidio, en un único pago anual por la suma de $5.936.734,98 por ciclo lectivo 2019.

Cuando fue consultado por la licitación próxima a vencer en el mes de mayo, Vicchio dijo que el Intendente interino le había informado que se iba proceder a una nueva prórroga por 180 días más, porque no habían alcanzado a concluir los pliegos para la nueva licitación.  

De cara a las elecciones 2019

COMUNICADO DEL CONSEJO DE PARTIDO JUSTICIALISTA DE PINAMAR 

El Consejo de Partido Justicialista local emitió en el día de hoy un comunicado en el marco del armado electoral 2019: 

"Aprobamos y aplaudimos  las definiciones y resoluciones, resultado de los congresos del Partido Justicialista de la provincia de Bs As y del Partido Justicialista Nacional; resoluciones conducentes a fortalecer y potenciar una alternativa electoral que recupere  para todos los argentinos su calidad de vida y bienestar.

Por ello hacemos propia la convocatoria a todos los sectores internos a integrar un gran frente social y político para una alternativa válida para llegar al triunfo.

Campaña de Donación de Sangre en UADE Costa Argrntina

INFORMACIÓN DE LA UADE EN EL MARCO DE LA 2° CAMPAÑA DE DONACIÓN VOLUNTARIA DE SANGRE Y MÉDULA ÓSEA.

El viernes 5 de abril de 10:00 a 16:00 hs, UADE Costa Argentina abre sus puertas en Av. Intermédanos Sur 776 a todos aquellos que quieran donar sangre para ayudar al Hospital Municipal de Pinamar y al Registro Nacional de Médula Ósea (RNMO) del INCUCAI, en el marco de la 2° Campaña UADE de Donación Voluntaria de Sangre y Médula Ósea.

La acción busca responder a la problemática que presentan muchos hospitales al no disponer de los volúmenes suficientes para asistir a los pacientes. En la primera edición realizada en 2018 se logró reunir a 42 Donantes, de los cuales 9 fueron de médula ósea, lo cual sirvió para ayudar a 108 personas del Hospital Municipal. 

miércoles, 20 de marzo de 2019

Sesión especial “Boleto Estudiantil Gratuito”


LOS EDILES TRATARON EN SESIÓN ESPECIAL EL CONVENIO SOBRE EL BOLETO ESTUDIANTIL GRATUITO CON LA EMPRESA MONTEMAR SRL. LOS ALUMNOS PLANTARON SUS DEMANDAS EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES ESCOLARES

Esta mañana muy temprano, antes de la Comisión de Asuntos Legales,  los ediles se convocaron en una sesión especial para tratar el proyecto de ordenanza que autoriza al Departamento Ejecutivo a suscribir el convenio referente al “Boleto Estudiantil” (Expediente N° 4123-1619/13 C-5) gratuito con la empresa de transporte público Montemar SRL. 

El proyecto fue votado por unanimidad y tal cual fue subida a sesión. Y si bien expresa la venia para la celebración del convenio sobre la continuidad del boleto gratuito para el ciclo lectivo 2019, también establece pautas que se basa en la presente normativa y en las demandas que surgieron de los propios alumnos de la Corbeta Uruguay, quienes se reunieron con los ediles para explicar las falencias que el actual modelo les acarreaba con la insuficiencia del beneficio.
En el segundo artículo también se autoriza  al Departamento Ejecutivo “al abono adelantado del subsidio en un único pago anual por la suma de $5.936.734,98 por ciclo lectivo 2019”.

Otro de los artículos establece que todas las tarjetas entregadas a los alumnos tendrán una disponibilidad de setenta (70) viajes mensuales a título personal, los que podrán utilizarse de lunes a sábado en el horario de 6:30 a 23:30 hs., sin limitaciones. Agotado el crédito de los setenta viajes, los alumnos deberán abonar la tarifa "Residente".